如果沒有參和陂之戰,那麼後燕能否取代北魏的位置?

時間 2021-05-05 13:32:25

1樓:不訴離殤

不能。慕容垂病逝年齡70

他的弟弟慕容德去世的時候69

也就是說慕容垂家的人,從遺傳上講,年齡上限在70左右,參合陂的失敗應該是導致慕容垂提前死亡的重要原因,但是就算沒有參合陂,慕容垂最多也就只能活1~3年

那麼對戰雙方還是慕容寶和拓跋珪

拓跋珪5歲的時候,代國被前秦滅了國,由此流亡,14歲要躲避劉顯追殺,提防自己舅舅,15歲復國。

同年在高柳大敗拓跋窟咄。窟咄帶領殘兵西逃,依附鐵弗部,被鐵弗部首領劉衛辰所殺,拓跋珪接收其部眾。

十六歲,拓跋珪在馬邑南親征劉顯,追至彌澤,大敗其軍。

17歲拓跋珪大破庫草奚等部

18歲,拓跋珪大破高車等部,19歲西征高車袁紇部,並在鹿渾海大敗對方,俘獲人口及牲畜共計二十多萬。

20歲進攻柔然,柔然率眾退避,軍糧用盡後以備乘戰馬作軍糧,終在南床山追及,並俘獲其一半部眾。接著拓跋珪繼續派兵追擊其餘部,逼令其首領縕紇提投降。

可以看到,拓跋珪在同時代裡,算是拔尖的一批人了。

而慕容寶

《十六國春秋》:少輕果,無志操,好人從己

繼母段元妃評價:太子姿質雍容,柔而不斷,承平則為仁明之主,處難則非濟世之雄。(後來被慕容寶逼死)

是個心胸狹隘的人

能力根本就不是乙個等級

2樓:吳博文

需要說明的乙個點是

當時的慕容垂已經70歲高齡了

在古代這基本就是快死了(畢竟古稀之年)

就算參合陂贏了,也沒有幾年活頭了

他死了就是慕容寶上位,這貨的能力太差了,跟拓跋珪沒法比最後的結果不會有任何改變

3樓:mlion

我總結慕容氏所有政權的共同特點有:1.權力基本高度集中在宗室中,沒有看到慕容氏政權中有出名的漢族或其他民族大臣,鮮卑本族非慕容氏也很少。

2.慕容氏確實出了很多人才,但在政治制度上鮮有建立,沒有看到過他們有什麼制度建設,學漢族政權的制度也不多。3.

慕容氏內部造反頻繁。彼此之間相互傾軋很多。

所以我覺得任何慕容氏政權均不具備統一的可能。連長期割據一方都很難做到。一兩任明主可能有,但基本上人亡政息。

4樓:路人甲

參合陂贏?要麼是慕容寶將計就計,誘使拓跋珪主動出擊,要麼是慕容寶尋獲戰機,捕捉到拓跋珪主力決戰,也不會發生在參合陂,因為參合陂之戰發生在慕容寶回軍之時,如果慕容寶獲勝,那麼慕容寶的軍事實力與威望獲得認證,後燕也不會在慕容垂死後土崩瓦解

再往長遠說,隔壁老王的金刀計真毒,真是害死後燕國運啊!

5樓:麥田裡的守望者

不能。其實慕容垂以後慕容氏就已經沒有能掌握大局的人了。看參合陂之戰前後慕容寶的表現就知道他真是個活寶,最後還從首都逃跑,本來北魏都已經準備撤軍了。

其實那個時候北魏還沒有能力吃掉後燕,參合坡之戰完全是以小博大贏了的,戰後慕容垂臨死前又帶兵教訓了拓跋珪一頓。局勢真到了一發不可收拾的時候已經是慕容寶即位之後北魏入侵,後燕一直在打敗仗,最後被圍到首都。然後就可以看到慕容宗室的拙劣表現,先是巨坑慕容麟政變失敗跑路,再是慕容寶和兒子慕容會爭鬥,又怕慕容麟奪慕在龍城自立,所以直接放棄中原跑到龍城。

最後首都中山的皇族只剩下乙個沒跑得了的慕容詳,被城內的人擁立,但是慕容詳也奇葩的很,面對城中的饑荒,慕容詳害怕魏軍偷襲,就不允許人們出城去採集野草裹腹,於是慕容麟又殺了回來。慕容麟剛回來時城裡人還有力氣,一直請戰但他就是不同意,等到城內斷糧了,他又下令出戰直接被打得大敗。

在首都失守後後燕直接就被砍成了兩半,南邊的慕容德棄守鄴城跑到山東建立了南燕,最後被劉裕滅了;北邊的在遼東老家建立北燕,但皇帝只是義子,和慕容家沒有直接血緣關係而且還是個傀儡,活了挺長時間才被北魏滅掉,是北方最後乙個被滅掉的政權。

6樓:畏虎不語

應該是不能,慕容垂已經年老,肯定活不過拓撥,慕垂寶昏慵,慕容鱗肯定是要搗亂的,慕容農雖然賢能,但發揮不出來,慕容家從政治上就輸了,無論是不是在參和陂,他老爹重建的慕容氏軍隊都會被他敗光的

7樓:finalkiwi

後燕的問題是自己的,不是北魏的;

宗室問題,權力分配問題,軍隊歸屬問題都被慕容垂個人壓著;而慕容垂始終將後燕王族看做乙個貴族家庭,而不是掌握小半個中國的帝國王族來管理教導;慕容垂自己還有很多問題,比如慕容燕對儒家思想的崇敬,起於張華對慕容鬼的教導,而後逐步發展,產生了前燕這樣漢人政治參與程度極高的政權(雖然軍權無法染指)整個政權的法理系統根植於中;即使是豬隊友慕容俊都極重視太學禮教春耕時令,慕容垂莫名其妙在祭祀正統上獨斷專行---而且完全基於個人情感,而沒有任何政治考量---對比隔壁影帝拓跋珪真的差遠了。

北魏統一北方是偶然的

沒有後燕幫忙,北魏是不可能在十年內統一草原--前燕統一遼東可是經歷了半個世紀,而且還有慕容三傑在內的一堆戰神,拓跋珪能活下來都是靠著後燕的幫忙;

關中戰爭,導致後秦虛弱的獨大,但地方割據嚴重,短時間內無法形成穩固統一的政權;

關東,慕容垂對那些來投的小軍閥過於寬容導致潛在問題嚴重,拓跋南征時後燕才會一潰千里

東晉--北府軍精銳被慕容垂近乎全殲,劉牢之單騎逃亡,進一步把整個東晉的盤打亂了--不但引發了東晉新一輪的政治內亂,最關鍵的劉牢之從此心態亂了;呂婆樓、梁實老是苻堅上位來負責掌握軍權的核心人員,梁平的5萬軍團是苻堅用來防禦漠北的軍團,肥水時少有的沒有大規模擴軍的軍團(前秦大規模擴軍,導致軍紀混亂是肥水失敗的最主要原因),前秦的王牌(另乙隻王牌被苻堅送西域去了)。謝石手握東晉10萬精銳都打算逃了,劉牢之不但要打,還野戰,直接5千步兵衝上去--狹路相逢勇者勝--苻堅的草木皆兵就是因為此;劉牢之之後也是一路突突突,真正所向睥睨,然後就是五澤橋;以此為分界,可以發現一代名將劉牢之整體的思路與心態都崩了,不然北魏也沒這麼容易侵吞關東無人阻止。

PS:劉牢之五澤橋急行軍整體上沒有問題,當時的形式就是關東內亂,殺了慕容垂,關東會一直亂下去;讓秦燕相爭,自己慢慢蠶食鞏固青徐兗等州郡是東晉的最佳戰略;劉牢之之前打了那麼多前秦的名將,而且多場急行軍,以弱勝強,以少擊多都贏了;慕容垂手下多是臨時徵召的新兵,軍紀極差,慕容垂看似是死路一條了。誰能想到統武值的滿分是150不是100.

北魏自己的問題也很嚴重,不過就是影帝拓跋珪暫時騙過了部分人,然後再局勢穩定後再逐步拿起屠刀;其實如果北魏真的被滅了,在東晉和關中內亂的時候,關東也會有其他政權崛起並統一,只是當時正好北魏最合適

8樓:吳心聚

滅不了,拓跋珪會帶著人繼續在更遠的地方游擊,耗到慕容垂去世。

慕容垂太強了,把子孫後代的智慧型和力量都用完了,連幾百年的後代慕容復看上去都像弱智。

如果沒有李自成和張獻忠,明朝抗清能否成功?

黑白漫步 不能,大萌末期已經從上到下爛透了,皇帝爛,藩王爛,縉紳士大夫爛,文臣武將爛。連起義軍都爛透了。同樣是平民出身,重八不配給劉邦提鞋,張李不配給朱提鞋。 雪語 不可能1.明朝時期,清軍已經能5次入關大肆掠奪,而明朝沒有解決辦法,其根源在於在明朝滅亡前 某人掛歪脖子樹之前 明軍沒有在任何一場野戰...

如果學校沒有保研名額,那麼費勁心思和時間去參加各種競賽得獎的意義在哪?

旭日彩雲 在你推免外校或者考研面試的時候,如果在某些競賽上取得過不錯的成績,無疑是乙個加分點。另外,其實這個競賽比較考驗個人能力或者團隊合作能力,對你各項能力也是一次鍛鍊。 蠟筆離不開小心丶 不一定只有學歷名譽這些有積極意義,相反多參加競賽,創業,當眾演講等等給自己的成就感獲得感也可以內在提公升自己...

如果圓是沒有起點和終點的,那麼我們怎麼畫圓?

傅一行 是起點終點是同一點而已並不是說沒有起點終點 畫的時候相當於先任取乙個起點然後在封上之前都是有乙個起點和乙個終點最後封上那一步就是把兩個點粘在一起 鋼盅郭子 一件事在沒有完成時,有起點,有終點 目標 當一件事完成後,起點 終點,就成為了過去,它們的意義隨之消亡,也就是不存在。畫時的圓,便是未完...