是否真的有過史前大洪水,亞特蘭蒂斯文明真的存在嗎?

時間 2021-05-31 12:56:35

1樓:

亞特蘭蒂斯文明是否真的存在尚未可知,但大洪水存在的可能性確實是很大的,因為不管是中國的神話傳說體系還是聖經裡,都有提到過,但那時候兩個文明完全不可能是串通好的,既然都記載過,那就說明至少有過一段時期超大級別的洪災的發生是確實的。再對應起來第四次冰川末期的時間,大約是距今一萬五千年左右,氣溫逐漸上公升,大冰川融化,形成洪水是必然的。而古神話體系設定的時間也差不多能吻合第四次冰川期結束所在的時間範圍內。

2樓:就這樣吧

大洪水是鐵定發生過的,因為世界上古老的種族傳說中,都有大洪水的傳說,我們只要明白一件事就行。大洪水到底是天災還是人禍。從各種的神話傳說來看,大洪水都伴隨著戰爭。

中國是共工觸怒不周山,天傾西北,地陷東南。不周山,按神話傳說中來說,是鏈結「天」地的一根柱子,很有可能,這個「天」曾經是真實存在於我們的頭頂上的,這就解釋了為什麼古人直道現在的中中國人都信「天」,信舉頭三尺有神明。

按神話傳說來說,上古時期打了好幾次戰爭,一次是共工與伏羲女媧的戰爭,一次是蚩尤與黃帝,還有就是炎帝與共工的戰爭。

其實這三個戰爭有可能是一場事件所流傳下來的不同版本,因為局勢與戰爭的方式都太像了。大洪水不是戰爭的起因,而是戰爭的結果,大洪水是人禍。

在甲骨文中「天」是人頭上加乙個圓圈,或者是加一橫。這個橫代表的就是大地,而人頭上的大地就是我們古人口中的「天」。因為當時我們的科技太落後的,只能對著這個神蹟頂禮膜拜,看著神仙們的戰爭,古人大驚之餘,也傳下來一句話「神仙打架,生靈塗炭啊」。

其實到現在,我想捋一捋中國的神話傳說,到底是不是可信的。要知道,在古時候,能知道這些神話傳說並且傳給下一代的人都是這個部族當中最有地位的人,我們現在所知的神話,都是這些古人,懷著敬畏的心情,一代一代流傳下來的。為什麼那麼多不合理的事件我們要記得那麼清楚,古人又為什麼一定要傳下來,我覺得這是我們今人要尋找的東西。

尋找,我們的造物主為什麼離開,是因為戰爭,還是別的什麼?

模擬史前環境,是否可使動植物體積變大?

godfinger 這個還真不好說,如果食物都是充足的,沒有選擇壓力,這個物種未必會變大,因為變大並不是乙個明顯的進化優勢 反倒是構造出形體變大能帶來優勢的選擇壓力倒是更有可能些。 flyflyfly007 史前動植物多數時候並不比現代的大。我們覺得他大,是因為史前是乙個很長的時間段,所以大動物多,...

你是否對別人有過外貌歧視?

外貌歧視是人的本性,你嘲笑你同學朋友或者路人醜,白人對黃種人拉眼角,白人女性把黃種人男性列在性歧視鏈最後一環,本質上都是外貌歧視。所以,最好的辦法是,對別人外貌歧視的時候能做到問心無愧,被別人外貌歧視的時候也能坦然處之。 即便有,多少人都有正當的理由。欺壓弱勢群體是生物本能,貓見了老鼠發威,見了老虎...

梅西是否有過球霸行為?

joy 球員的實力多半與他們的權力成正比,如此一來,我寧可里奧.梅西在阿根廷國家隊裡做個球霸或許有他參與,阿根廷在世足能有點起色 當然我知道自己在peach 哈哈幾隻羊 我只想說,梅西是人不是神,我是比利亞球迷,當時不喜歡梅西因為他們兩個有矛盾,但是想想梅西那時也是年少氣盛。如果你踢球從不對隊友發脾...