iOS 裝置音質如何，為何評價褒貶不一？

1樓：雷班長

蘋果的耳機確實音質不如專業耳機，但還屬上乘。在相同耳機和麥克風的情況下，iphone的音質和錄音質量比一般的Realtek要好很多。（這是我親測，僅僅靠耳朵聽的感覺。未經過專業測試）

2樓：

我有話要說，不過是題外話。

關於音樂，歌曲檔案本身，你喜歡的是它被真實地還原，還是喜歡它被廚師（前段，耳房，耳機，音效）加一點調味料？

人的喜好沒有絕對，有人天生喜歡真實和自然（比如蘋果的調音風格），不同的音樂檔案，不同的耳機，聽到的也是不同的效果。

有的人天生喜歡加了調料的聲音，比如sony，不可否認，sony的調音很厲害。這也是一種音樂風格。

存在即合理，找到適合自己的裝置比爭論那種裝置更有意義，不是嗎？

3樓：

從iPod mini開始聽，中間換過很多裝置，蘋果的也沒斷過，現在手上有iPhone5，iPad各代，iPod nano6&shuffle&touch4等。

出街主力依然是SONY A864

關於蘋果的白開水輸出前面的大神們已經說的很多了，我就不再辮了。

只說一點，請蘋果先搞定低頻破音的事兒再說別的吧，雖然這麼多年一直破著。

4樓：彥樂

知乎越火，知乎上的水答案就越多。

其實很簡單的問題非要搞的那麼高深，湊逼格嗎？

我覺得任何一款產品在硬體基礎不算差的情況下，只要適合自己就行了。

覺得小眾的貴的就很高階，覺得大眾的普通的就很廉價。

中中國人就傻有錢，跟風隨大流，裝逼絕對首屈一指。

（你們說對，已修改）

5樓：

ios裝置的音質就是白開水，全靠輸出裝置扛。

如果你用sony的mp4配上他家的耳機聽大部分爵士樂，再用回ios裝置配上自帶耳機，肯定會想這什麼爛玩意兒。

但是如果把ipc放到山葉的那個小小的家庭用小音箱上，效果自然就不一樣了，沒有任何修飾不做作的音質十分美好。

我對音質要求不是很高= = 所以只要是能聽的過去的我覺得都還好，說到底還是看需求吧。ipc的大容量很適合懶人= =例如我，把幾十個G的古典都放進去兩年都可以不用連線電腦，這是何等美好。。

6樓：曹瑩

談論音質好壞，似乎就像說哪個賽車遊戲真實？回放和再現這樣的事，本就在於考量的角度，而多數人肯定都是缺乏標準的，只能說喜好，不過那也就夠了，各人喜歡，自己聽著開心就好了，何必糾結

7樓：心田羽

iOS 裝置中的iphone，與其他手機相比，表現確實要好。智慧型機中，android音質普遍不好，htc的ibeat也只是個噱頭，而wp的高通晶元也注定悲劇。我的lumia800和女朋友的ip4一比，差距還挺明顯。

不過，在外界喧擾的環境中，些許的差距真的不明顯。

iphone優點是便捷，總不能出個門想聽歌還得帶個D50吧。。

8樓：

這問題明顯是個坑……但是事實還是能說清楚的。蘋果的 iOS 裝置除了輸出功率依然軟肋以外，從失真的角度上講，都可以算得上是同時期非發燒定位的隨身聽產品中做的最好的。說蘋果產品音質差的，請先搞懂什麼是音質，什麼是聽感再來回答這個問題。

看到滿螢幕以「聽感」評價「音質」的回答，實在是無語。

只有一點，請記住：好的音質不是高音尖，也不是中音亮，更不是低音嗡嗡響；聽到某首歌頓時心有靈犀斜望 45° 天空眼角留下兩行清淚如臨仙境至今難忘什麼的更是離題十萬八千里。你可以說我是死理性派，但是一款好產品真的是靠儀器，而不是耳朵做出來的。