為什麼很多人貶低哈利?

時間 2021-05-31 08:27:38

1樓:LINIV

鋼筋哪都有, 哈迷團體也有;沒必要為這事困惑。

認同哈利並不會讓這些人覺得舒服

但是踩就不一樣了,

誰強就踩誰,誰粉絲多踩誰,

可能就是無能狂怒吧。

憑什麼哈利波特能當主角,他打得過伏地魔嗎?他是個辣雞,要我我也行,或者順便踩一波羅琳的敘述,和人物設定。

沒人會去故意貶低烏姆里奇吧?或者這幫人又去抬高一下?

再完美的人,也總會被人貶低,更何況哈利呢,這並不是哈利的問題,自己的價值觀對就可以了。

2樓:

我個人認為,他們並沒有好好讀原著。

我看到伏地魔對著哈利使鑽心咒時,真的很心疼他,伏地魔最恨的人時哈利,鑽心咒是有多恨,就多痛苦。要是有分院帽,我會拔出寶劍吧伏地魔一刀捅死。

還有就是,哈利的心理活動是最可愛天真還有真實的。而電影拍不出來這種感覺。比如,哈利因為無意中與塞德里克一起拿獎盃,造成塞德里克死亡,他的心裡是後悔,懊惱,自責。

哈利又一次以為伏地魔附體了,就晚上害怕的不敢睡覺,白天和鷹馬關在乙個房間裡,不敢出來吃飯,害怕傷害到別人。其實哈利的特點也是比較鮮明的。

但是因為電影的一些反派演員都太漂亮了(如馬爾福,伏地魔等),導致大家都因為顏值來給角色洗清。但是正派角色,(如哈利,羅恩,金妮等)反而長得並不出挑,於是大家就開始抹黑了。像,哈利波特原著比丹尼爾高,金妮太醜之類的。

所以,要依靠原著,別聽那些不懂裝懂的人瞎扯。

3樓:顧九歌

不,喜歡哈利認同哈利的並不是少數。看過原著看過電影的極極少數會討厭哈利。

哈利有優點也有缺點,他最讓人們喜愛的原因之一,就是,他和我們一樣平凡又不平凡。

沒有父母的孤兒,寄人籬下,被同學排擠。突然一天,有人告訴他,他是英雄,是大難不死的孩子,他很有名,他很厲害。

我們每個人都像剛開始的哈利一樣,平凡。所以我們能夠體會哈利的心情,跟著哈利一起,戰勝伏地魔。

哈利十一歲面對伏地魔,十二歲殺死蛇怪,十三歲敢找乙個阿茲卡班的逃犯,面對攝魂怪,十四歲參加火焰杯,生死一線。十五歲參加鳳凰社,建立鄧布利多軍,十六歲……尋找魂器(可能是他最平凡的一年了),十七歲面對伏地魔與伏地魔同歸於盡。

哈利並不是某些特別完美一路開掛的主角,正因為如此,我們覺得哈利親切,喜歡哈利。

為什麼很多人貶低俄羅斯軍力?

粵北輕騎兵 上世紀末俄羅斯經濟崩潰,連車臣都沒打下來的至暗時刻,擁有盾艦90坦克F15戰鬥機的日本人沒敢碰北方四島一根草,你說為的啥? 儘管毛子這些年一直沒啥錢,五代機難產,水面艦艇更是幾乎從頭開始走的。但其精兵政策,強調快速反應與戰略投送,還有特種部隊的建設,目的就是打贏短促的區域性戰爭而不是全面...

為什麼有很多人貶低于魁智王佩瑜等當代京劇名家而唯以老一輩京劇名家為尊?

小北 很簡單,能戲太少,演出也少 相較於前人 新編劇目立得住的更少,見天的失空斬 大探二,紅鬃烈馬 四郎探母,實在是說不過去。 一蓑煙雨任平生 演員和藝術家,本來就不在乙個水平上。老先生們開山立派,稱宗道祖,在京劇最鼎盛的時期也是拔尖的好角兒,題主列舉的二人本是學生後輩,即使在今天也不是各自流派裡頂...

為什麼很多人批評《八佰》

薛丁格的橙 我覺得這個電影的問題就是表達敘事不夠清楚,很多歷史原因不解釋說明根本不知道守這個倉庫的意義,我在看的時候以為他們守倉庫是為了保護河對面租界的人民,但是租界的人民每天載歌載舞無憂無慮感覺完全不需要被保護,然後就覺得很莫名其妙,覺得保護毫無意義。 蘇軾的大黃 滿分100我打72分,我覺得低於...