1樓：沉睡一直睡
以前有乙個理論叫木桶理論，就是說存水量由最短木板來決定。告誡人們要均衡。
隨著人們思維模式的創新，又出現了新木桶理論，就是將木桶傾斜，那麼儲水量將會由最長木板來決定。
按照題目的需求，人類的思維如果真的遠超越了時代，哪怕長著無法讓人接受的樣子也有辦法讓其他人接受。如果沒有辦法，那就代表該思維並沒有達到遠凌駕於時代的地步，還有很多人類的認知和固有枷鎖無法解除。
簡單的一點，科幻作品裡的高智慧型外星生物會偽裝成普通人類的模樣讓大家接受
2樓：農夫三拳
好看的外表相當於美麗的事物，能提高工作效率，能改變自己的心情，這是基因裡自帶的，那些說不在乎外表的人只是不在乎自己的外表，還是很在意別人的外表的
3樓：ven roger
一、肯定是人，人之所以為人，那是由思想左右的，而非外表。
二、如果人類真的可以大幅度提公升智力，那麼高智商修復外表也不是難題，即使是現在的技術也可以讓人將醜陋修復到漂亮。
三、人類即使可以變成各種各樣的形狀，也會在很長時間留戀他的最初形態。
四、人類的外表變化是緩慢變化的，審美也是一點點變化的，幾百萬年前的人類看到現在的人類可能是極端醜陋的和不可接受的。幾百萬年後的人類看我們，跟我們現在看類人猿的差異不會太大。
五、外表的變化不代表人性的喪失，而是智慧型的進化。
近一萬年人類智力有明顯進化嗎？
我覺得沒有 進化快慢取決於環境選擇太力，幾千年以來人類從事的活動主要是農業和狩獵，而太高的智商對這兩者都沒有太大的幫助。但是進入工業文明以後情況會改變，職業選擇壓力會改變人的智商結構。 於志軍 達爾文是瘋了才這樣說的，你想想，把猿或猩猩做試驗，給他東西他就會變人嗎！想想都知道了，給猿或猩猩東西一萬年...
如果地球上的人類突然銳減20億，人類的整個體系會發什什麼變化？
畫個枕頭好睡覺 問一下，屍體是變灰了還是留在了原地？留在原地的屍體需要處理，就以為著巨大的社會矛盾和經濟損失.減少20億人還意味著至少60億人家庭破裂，孩子失去父母，父母失去子女，妻子失去丈夫等等 家庭破碎導致社會規則開始紊亂，產生不受控制的各種思潮失去原有家庭的同時，人們失去束縛，開始盲目的追隨思...
假如人類是獨居生物，人的道德是否有必要。也就是說，社會關係與道德存在與否有直接關係嗎？
狗狗笨笨 好吧，不知道為什麼有這麼多回答要考慮後代的問題.這是個哲學問題，去考慮後代也是醉了。我的看法是完全是有關係的！你所認為道德標準其實是這個社會普遍的道德標準，並不是你乙個人的，它源自於社會。舉幾個簡單的栗子，食人族並不認為食人不道德 有的地方會吃狗肉，有的地方認為吃狗肉不道德 維京時代妻子都...