1樓：
你這麼想一下就理解了。現在讓大家停止發展網際網路、房地產、製造業這種穩定賺錢的行業，集中一切資源全力推進諸如商用核聚變、武裝殖民外星球這種看似很有前途，但是回報遙遙無期的專案？而且由於其他行業都荒廢了，還有可能引起社會動盪。
你是統治者你怎麼選？乙個時代有乙個時代的任務。
2樓：煢儒
你這個重視經濟發展很強勝的國家，舉個例子？？
工業革命前，農業佔經濟比重的大頭，所謂重視經濟必然重視農業吧。
有個別商貿比較發達的國家，比如花喇子模，當時鹹海兩河的農業還是挺發達的，明清的琉球，重點是人少吧。而且也沒聽說這兩國重農抑商啊。
大國比如中國，或者中國的一部分，必須重農抑商。古代中國糧食和布匹是主要的財富表現形式。任何社會要想維持穩定，必須保證一定的財富增量（原因很複雜）。所以只能努力開荒。
3樓：zf147258
以前的國家根本在農業，現在的國家根本在工業。商業即金融，沒有農業那來的商業，沒有工業製造那來的資本金融。
農業是立國之根本，農業是生產者，商業是在農業發展到乙個階段後才有的產物。
4樓：勺子
按照中國對產業的劃分，農業是第一產業，而商業屬於第三產業看明白了吧，農業是基礎，商業再好用也只是促進農業但不能替代，更何況古代社會相比現代更加封閉，商人靠著資訊不對等甚至可以左右老百姓生死，不重視農業這個基礎抑制商人怕不是哪天國家都掌控不住了
換到現代，因商發達的國家有不少，可是哪個輕視農業了？哪個敢靠別國的糧食吃飯？現代全球化的背景下尚且如此，古代的君王難道不懂這個道理麼
至於現代抑商的問題，參考乙個億小目標的王老闆，或者華爾街，反正商人這種存在，就像馬克思說的，那是真的為了利益什麼事都幹的出來
經濟發展的本質是什麼？
訓練日 近現代經濟發展的本質是，把資源 包括自然資源包括社會性資源文化資源歷史資源等等 資本化，並且取得資本的增值收益。發展的過程就是，把原來沒有貨幣價值的東西，貨幣化。這個過程通俗的來講就是，原來不值錢，不能用錢來標定價值的東西，貨幣化甚至金融化。簡單舉個例子，在中國30年前家家養狗，養狗喂一口剩...
世界經濟發展的最終目的是什麼？
閒暇自由好奇 經濟增長的最終目的應該是為了通過提高生產力，讓人的效用總和增加。而根據邊沁先生的觀點，效用就是幸福。所以經濟發展的初始目的是為了讓人更幸福。但現實是，人更關注物質上的增長而忽略了精神的滿足。換句話說，當碳基生物的生物能在商品創造中的消耗提高時，人的幸福感會降低。技術進步會改善某一領域的...
美國的經濟發展水平與其國家政治制度有多大關係？
kindness 經濟基礎決定上層建築，首先不可置否的是美國的經濟狀況決定了它的經濟體制和政治體制。但是不只是美國政治體制都反作用於經濟，任何國家都是。社會主義市場經濟必定遵循社會主義政治體制的發展規律並為之做出反應。而美國的資本主義經濟決定了資本主義政治體制的性質，同時也受資本主義政治體制的束縛。...