夏朝的說法是什麼時候開始出現的?

時間 2021-05-06 00:59:11

1樓:Jin

樓上南源說一頓操作2023年清華簡說一大堆西邑,結果2023年國家文物局主辦世界古都論壇,中國社科院考古研究所所長發布講話:

二里頭是全國唯一官方對外宣稱的夏都。

還有,最近知乎上出了一堆南源說,可惜,良渚屬於消亡的文明,而不是傳承的文明

中國社科院考古研究所夏商周辦公室主任許巨集:

2樓:幽州別駕

從考古遺跡來講,比夏禹早二千多年出現城邦國家湖南,比夏禹早一千多年出現了地區性大國良渚。夏禹時期完全具備了出現笫乙個王朝的社會條件。

3樓:jointer

甲骨文之前的文字是表音的,只有幾十個字母。因此夏這個字可能寫成hia這種的,而且虞禹堯殷夏這些字最初可能同音,都是yu(有無)之類的二進位制數碼標註,而周文王的64卦就是這種表達方式,夏可能讀作喝衣阿而沒有拼到一起,因此夏朝的說法最早只能到西周初年。

4樓:Allen

夏朝的說法在夏朝就有了。。

尚書的記載從夏朝以前的虞朝開始的,嗯,尚書開篇就是講堯舜,講完才講夏禹,然後商周。

雖然尚書裡面有些不太靠譜的篇章,不過真貨也很多,比如對虞的記載,這不,就挖出來良渚嗎?從目前的考古證據來看,良渚的存在從五千多年到四千多年,然後被洪水給淹了,良渚的遺民後來去了北方。剛好跟《尚書》裡面虞朝末期大洪水,把天下給淹了,然後大禹治水建立夏的記載吻合。

在吳地挖出來良渚,而虞和吳是同乙個字,然後良渚的玉器禮制傳承到了夏商周。你說連比夏更早的虞都找到了,夏還算個事嗎?

再說了,現代挖出的遺址,不論是時代還是位置,都和夏能對的上,怎麼還有人在做夢說夏代不存在?

5樓:章魚大戰蟑螂

目前為止是從周朝開始的。

很多人都胡說什麼周為了論證自己的合法性,所以杜撰了乙個夏。真是滑稽啊,周又不是乙個真的說話算數的國家,他說完了,其他諸侯國可不一定聽他的,他的控制力最多也就到士大夫一級就結束了,那麼多諸侯國的文獻裡如此一致,你以為周王都是秦始皇呢?就算是秦始皇也做不到如此滅絕歷史吧或者如此創造歷史吧?

再說了,和周對著幹的還有楚國這個大傢伙,能由得周王朝自說自話的胡說八道創造歷史?那失去合法性的,首先是周,周為什麼要這麼蠢做這種喪失人心的事情?

除了周還有一眾東夷人民,雖然沒權了,可憑空捏造出來乙個夏,周朝能籠絡住他們的人心?商朝作為諸侯國也是存在的,他們表面上不說,背後裡總得反駁吧?你看到他們反駁了嗎?

周公以禮治天下,禮是憑空杜撰的嗎?

搞事情的時候動動腦子好伐?

6樓:ppx98

其實比起夏,我更相信虞朝。從現在已解讀的甲骨文能看出,商代女性地位非常高,例如婦好,是宗教領袖,軍隊首領。基本和武丁五五開。

那麼更早的商代時期大概率是從母系向父系過度時期。比商更早的時期大概率是母系社會。女王女族長當權。

虞美人,虞朝多好聽,叫啥夏朝。

現有關於夏朝的記錄有明顯杜撰的痕跡,大禹到建夏這部分寫的較詳細,然後一堆只有名字的夏王毫無存在感,一看就是充數的。然後是商代夏寫的很詳細不說還和周代商的故事指令碼相似度甚高。難免讓人懷疑是周人為了解釋周代商的合理性而編的。

(不要忘記後來為了解釋各諸侯的合法性,給姬昌編了100個兒子。可見咱老祖很早就擅長寫作了。)

而商為什麼自己不記錄更早的朝代呢?可能因為男性無法接收被女性統治幾千年的歷史真相。有個很實際的例子可以參考,被咱冊封的正經日本女王卑彌呼,在日本史書上竟然沒有。

可見男性當權後對母系王權歷史是都牴觸的,都是掩蓋,隱瞞。然後編一堆假的男皇帝來填充空白。

7樓:諾諾思考

直接回答問題吧。

1、夏朝的說法在周朝出現。

1)與五帝說法一起,禹與夏王朝的事蹟在戰國編年體中都有記錄。

2)《尚書》、《詩經》中也記錄禹的事件。

3)春秋的「秦公簋」、「叔夷鐘」也可以見到關於夏王朝的記述。

但需要注意的是,夏王朝在商的記錄中沒有出現,更多是跨代,以傳說、民間傳聞形式出現。

2、在殷商之前肯定存在文明,只是文明命名是否為夏朝。1)考古專家把殷商以前的歷史按照順序排布的話,依次為:二里頭文化、二里崗文化(上層、下層)、殷墟文化。

2)二里崗下層文化等同於商王朝,由此順推,二里頭文化時間帶等同於夏王朝。

以上。

摘自:講談社·中華的歷史

摘自:講談社·中華的歷史

8樓:文丁

簡要應答,夏,書籍最早記載是《禹貢》。商、周于詩經有《商頌》韋顧既伐昆吾夏桀。《大雅·蕩》殷鑑不遠在夏後之世。《逸周書·文傳解》夏箴曰小人無兼年之食物。

9樓:秋蘭菁

第一,夏朝當然不會是司馬遷編出來的。夏朝記載遠遠早於司馬遷。

目前傳世文獻中最早記載夏朝的就是中國最早的歷史文獻彙編——《尚書》。

《尚書》中有專門的虞夏書(也就是網路上虞朝的由來)。也提到了大禹、啟、商湯滅夏等故事。和《史記》是契合的(《史記》本身也有對《尚書》的引用)。

一般認為《尚書》成書於西元前5世紀之前,不過由於《尚書》曾經亡佚,現在由東晉內史所獻的尚書中部分內容已被證明是偽造的。

但是,這並不影響真實《尚書》對夏朝記載的真實性。

第二,真正的《尚書》。而這批戰國時期的真實《尚書》恰恰也記載了夏朝。

如下面這一段就提到了商湯「敗西邑夏」。這就證明了中國現存最早的歷史文獻確實記載了夏朝。

第三,甲骨文。

網路上一直認為甲骨文沒有一點和夏朝有關的記載,這其實是有疑問的。

結合上面戰國竹簡,我們可以看到,商周是不直接稱「夏朝」的,而是稱「有夏」(族名、國名)或者「西邑夏」,「西邑」(自西翦西邑,戡其有夏)。

通過甲骨文我們知道商人自稱「大邑商」、「大邑」。那麼我們也可以認為「西邑」就是如「大邑」一樣的稱呼,主要是指有夏的都城。

那麼我們排除「夏」這個可能後世才出現的稱呼,就會發現「西邑」其實早就出現在了甲骨文中了。

甲骨文中的「西邑」

第四,金文。

遂公盨是目前所知中國最早的關於大禹及德治的文獻記錄。專家認為這證實了大禹及夏朝的確存在(另有認為這裡禹是神而非人王)。年代約2023年前,上面鑄有銘文98字。

釋讀:天命禹敷土,隨山浚川,乃差地設徵,降民監德,乃自作配鄉(享)民,成父母。生我王作臣,厥沬貴)唯德,民好明德,寡顧在天下。

用厥邵紹好,益幹(? )懿德,康亡不懋。孝友,籲明經齊,好祀無 (廢)。

心好德,婚媾亦唯協。天釐用考,神復用祓祿,永御于寧。遂公曰:

民唯克用兹德,亡誨(侮)。

遂公盨第五,失傳文獻。

在上古還有記載伏羲、神農、黃帝的「三墳」。記載五帝時代的「五典」,記載夏商周的「八索」等。

但這些具已遺失。

總的來說,夏朝的說法遠遠早於司馬遷的,而且範圍很廣,不太可能是後人胡亂編纂。

至於題主所言「夏代社會狀況不足以形成國家」也並不正確。

比如我們用網路上流傳的「三要素」(城市、金屬冶煉、文字)來衡量一下西元前2300~2023年的陶寺遺址。(我非常反對使用「三要素」這裡僅僅是用來驗證陶寺是否符合普通網民心中的文明)。

陶寺古城

陶寺朱書陶文

陶寺紅銅鈴中國最早的復合範銅器

也就是說,夏朝前期乃至早於夏朝時期的陶寺遺址已經足已達到「三要素」下的文明(即使文字有爭議,也符合「三要素達到兩個即為文明」的說法的)。

同時,以陶寺的墓葬體系、宮殿、聚落體系等也體現了其完全進入了國家社會。

而若以考古學標準,中國境內的國家史可以上推到2023年左右的良渚時代。

所以題主所言「夏代社會狀況不足以形成國家」是錯誤的。

10樓:秦能補拙

最早應該是周代,因為周革商命本來就心虛,才設計了乙個夏桀被湯滅的情節,來證明自己的合法性。不信去看看夏桀的罪行,基本和帝辛差不多。還有乙個理由,就是桀紂都是諡號,而諡號是周人的發明,之前並不普及。

還有一點,丹書受戒,武王自己都心虛,才請出神明自我慰藉一下,百代十代一麻袋什麼的

11樓:「已登出」

據說是在周代才出現的。因為甲骨文裡,沒有提到過有個夏朝。甚至說你看很多出土的西周的文物,也沒有提到過夏朝這麼個王朝。

只在傳世文獻上,有這麼個王朝。這個也不是司馬遷編的,司馬遷也是看了很多先秦的文獻。目前來看最早記載夏朝的傳世文獻就是尚書。

但尚書是周朝人編的。準確點說咱們今天看到的這個尚書,實際上是東周時代才確定下來的。

另外就是二里頭遺址挖出來很多文物,但是沒有一件文物能證明,這個遺址曾經屬於乙個叫夏的國家。

所以目前來看,最早提出來夏王朝這說法的人,是周人。而當時保守估計,距離夏朝滅亡,已經好幾百年了。

被子是什麼時候出現的?

可以說是獸皮嗎 原始人的睡眠幾乎不講場所,倒地便睡,經過一段相當長的時間之後,人們方始睡到高於地面的板床上。隨著禮義的萌生,睡覺也有了一定的規矩,寢不言 寢不屍 論語 鄉黨 便是其中最主要的兩條。睡覺時所蓋的被,最早恐怕就是衣服,俗語所謂 日當衣衫夜當被 可能確實是上古的實情。後來有了專用的被,古代...

日本動畫裡吐槽役是什麼時候開始出現的?

Thinkraft 雖然不太清楚,但你說最早那肯定是輪不到阿囧和新吧唧。哆啦A夢 野原美冴 類似的還有風間這裡就略過了 則卷千兵衛 斯皮德瓦根 修特羅海姆,JOJO2解說雙雄哎?話說JOJO2漫畫雖早,動畫版比涼宮還晚不少的咧 孟德爾 靠吐槽上位當主角的大概就是阿虛了。其他作品吐槽基本都是兼職,你看...

貞德 Alter是什麼時候出現的?

夜嵐 這樣,一開始是在第一特異點,由吉爾本人許下願望,做出來的黑之聖女,龍之魔女,本身座上是不可能存在貞德的反轉的,但是元帥向聖杯許願,製作了出來,可以說並不是原本貞德的反轉,而是披著貞德皮的有著她的記憶的的從者。在第一特異點以後,她的靈基被刻印下來,在第一次聖誕活動,看到了黑騎呆送的貞德的禮裝,心...