1樓：HADES WILSON
乙個能力強卻無欲無求的人，皇帝不知道他到底想要什麼，就不能通過社會科學原理有效控制他。
但是乙個能力強卻貪婪的人，皇帝可以明確得知他想要什麼。
要錢，皇帝可以給你。
要權，皇帝也可以給你。
因為可控，所以安全。
2樓：Mr.bobo
你開公司，當老闆。招進來乙個帥小夥子，長得帥，會來事兒，你吩咐的事情盡心盡力。你的愛好，琴棋書畫；他也能對答如流。
然後家譜一看，這小子還是你遠房親戚，根正苗紅，自己人兒。公司蒸蒸日上，這個小夥子就被提拔成二把手三把手了，加入了你的領導班子。這樣的人你會抓，就算他灰色收入高的離譜。
對你來說公司賺這麼多錢，你又不缺錢花，只要下面的人不造反，公司執行正常，誰多點誰少點無所謂。
3樓：胡說
我玩過乙個遊戲叫皇帝的成長計畫
裡面有名臣各種智慧型武力統御很高的的臣子
在中國泰民安錢花不完的時候
偶然看見了有犯錯的名臣
只要不是謀反
我都睜乙隻眼閉乙隻眼
那些人還得幫你打天下呢
或者是給你買美人和珍寶
你怎麼可能捨得殺啊
如果題主覺得皇帝做法還不理解
你可以去體驗一下這個遊戲
真的會獲得很多不一樣的感悟
4樓：
和珅斂的錢是用來開疆拓土的軍費，才能收復西北西南，嘉慶年自己家的錢還被沒收了，嚴嵩斂的錢用來幹嘛了?貪回自己家的錢後來哪去了？
5樓：二貨不容易
我的想法是這樣的
一般那些有能力的人優秀的人都是什麼樣的人？有野心，有慾望。
有野心有慾望的人有可能清如水明如鏡麼？有可能。。可能性大麼？我看夠嗆你是用那些有能力但是有慾望的人呢？還是用那些沒有慾望的夸夸其談的人呢？
6樓：未飽和蒸汽
子曾經曰過：「功高震主，非自汙無以自保」
官僚本質還是利益集團，
難道你指望他們：不貪財、不戀權，全心全意為皇帝服務，自力更生，艱苦奮鬥，把朝廷建設成四海臣服，萬邦來朝的封建主義新社會？
7樓：文以載道古律師
清流的徐階家裡土地和嚴嵩相比差多少呢？
有人給海瑞編個餓死女兒的故事， 徐閣老可是切切實實地逼死了孫女。
你以為清流就像的電視上演的那樣，是好人。
你還不如問問徐閣老家的佃戶，繳的租子有沒有比江西嚴首輔的租子少。
你以為你站徐階邊是站正義， 你站尼瑪呢。 徐閣老根本看不見你。 上不會寫青詞，下不會種地。 徐閣老要你何用？
古代的耕地產量低， 平均六個農民才能養活乙個脫產讀書人。 你看自己是全中國的前1/6不？
嘉靖也好，乾隆也罷。 我要是按我的社會階層生在當時， 一定是乙個吃不飽飯的佃農，大概率會被餓死。
你們穿越了都進了宮， 怎麼不來我爺爺家種田？日出而作，日落而息。 先給官家繳稅，再給地主繳租，把種子撿出來。
剩下的，半年幹的，半年稀的過完一年。 這還是風調雨順的年景。 萬一加三餉，遇見大旱。
要麼餓死，要麼人相食。
8樓：Shepherd
貪只是乙個附加屬性。
主要還是因為他們能幹，能辦事，能搞定人。
當官的核心競爭力是什麼？
不特麼的就是辦事兒麼，不會辦事兒，回家歇著去。
9樓：千度
古代的很多皇帝，選用臣子的第一原則是對自己是否忠心，其次是對自己是否有用。皇帝們很多都是極度自私的，他不管你貪還是不貪，對國家社稷是否有益，只要對自己忠心且有用的臣子，就可以得到重用。
但是往往這種行為只能得到乙個皇帝的支援，下個皇帝繼位時，為了挽回民心或樹立尊嚴就會乾掉或者勸退這種臣子。
10樓：法師
皇帝不怕你貪，怕的是你不做事，不會做事，和珅的能力，太強了，我要是生活在那時，我會希望有這樣一位和中堂。我真的不開玩笑地認為，他貪就貪吧，國家為大，人民為大。嘉慶就是太天真，哎，乾隆怎麼可能不知道和珅貪，但是和珅真的會辦事，也能辦成事，這就是能力。
11樓：周寅
普天之下莫非王土，首先嚴嵩和和珅是有能力的人，你再來體會下普天之下莫非王土這句話(圈子裡的羊可以瘦點時候殺，也可以肥點的時候宰)，但是有能力的人並不多(尤其是能為皇帝解決問題)。
12樓：七彩
舉個栗子
當年葉爾欽能分了蘇聯就是靠他清廉。
據說他做莫斯科市委書記的時候不去特供商店，反對特權階級。所以他得到了很多人民的支援。
後來的事，大家都知道了。
13樓：「已登出」
簡單地說，權衡利弊後最終利大於弊。被委以重任不是因為他「貪」，而是因為他有才幹，能辦事，對目前的政局有穩定作用。張居正不也貪，不也私德不好？
同理，阿泰斯特在NBA從來都是防守最強悍的小前鋒之一，教練不會因為「奧本山宮殿事件」就把他放棄；周琦儘管一度成為波蘭球員，但他依然還是CBA最好的內線，未來中國男籃依舊還是要他發光發熱。
14樓：
狹義的貪和清是指銀錢，但是廣義上來講，所謂的清其實也是一種貪，貪什麼？貪「名」！貪才名，貪清名，貪現世的萬人傳詠，也貪青史上哪一筆「清」的萬世之名。
人生在世皆有所求，不為利，必為名。不為名也不為利默默付出的，有真有，可稱為英雄！抗日戰士，民族英雄等等。
如果我是皇帝，對我來講，下面的人貪和清都沒任何區別，真的沒任何區別。
第一我只在乎忠或者不忠，聽話或者不聽話。能不能理解我的意圖，能不能完美滿足我的各種需求。
第二才是有能力或者沒能力。
貪錢好名都行，只要忠於我，有能力為我所用，沒有超過我的底線，我都喜歡。
最怕不貪不清又有能力者（這類人有大志（好權），重用的話怕變成黃袍加身那位，不重用跑到西夏或者滿洲那幾位都是代表）；最恨又貪（錢或名）又蠢又不忠者。這兩者都會嚴重損害統治根基。
講為啥不處理和珅或者嚴嵩的貪，何不講嘉靖和乾隆的肆意妄為卻能始終做到大權在握？
很多人站的角度都不對，肯定不能得到滿意的結果。
15樓：儒雨
當官最重要的是品德和能力。
這個品德不是指你貪不貪錢，而是指你能不能承擔起責任，能不能事事用心來辦，能不能遵守指令和要求，不陰奉陽違，不影響政策的實施。
能力就是指能不能安撫百姓，能不能維持穩定，能不能發展經濟。
清廉是重要，但不是最重要的。
否則你在衙門裡放上乙個木頭人就好了，絕對清廉，分文不取。
很多事情不是非黑即白，而且你想想和珅貪了那麼多，抄個家都歸國庫了，和珅自己吃吃喝喝能用掉多少→_→
裡面有多少錢如果不走這條路進不了國庫呢
16樓：上帝是個妞
我一直覺得對標這種事情，應該有乙個類似銷售提成的制度假設乙個市長帶領偏遠市全體人民發家致富，比之前每家每戶多賺了10萬，我覺得每家每戶給這個市長五萬並不多
能力強，如果能在正經渠道拿到超量的資源基本都不用貪至於把貪腐作為御下手段，這確實是我不能溝通的，但如果有一套行之有效的制度就好了。
17樓：水魄天
簡單的來說，大部分寒門世子科舉的目的就是為了出人頭地，你見過哪個考試前就喊著：老子為了天下百姓考科舉？ 一般來說，說這話的都幹了起義軍了
18樓：import 潘多拉
「奴才貪的再多，還不都是皇上您的嗎？」蠢人能貪到錢嗎？不能。
只有聰明人才能貪到錢。
那麼你不依靠聰明人，難道依靠傻子治國？
19樓：
皇帝知道他貪，為何重用？水清則無魚，你有貪念皇帝才會有你的把柄。你只要不碰皇帝底線，皇帝當然不會收拾你(至少皇帝死之前不會動，至於皇帝要讓位時肯定會下任皇帝收拾你或者老皇帝死之前替兒子先收拾掉給孩子把路鋪平），畢竟豬養肥了還是要宰了吃肉的。
至於重任，他能貪當然足以證明他的能力，既然知道互生關係，他只是貪財不惦記江山。
20樓：逍遙觀茶樓
這麼簡單的問題，兩句話可以說清楚：
一、站在皇帝的角度看，統治的國度裡所有的一切都是皇帝的，財富放在哪家、財富怎麼流通不重要。
所以古往今來的帝王最討厭的是走私和財富外流。
二、可能誇張了些，但做臣子存在的意義就是讓天子開心舒爽，而且是大部分時間大部分地點都能讓龍椅上那位舒坦。
這種臣子比較罕見，以上幾位剛巧正是。
21樓：Victor King
《明朝那些事兒》中，有段提到類似的問題，作者說：這世界上有無用的好人，也有有用的壞人。
嚴嵩、和珅等人，確實壞，但也確實有用。
僅此而已
22樓：Oo2oO
因為貪得那筆錢，本就不屬於皇帝的，沒有他們，那筆錢也弄不上來。貪回來了，相當於員工上班時間幹私活了。皇帝高不高興就看分成比例了。
你貪三百萬給皇帝一百萬，那就該殺。你貪三百萬給皇帝兩百萬，那還可用。
23樓：勞資要抱抱
因為他們能幹活創造出來的價值是值得的
其他的睜乙隻眼閉乙隻眼就好
廢物給再多錢還是廢物可惜的是朝廷裡大部分人都是廢物那日子還怎麼過嘛
24樓：收下我的復仇
你以為皇帝不知道他們貪嗎？你不給下屬點甜頭下屬不給好好幹活啊！嘉靖乾隆都是喜歡享受的主啊！他們貪還不是為了皇帝在刮百姓油水嗎？
25樓：
從前有乙個村子每年都要向惡龍進獻美女與財寶，有無數屠龍勇士前去與惡龍搏鬥卻無一生還。終於我們的男主登場了，他帶著村民鑄造的寶劍與鎧甲、和期望踏入了龍穴，經過奮力拼殺他終於殺死了惡龍，然後他看到了龍穴裡無數的奇珍異寶與美女，然後他慢慢長出了鱗片，翅膀和獠牙。
26樓：小心
殺了他們就沒人來給皇帝幹活了，皇帝得自己上手了還不得累死。不殺他們，錢讓你貪，只要這一天下不易主，到是你沒用了，我在殺，還可發筆橫財。
27樓：AFENGA
因為他有用，皇帝不在乎你貪了多少，在乎你對他有沒有用，沒用的人在清廉也只是類似於明末東林黨的大部分人（可能東林黨也有貪的）有用再貪也是張居正！
28樓：困困
把重要任務交給乙個清廉的廢物去幹，錢花了事還沒辦成。而交給貪財的能臣，可能花的錢更少，辦的事更多。能者多勞，而老闆又不想漲工資，怕工資漲了，任務沒了白養人，索性就讓能臣自由發揮了，我是這麼感覺的。
29樓：千年小妖
只要能辦好事就行了，而且皇帝也知道他貪，到時候隨便處罰就成，掌權者怕的是自己掌控不住的部分。都是鞏固皇權的乙個棋子，封建社會都這樣
30樓：
這個問題我很早就想過
我小時候看宰相劉羅鍋我就問過我爸和珅這麼貪為什麼皇上也不管還讓他當宰相呢？
我爸當時是這麼跟我說的
水至清則無魚貪人人都想貪可他除了貪也沒別的了呀你懂了嗎
31樓：杜腐
就說和珅吧。
清朝時的皇帝也不是很有錢，不是想買什麼就買什麼，有內務府管著呢。
內務府有多厲害？
老梁故事匯說過乙個故事：
道光皇帝有一天想吃麵片湯，吩咐御膳房去做，端上來道光嘗了嘗，說味道沒有前門外的小攤做得好。道光說自己做親王時經常去吃。
道光就吩咐人去前門外買麵片湯，結果當天道光就沒吃到。第二天人回來了道光很生氣，這麼點事辦成這樣。小太監說，他跑遍了整個北京城也沒找到乙個賣麵片湯的攤子。
這就是內務府的手段。
皇帝能吃到什麼取決於內務府給御膳房送什麼，江南給送來荔枝，但是被內務府扣下了，那皇帝還是吃不著。
皇帝想修修御花園，內務府不給銀子那就修不成。（當然內務府肯定會出銀子，不修上哪吃回扣去，巴不得天天修呢……）
內務府這麼牛，而和珅在乾隆四十一年做了內務府總管……
乾隆五十五年，和珅創立了一項制度——議罪銀。大臣犯罪，可以通過交罰款來免罪。這筆錢收入內務府，直接由皇帝支配。
這項制度最後成了大臣拍乾隆馬屁的工具，沒錯都去主動承認錯誤交罰款，以討乾隆歡心。
所以為什麼不殺和珅還寵著他，因為和珅能給乾隆想要的。皇帝拿不出的錢和珅能拿出來，皇帝不能去做的事和珅能去做。
殺了和珅，抄和珅的家，結果是什麼？所有東西不還是收入國庫，皇帝想拿來用還得問內務府的意思，這不脫褲子放屁嗎！
為什麼乾隆明知道和珅是巨貪，卻不處理他？
大巧不工 1.能夠為乾隆斂財，供乾隆開銷，滿足乾隆用度2.黨爭的利劍，用和珅還有和珅的人去消滅乾隆不喜歡的人，威脅乾隆的人，當年乾隆用訥親就是用來壓制張廷玉 3.討乾隆喜歡，沒有人不願意被人奉承，沒有人不願意被人哄開心4.和珅有能力，辦事精明強幹，協助乾隆辦理政務，本人掌握多種語言，曾經執掌理藩院 ...
為什麼乾隆力挺和珅？
風雨行者 領導總得有乙個幫著辦事 尤其是辦一些上不了檯面之事 又能夠幫著背鍋的人，這樣的下屬，不僅十分有必要存在，用起來也十分順手的，呵呵。 徐二浪 你明顯的用詞不當啊，乾隆不殺了和珅，並不證明是力挺啊，你知道力挺是啥意思嗎？罩著乙個人和力挺乙個人是兩碼事兒！你無論做了什麼事情，哪怕造成的後果再大，...
乾隆皇帝為什麼不殺和珅
magicfire 某人老爸養了只土狗，每天三斤肉喂著，養得膘肥體壯，這土狗也耿直忠心，見了他爸搖尾巴轉圈圈，除了他爸之外見誰都呲牙。然後某人老爸一天駕鶴西去了，這土狗滿院子裡見誰都呲牙，然後看著天馬上入秋了 蟲二 一，和珅非常能幹，能替皇上大把的撈銀子，滿足自己做十全老人的物質基礎二，和珅非常顯眼...