1樓：
嘗試回答一下，見笑了。
如果是《三國演義中》的武將，野路子的以關羽舉例。通篇中關於就沒什麼軍事謀略。出道時，溫酒斬華雄，拼的是個人武力；過五關斬六將，拼的是個人武力；單刀赴會，拼的是聲望值和顏值。
新野階段，諸葛大神已經出山，關於只是諸葛大神的謀略的執行者。進軍蜀地階段，同樣是執行者角色。
荊州階段，關羽憑藉聲望值鎮守荊州沒人敢來試試，所以他守住了。然後真有人來試試了，他就掛了。
文官派，以臥龍和鳳雛舉例，兩位都是讀了許多兵書的。通過書本自學成才。區別在於理論聯絡實際的水平。
能夠腳踏實地學以致用的臥龍封神了。理論和現實脫節的鳳雛成了墊腳石。
正統派武將，以馬超和陸遜舉例，這種人出身將門，熟讀兵書，還有軍隊管理的實踐經驗，所以戰鬥力是極強的。限制他們發展的主要因素是自身的政治水平。
2樓：龔雪陽
對於這個問題我也不能給出乙個確切的答案如果說簡單大部分還是對於戰爭的自我理解
但大多數在軍事上有傑出作戰能力的
天賦加上軍事的戰鬥經驗再加上參謀的長期的潛移默化也許真的就有了軍事能力與戰鬥能力了
以上僅代表我的觀點見笑
3樓：羅二麻子
其實中國有很多這樣的例子，拿漢初的那些名將來說，樊噲、周勃、盧綰、夏侯嬰全是沛縣一幫小混混，後來個個都成了指揮上萬人作戰的將領，這未免太巧合了，其實無非是自身具備了過人的膽識和魄力，抓住了有力的時機，整合了更好的資源，從不斷的作戰中學會指揮，學會更大規模和更高層次的作戰，我相信戰場對這些武將來說是最好的老師，中國大部分名將都是從戰場上走出來或是自幼混跡行伍，從小戰役開始逐步揚名，從戰火中摸爬滾打。朱元璋手下不也是一幫泥腿子，後來都成了開國名將，歷史給了他們這樣的機會，他們沒有錯過。
4樓：胡學範
為什麼前三國好看？因為大部分都是泥腿子，不知深淺各種招呼，也就成就了一些傳奇故事。後三國大部分都是科班出身了，兩邊和下棋一樣，一比劃就差不多知道結果了。
5樓：李安信
可以參考在中國有很多農民出身、中學沒畢業就出來闖的土豪企業家，不也一樣發家致富、創造社會價值嗎？在初級階段理論知識不是那麼重要。
乙個武將不懂專業的戰術、戰略可以詢問手下的謀士，可以後天加以培養（比如呂蒙），但如果缺乏勇武、決斷、人格魅力，那他就只能做個謀士了。
6樓：郭雅彥
大多是多年打仗，自學成才，有資質的拔於行伍之間，然後魏武這種會發一本經驗冊子供於學習，孫權也曾提點呂蒙讀書（雖然孫會稽這水平實在不甚了了，自然也說不出別的來），諸葛忠武侯也經常在陣前練兵講習。別人就只有互相交流經驗，死了的埋名，活著的愈加厲害。當然也有不少世代做軍官的，上一輩的布陣，攻防經驗教給下一代。
文職就更厲害了，當時讀書人不多，兵書更是苛禁，後期很多將軍都是士族出生，坐陣中軍，指點來去，不做衝鋒陷陣之事。
三國姜維北伐大部分總是勝利，為何未能扭轉蜀國滅亡的命運？
天晴想下雨 補刀能力強拿人頭能力不強，打來打去魏國還是那幾個人，不像丞相對線的人口拿了一波又一波，碰上了最猥瑣的司馬還差點拿了三殺。 王先生 永珍守一 出發點就錯了，北伐的目標應該是牽制，而不是勝利，姜維北伐比起武侯北伐，有個最大特點，那就是消耗大，蜀漢這樣的小身闆，又怎麼經得起這樣的消耗。所以，後...
三國殺大部分玩家的雞蛋多餘鮮花說明了玩家都是什麼心態？
langxing 你打乙個高光操作，隊友可能會給你一朵花，更大可能是只喊個666。但你要是打了一波笨比操作，你隊友不僅連點器給你刷蛋，而且還要問候一下你的家人。有一說一，玩三國殺的人素質都很低 手動狗頭 檸檬的檸 三國殺鮮花雞蛋綠皮書 1 當你打的一手驚天操作，隊友會給你送花，對手有可能會砸蛋。2 ...
為什麼大部分三國題材的遊戲裡，張飛的武力值都高於包括關羽在內的其他武將
何道 遊戲一般參照三國演義，而三國演義裡面關羽在斬殺顏良後自己說張飛比自己還厲害，搞得後面曹操心態炸裂，這也是為後面張飛大鬧長板橋留的伏筆。原文 公獻首級於操前。操曰 將軍真神人也！關公曰 某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。操大驚，回顧左右曰 今後如遇張翼德，不可輕敵。令寫於...