周瑜為什麼不在某個時點取孫權而代之?

時間 2021-05-14 10:22:03

1樓:吳越清風

孫策和周瑜總角之好,吳夫人要求孫權認周瑜為兄,自己也"視之如子",所以情感上孫家是把周瑜當自己人了,這個分上還反就是自己都說不過去。

2樓:武的化身呂奉先

?這是氣毛了的亮粉友軍在反噴?

這個……你可能不知道,孫權的內政其實不錯,管個江東能管死一批人才是不假,起碼能管住【笑】

再有一點就是,當年皇叔和十萬說好打下南郡平分然後各憑本事,然後……公瑾打南郡的時候掛了,享年四十一歲【笑】

3樓:

大丈夫處世,遇知己之主,外托君臣之義,內結骨肉之恩,言必行,計必從,禍福共之。假使蘇秦、張儀、陸賈、酈生復出,口似懸河,舌如利刃,安能動我心哉?

4樓:影烏鴉

知乎首答,如有考慮不周之處請包涵。

秦漢尊儒以來,正統的名聲隨著儒家士人的宣傳逐漸擴大。東漢以來,黨錮的解除,士人的影響與勢力達到頂峰。東漢末年,曹操挾天子以令諸侯則是在名義上佔據了主流地位,擁有了無可厚非的號召力,奠定了稱王代漢的基礎。

所以第一,周瑜名義上只是孫策的兄弟,並不是傳統的法定繼承人,因此不具有取代孫權的合法性。

第二孫氏二代留下了乙個只忠於孫家的班底,如程普,黃蓋,董襲等人,擁有不下於周瑜的實力資源。

第三,周瑜作為乙個淮泗集團的代表,想要爭奪屬於江東本地土著的資源,擁有不可調和的矛盾,注定了他不會得到太多的信任與支援。

5樓:鄒肖

個人認為有以下幾個原因:

1.周瑜是大都督,東吳的軍隊總司令,也就是個武將,幾乎不管內政,對朝內文臣沒有統治力,只會在重要的外交和軍事行動時才「從夏口召大都督來議事」。

2.東吳的武將基本都是跟著孫堅孫策打天下的老將,必將死心塌地的輔佐孫權,周瑜雖然是他們的領導,但還不能到策反的程度。

3.周瑜和孫家關係非同一般,而且直到周瑜死的時候東吳也沒發動幾場針對曹操的戰爭,渣權還沒有體現出來。

總之就是,周瑜沒有取而代之的能力,也沒有必要。

為什麼周瑜死了,孫權沒有以舉國之力討伐劉備,關羽死了劉備相當激動?

sportcar 這什麼鬼問題?就演義來說周瑜死了頂破天也該去刺殺諸葛亮,真就看歷史,周瑜的死跟劉備那邊一點關係都沒有。這問題夠不夠無聊。 Mayoug 腦子裡飛速的回答了這個問題,角度有周瑜生平,三國志陸遜傳里孫權對上三代上游統帥評價,孫權為人,稱帝時所謂非周公瑾不帝也,到劉備伐吳,三顧茅廬隆中對...

為什麼孫權要在周瑜死後還把女兒嫁給他的兒子,讓太子娶他的女兒?

天公地道 周瑜的堂祖父周景,堂叔周忠都是做過太尉的人,在周瑜未出世前周家的家族勢力就已經非常龐大了,從孫策自小與周瑜相好也可看出,周家影響力是非常響亮的,畢竟物以群分,所以孫策才會和周瑜自小相知,再加上周瑜為吳國效力的同時,更加加強了周家在江東的基業,使周家在前期成為了乙個不亞於江東四大家族的強大士...

孫策為什麼要兄終弟及傳位給弟弟孫權,而不是傳給自己兒子孫紹?

嫡長制是一種最簡單的繼承人選擇方式,當政權穩定的時候大家一般會選擇這種方式,但是並不是說人們就不能接受其他的選擇方式。戰國時期就有三晉的智氏 趙氏等選擇繼承人的故事流傳於後世,他們也並沒有拘泥於嫡長制,而秦一統之後也有繼承人爭奪戰,漢朝時宣帝還說過亂我家者必太子也這樣的話,種種跡象都說明人們對嫡長制...