1樓：demon
坦克連必敗！
戰爭是有動機的，蒙古騎兵為什麼會去攻擊坦克？不過幾十輛坦克而已，大不了不管他，幾十輛坦克又能佔據多大領土？熬，熬十年，坦克連全成廢品，到時候三個連的坦克部隊未必都能打敗一支一支蒙古遊騎
或者騎兵非要和坦克決一死戰，樓主既然講全盛時期的蒙古騎兵，那麼領袖應該就是成吉思汗，拔都。因此蒙古騎兵部隊堅韌，士氣是有保障的，不會一觸即潰。蒙古部隊先鋒是奴隸兵，三個連的坦克能殺死多少奴隸步兵？
殺死一萬，後面還能派出十萬奴隸兵。坦克能打死幾個？
除此之外，蒙古部隊還可以利用地理，火攻，時間熬，有無數辦法取勝憑藉三個連坦克部隊，不可能擊敗2000萬平方公里的帝國的
2樓：
要什麼時候有些人才能明白「戰術兵器」和「戰略目的」之間的鴻溝呢？
要什麼時候有些人才能學會在比例地圖上畫個圈，比較一下戰術兵器的機動能力與作戰範圍、與他們所預想的戰略目標之間的比例尺差異呢？
又要什麼時候有些人才能明白戰術兵器背後究竟需要什麼規模的後勤支援與保障呢？
3樓：隴右節度大使
不能因為坦克不是核動力的，但是蒙古馬是核動力的。
眾所周知，現代坦克跑不過古代騎兵。
眾所周知，12.7的殺傷力比不上騎射。
眾所周知，120mm的殺傷力面對每秒以遷躍方式移動的蒙古騎兵並沒有殺傷力。
眾所周知，蒙古人是靠乞丐騎兵的「放風箏」戰術打敗對手而不是靠比別人多的多的重騎兵和嚴苛的紀律性。
眾所周知，越野蠻的軍隊戰鬥力越差，知識越高的軍隊都是文弱書生。
眾所周知，這個問題是知乎軍盲、騎射仙、謀略仙現身現場，而這些人在知乎被打臉多少次了？
4樓：
當然是蒙古騎兵完勝，不管你有沒有補給
蒙古輕騎兵用的神雕弓和穿雲箭可以輕易射穿M1A2的反應裝甲和正面1公尺厚甲
金絲軟甲可以輕易抵禦155mm的DDG1000艦炮只可惜這些制甲和鍛造工藝已經失傳了
我家祖傳有一套，就差弄三個M1A2坦克連了要不我拿中華沒良心炮給您試一下，包您感覺自己天神下凡，日穿地球。
5樓：「已登出」
一輛艾布拉姆斯主戰坦克有三挺機槍。車長塔的 M2 重機槍一挺備彈 900 發，裝填手和同軸 M240 通用機槍兩挺，備彈 10400 發。乙個美軍坦克連連部直屬 2 輛，下轄三個坦克排，每個排 4 輛，共計 14 輛坦克，你自己數數三個坦克連一共有多少備彈吧。
我尋思這種「三門大炮能否打得過世界上所有的蚊子」的小學肄業級別的問題還是不要放到知乎上來丟人現眼比較好。
6樓：影子
月經問題了，我看不出來這個問題和「現在的解放軍能不能吊打海灣戰爭美軍」相比有什麼進步之處。靠拿現代裝備來意淫曾經打敗過我們的對手，我覺得很悲哀
7樓：宇文
幾十輛坦克就想和大汗數萬精騎對壘？
大汗崛起前經常慫在沙漠裡當孫子的。
一聲呼哨，大軍散開，掩護撤退，你追，看，炮彈打光了吧，看，沒油了吧，小樣，統統拖出來，京觀砌起來。
什麼，你要玩斬首戰術？對不起，非必要戰役，大汗不親自上前線的。無人機？你是坦克連還是自動化戰隊啊，再說，離發射衛星還有600年，你打算怎麼制導？
8樓：老友e面
只要不遇到蒙古海軍就行
我一直有個疑問，就是尾翼穩定脫殼穿甲彈可以射穿多少個人，現在就有現成的來試了
當年大清的蒙古騎兵被洋槍洋炮滅了，估計那時候的洋槍洋炮的火力投送密度還不夠同軸機槍的
9樓：joe
回憶起了美好的童年時光，就喜歡這種PK。
啥也不說，蒙古騎兵就站在那讓M1A2槍斃，就三個連的彈藥基數，算上編制裡的彈藥卡車，能打垮乙個蒙古萬人隊嗎？
10樓：楊大力
要是給騎兵開上帝視角，是有方法可以讓坦克喪失戰鬥力的；如果正常視角，騎兵部隊會一觸即潰吧。
我覺得不如把問題更換為：以現代人的知識面指揮蒙古騎兵，在不利用地形的前提下，如何讓坦克喪失戰鬥力？更有意思些。
11樓：yeager
沒戲，蒙古兵是歷史上最善於學習的士兵，從最開始圍攻襄陽多年到後來正面硬剛打垮防禦狀態的張世傑的艦隊可見這支部隊不會面對新力量不知所措。
不談補充，第一仗坦克連可以大勝，但之後就是絕境，蒙古兵會很快發現在5公里外坦克就拿自己沒辦法，然後傳統的長壘戰術會失敗一次，但無所謂，第二道帶塹壕的長壘隨後出現，再失敗一次，足夠寬度的壕溝就會出現。坦克兵就會被困死在數圍長壕中。
12樓：王老闆
這點物資消耗完了咋辦呢，人家就抱團圍著你，你總有子彈打完，油燒完的時候的，然後呢……你要是三艘尼公尺茲帶滿物資那又是另說了。
記得之前有篇文章有說過乙個資料，豹2的坦克1公升油只能跑百來公尺。那你就這麼想，一輛坦克滿載備用油能跑多少公里。
13樓：Yari
不行的，子彈炮彈打完，來回碾壓到機械結構設計的摩托小時也殺不完蒙古騎兵的。
等他不動了，對付方法很簡單啊，餓死裡面的坦克車組或者用木頭乾草埋起來糊上泥當碳燒。
14樓：莽撞人Ashur
看誰打王師之流自然沒問題
讓王爺軍的坦克連來，估計看見蒙古騎兵在地平線上的煙塵就嚇得棄車而逃蒙古人看著十幾輛坦克一臉懵逼琢磨半天也玩不轉，最後還是找點稻草紙被子扔車裡點火燒了完事。
M1A2主戰坦克為什麼不用自動裝彈機？
阿哈哈 m1的地盤比99都矮，最後的高度為什麼這麼高？因為設計時要求車內高度必須滿足乙個士兵能站立。這一條貢獻了多少車重，如果降低車高能加強多少裝甲或者機動，這筆帳才是大家上自動裝蛋的原因。 我這麼浪加一 黑叔叔裝彈機什麼的，說說就行了，真以為美國不願意裝備裝彈機啊，那還不是國會老爺不給錢。說黑叔叔...
一輛M1A2坦克從2023年4月底的國會大廈開始逃亡，能順利逃出柏林嗎？？
一方面，M1A2續航也就550公里，就是戰場能力全面勝出，能跑多遠？另一方面，這個坦克全重60噸，當時的德國，有多少公路可以承受。雖然說現代主戰坦克側 後部裝甲跟紙糊的一樣，一輛T34 85就能在側面打穿它，但是鑑於M1A2是美國坦克，它會受到蘇軍的保護，所以逃出柏林的可能性還是很大的，當然該怎麼解...
A,B,C是三個複數且模長不超過1 A 2 B 2 C 2 AB AC BC 的最大值是多少
謎之槍兵X 由於目標函式是齊次函式的模，易知齊次函式實部的最大值就是目標函式的最大值。問題轉化為在三個二維閉單位圓盤的直積內求 的最大值，對應的複數為 通過配方，不難發現後面的括號最小值為 問題轉化為在三個 的直積內求 的最大值，亦即 內三個點兩兩距離的平方和的最大值的一半。顯然，必須有兩個點在 和...