1樓：cybertron2k4705
老虎，獅子都是猛獸，性格都傑傲不訓，野性是刻在骨子裡的，可不是小狗小貓，就算從小養大也很難民滅野性，哪天一發飆可不是鬧著玩的
2樓：莫予應
伏擊型動物不能帶去出打獵，只能用追擊型動物，貓科裡面，只有獵豹符合條件。
古印度人的確把獵豹訓練成了捕獵工具，但是僅限於貴族，故名「獵豹」。這已經是很高的成本了。因為跟它們打到的獵物相比，吃得太多。
所以用獵豹打獵，關鍵不在打到什麼，而在於好玩、刺激、酷、爽，貴族只求好玩就行了，普通獵戶玩不起。
同理，熊也不能用來打獵，只能用來雜耍。
3樓：Klank
某個部落裡，經過幾年的艱苦工作，再犧牲了若干部落成員後終於勉強馴化了上述中的某只動物成為部落新的捕獵工具。
酋長很開心，第二天就和馴獸師帶著它岀去捕獵。三天後，馴獸師扛著乙隻鹿回來了，不，扛著半隻鹿。
大家問他怎麼回事，馴獸師說放出去十次才抓到乙隻鹿，它還得吃半隻，酋長生氣了要打它，被它回手掏了一下，沒多久就斷了氣。對了，酋長的遺言是由我繼任新酋長。
幾年後，酋長在知乎上看到有人問人類為何沒有把獅子、老虎、和豹馴化成捕獵工具？酋長回答：上乙個酋長就這麼做了，現在我跟他老婆的孩子都會打醬油了。
4樓：想啥呢
你知道它們的捕獵效率有多低嗎？雖然沒有看到過真實的研究資料，但是我猜應該不會超過百分30！
這麼危險，成本又這麼高，效率反而這麼低，除了玩玩，誰願意養這麼個玩意兒
5樓：
你養過貓就知道了，小臂那麼長的玩意不高興了別說不理你了，抓撓拍咬一通收拾你。護主？不存在的，有危險爺叫兩聲再顛就是仗義的了。
你想馴養比你大的貓科動物？原始人那戰鬥力，趕上虎爺不高興了馴獸師的技術的失傳了。你說馬戲團不是馴得不錯麼，嗯，表演節目還可以，你看給你拼命他幹不幹。
在猛獁象和原始人中，你覺得老虎會選擇弄誰？不反水就是好的了，不會像狗似的拼命。所以養了除了嚇唬下別的動物沒什麼實際用途，原始人那點貨沒富裕吃的那麼造。
另外，你見過的電視裡的節目別管跟獅子老虎多好都是送肉的，你見過誰敢切獅子老虎捕獵回來的東西？
6樓：什麼都不知道
嚴格來說，狼食性比較雜，沒肉吃給點粗糧也能湊合一陣。
至於貓，那玩意不是馴化的，人家是主動來和人類合作的，可以自備口糧。
然後回頭看獅子老虎，貓科都是純肉食，越大越能吃，養不起啊。而且貓科動物一天80%的時間都在睡覺，工作效率有點低，戰鬥力還那麼猛，乙個人打不過，一群人訓了半年終於能捕獵了，一天工作那麼幾個小時，自己吃一大半，怎麼看都不划算。
7樓：試試能不能改名
大型犬20～50公斤左右
豹子的重量60公斤起步，花豹還會上樹
獅子老虎160公斤左右起步
讓你買個私家車，你開個聯合收割機回來幹啥？
8樓：秦風
說說個人看法，
巡虎捕獵，虎口奪食……
用狗捕獵，因為狗是雜食動物，更容易餵養。
猛獸在野外好像不吃素，平時養也沒肉哇。猛獸食量超大的。
回到現在，人類已馴養的動物、牲畜，小至雞鴨，大至牛馬，都是比較溫順的食草動物。食物資源豐富，我想這應該是其中乙個原因。
9樓：時光機
大型食肉動物一天吃十來斤肉，還不吃素，多半養不起。（默默摸摸口袋嘆氣）
再說這種動物智商略低，不太好馴養，萬一反抗了，打打不過，跑跑不掉，人只能等死.。
說不定也有人養過，只不過要麼餓死，要麼被吃了，所以就沒人養了。
10樓：
想象下，牽著乙隻老虎出去打到乙隻兔子，傍晚回家後人類把兔子烤了吃，老虎吃啥？？老虎好幾百公斤的身體要吃多少肉才能吃飽？你說它是跑出抓那些難追肉又少的兔子還是吃身旁跑的慢肉又多的人？
養隻老虎做寵物你晚上睡得下麼？敢乙個被窩麼？
還是養老虎的師傅好了。
11樓：光明磊落吳二狗
看過一種說法，狼可以被馴化成狗，是因為犬科有乙個基因，決定了它可以被馴化，但是貓科沒有這個基因，獅子老虎獵豹都是屬於貓科，所以沒辦法馴化。就連平時見的家貓都是不可能被馴化的，只是脾氣變得好一點，但是抓鳥夜行這種本性是改不了的，。
話說現在狐狸也被馴化了，想養……
看了一下別人的答案，的確伙食費也是個大問題，看見養老虎獅子的大部分是杜拜那旮嗒，果然是有錢任性
12樓：
第一，獅子老虎食量大，普通人養不起。第二，即使馴服，萬一出現什麼突發情況難以制止，危險度高。第三，獅子老虎攻擊性強，萬一被拿去幹壞事就麻煩了。
13樓：象水
狗是雜食動物，狗是有澱粉酶的，可以不吃肉直接吃公尺的，所以。。養殖成本很低，
農村狗狗喂剩飯剩菜也能養活。
獅子老虎不行，吃不了公尺，吃肉養殖成本太大了不划算。
除非經過篩選，篩選出有基因變異有澱粉酶獅子老虎，或者做轉基因獅子老虎，
這樣就好養了。
有人說體型太大不好養，這個沒關係，體型是可以通過一代代篩選選下的，現在的家狗大多比野生狼小，50KG的野狼進化成1KG的吉娃娃，體型縮小了10倍不止。只要解決了澱粉酶的問題，通過選育，選育馴化出一種體重20-30KG的，比狼狗大些的獅子老虎，是有可能的，特別是群居的獅子可能性更大
14樓：
別說別的，人類啥時候馴化貓了？
人類是不是厲害，和能不能馴化動物，有關係麼？
人類能馴化蒼蠅麼？能馴化蚊子麼？能馴化蟑螂麼？能馴化蜘蛛麼？
能馴化的動物，最少要滿足幾個條件。第一，群居動物。第二，族群有明確的領導。第三，有足夠的智力。
你覺得所有動物都具備這些麼？
15樓：Po Wong
虎豹—工資高(沒肉，明天不幹了)，脾氣大，活還糙(一擊不中，容易讓獵物跑掉，不會跟狗一樣可以繼續追蹤)，動不動懟老闆，這樣的員工你要？
狗—工資低(沒肉吃個土豆也成)，沒脾氣，活好，休息時間還能站崗逗樂，這樣的員工誰不要？
16樓：吳戟
因為划不來。
馴化動物幫人類幹活起碼的一點就是你得養活這些動物。
咋的你馴養獅子老虎是要去打大象？？
不然打個兔子抓個山雞的，給它吃還是給你吃？
猛獸都是吃肉的，食量也遠大於人類。
到底是他給你打工還是你給他打工？
馴化這些大型猛獸你到底圖啥？
還是你有穿越萬年的智慧型。提前想開個馬戲團給將來子孫後代找個鐵飯碗？
17樓：灰灰
在食肉動物中，東亞灰狼之所以被馴化並成為狗廣泛傳播是因為進化出了完全的消化澱粉的能力，可以食素，貓科不行，所以只能養小型的，否則，大型貓科捕食成功率可不高，他自己都不一定可以吃飽，如何兼顧人呢？貓亞科獵豹勉強可以拿來捕獵，但那也只能小範圍內用，多了，誰養得起?大型貓科危險性，也是乙個需要考慮的因素。
18樓：蘇念我去
獵豹是被馴化過的
唐代章懷太子墓出土壁畫《狩獵出行圖》就有乙隻獵豹。
獵豹又名印度豹，軀幹長1-1.5公尺，尾長0.6-0.8公尺，肩高0.7-0.9公尺，體重50-80公斤。
因為體重不大所以脾氣也沒有其他大型貓科動物的暴躁，這是它能被馴化的最重要原因。
但是每天也要吃3公斤的肉，數量稀少還必須從幼崽馴化，所以注定是貴族才能玩的起的。
而且獵豹耐力不行，為了節省體力平時都是蹲在馬上的，只有需要的時候才下來展示3秒100公尺的速度。還得養馬啊……
另外雖然都是貓科但是
獵豹亞科
獵豹屬：獵豹
豹亞科豹屬：虎、獅、美洲豹、豹
～～～～～～～～～
經提醒獵豹亞科已併入貓亞科
19樓：
大型動物的食量你不考慮了嗎？
這完全是投入與產出不成正比。乙隻狗，食量頂多乙個人。負擔的起，而它們所起的作用比乙個人還大。
獅虎一頓飯要吃多少？幾十公斤肉。養乙隻獅虎，對人類來說，並不能達到養十隻狗的的效果，所以這種虧本買賣誰tm做啊！
你要是捕羊捕牛啥的，乙隻羊或牛，獅虎自己都不夠吃呢，你還養它？
至於農業社會，更別鬧了。苦逼農民一年勞作，就那麼點白公尺飯or麵包穀類，一年都沾不到幾頓葷，你還養獅虎？養得起狗都不錯了。這些東西都是貴族玩的。
20樓：
前邊有人談到了食量，我補充一下，食性也是很重要的。對一萬年前的原始人類來說，肉作為一種奢侈的營養攝入連人都經常吃不著，喂老虎，獅子，豹子？
為什麼養狗？因為狗連羊羽都吃。
21樓：Panthera pardus
只有獵豹可以訓練成捕獵工具，其他大型貓科動物一訓練直接就變成寵物了，根本沒有野性。有野性的話養也很不安全。
一般能養這種貓的都是有錢人，所以這些大貓的待遇一般都差不了。
22樓：飛翔的榴蓮
人類為什麼不把老虎獅子馴服當寵物？
寵物百科 怕死人們喜歡追逐刺激，有些人甚至喜歡瀕臨死亡的刺激，但是應該沒人喜歡追逐刺激的時候真的死亡吧。風險太高，普通人玩不來這套。不約，我們不約 擺手 再說了四五百斤的打打鬧鬧，這得算家暴吧！ 晉江長短評鋪子 因為從能量的角度講，養老虎不划算。生物學中有個 林德曼效應 生物A被生物B吃了，A身體裡...
人類在繁衍能力上能勝過獅子老虎嗎？
李程浩 人類在繁殖能力上沒有超過獅子和老虎麼？人類可沒有一年一次的發情期。人類也沒有幼崽未成年就不會二次受孕的限制 獅子和老虎為啥捕殺同類幼崽？就是因為幼崽沒長大之前，這群傢伙可不會發情。先問是不是，再問對不對！ 到目前為止好像沒答案提到發情期？智人 homo sapiens 的發情期是一年一次，一...
為什麼澳大利亞沒有老虎和獅子？
閃光鱵 澳洲分離太早，連原生的真獸類都沒幾個，耗子是飄過去的，蝙蝠是飛過去的，人是坐船過去的，海獸是游過去的，此外就再也沒有了 食肉目屬於勞亞獸總目北方獸類，祖先大約是始新世晚期在北方勞亞大陸 今天的除印度等外的亞歐大陸 形成，約距今4360至3650萬年左右，此時原本屬於南方大陸澳洲板塊已經漂移遠...