1樓：寵物百科
怕死人們喜歡追逐刺激，有些人甚至喜歡瀕臨死亡的刺激，但是應該沒人喜歡追逐刺激的時候真的死亡吧。風險太高，普通人玩不來這套。不約，我們不約[擺手]
再說了四五百斤的打打鬧鬧，這得算家暴吧！？
2樓：晉江長短評鋪子
因為從能量的角度講，養老虎不划算。
生物學中有個「林德曼效應」：生物A被生物B吃了，A身體裡的能量有多少能被B吸收呢？只有10%～20%，其他的能量都被浪費掉了。
比如說有一把大公尺，如果我自己吃了，能得到100卡的熱量。但如果我用這些大公尺喂了乙隻雞，我吃雞肉得到的熱量只有10～20卡。這多浪費啊！
這意味著，越是位於食物鏈上端的生物，它們浪費的能量就越多。所以越是生產力落後的地方，人們越是多吃植物少吃肉，這樣才能最大化地攝取自然界的能量。
我們再來看老虎。老虎位於食物鏈的頂端。能量從植物到食草動物，再到老虎嘴裡，至少浪費了兩回，浪費率達到99%。
人類養老虎無論是用來吃肉還是捕獵，所浪費的能量都極為驚人，實在是得不償失。
3樓：你偉大的父王
看了你這個問題後，我就在想我家貓如果放大60倍會是什麼樣？首先它舌頭上是有小小的倒刺的，大概一公釐，放大之後是六厘公尺，這如果舔我兩下我肯定遭不住的。其次，貓發情時會很狂躁，有一次它抱著我的胳膊連咬帶抓，胳膊上全是紅印子，如果這股力量放大六十倍，估計我已經可以截肢了。
別的倒沒什麼，因為在貓科動物裡，人類也只是大貓。老虎跟你長時間從小生活在一起，應該不會把你當作異類，會很粘人。最多出現如上我說的誤傷吧…
4樓：
家貓已經是史前貓科動物被馴化後的結果了。大型貓科動物的體型和習性是沒被訓化的分支在進化的過程後中對環境的適應所誕生的產物。也就是說因為獅子老虎的祖先沒有被人類馴化，所以它們才是今天的獅子老虎。
如果你要問的事事是為什麼它們的祖先沒有被人類馴化，我會告訴你有啊，那就是貓啊。
5樓：J先生
滿足馴化的兩個條件，乙個是擁有親和人類的變種，另乙個是在控制條件下這種特質能夠被繼承。
以獅子為例，就是要從一批獅子裡選擇對人類最順從的，讓他們交配產子，然後再從裡面選出最親人類的，讓他們產子，然後重複這個過程， 直到最終生出來的獅子都親近人類，對主人服從
有人做過實驗，友善的狐狸六代就體現出很大改變，而狼則十分困難，因為他們在人控制的環境下拒絕交配。
所以試想一下，如果每一次選擇時，起碼要有四個可供選擇(這已經極端苛刻了)，四選二，如果像狐狸那樣六代，就需要4^6= 11264只獅子才能完成。如果每一批都想要有起碼七八隻來挑選，也大概需要12萬只獅子。當然，如果需要更多的世代，還需要更多更多的獅子。
怎麼樣，聽起來這個公工程量夠大的吧。
貓狗的馴化都經歷了漫長是時間，所牽涉到的數量，也是非常龐大的。
6樓：求生
馴化一種動物沒有意義還馴化它幹什麼？豬羊一類是雜食草食動物，消耗廉價剩餘糧食可以生產肉。狗可以幫人捕獵，貓可以幫人守護果實，這些都是收穫大於付出的。
你讓我虧本養虎？對不起，我都要吃不起飯了，你還讓它來問我要肉吃？
7樓：Vine
貓狗多聰明啊，寄養在人類歷史上，讓人為他們流淚，獅子老虎有稱霸的血統，只能被關在動物園裡或是在大自然中與人類搶奪食物，活得好慘。
8樓：阿爾塔夏
如果有家公司能把動物微縮化，我想它家市值會一定會超過蘋果。
想象一下，桌上伸懶腰的北極熊，一尺來高的長頸鹿，5斤重的小犀牛，20厘公尺的短吻鱷...
這下可吸的就多了...
9樓：梁心
我們這裡有個養老虎的老闆，小的老虎，跟貓差不多大，不僅貴，手續還麻煩，主要是人有錢又喜歡動物，最近聽說要建個動物園來著，老虎從小養到大就沒野性了，我這裡沒圖，回來找找。
10樓：
暴虎憑河你以為是說著玩的。
如果人類強大的只要是身體健壯的成年人都可以徒手幹翻一頭老虎獅子，那當然可以當寵物養了。最先成為寵物的難道不是貓狗嗎？
11樓：張鐵鎚
別說獅子老虎了，養個猞猁都很難，有一大堆安全注意事項。貓科動物是精密的捕獵機器，體重超過二十公斤的野生貓科動物都是有對人類致命攻擊能力的。所以，貓科動物安全飼養的上限就是家貓了
12樓：
其實馴服和馴化是兩個完全不同的概念。
幫助人類搬運東西的大象只是馴服而已，壓根沒被馴化。
人類發展到如今，凡是身邊能夠被馴化的動物，早就被馴化了，而那些沒被馴化的動物或多或少有著不能被馴化的原因。
體型巨大的動物，難以捕捉和圈養；
性情暴戾的動物，容易使人受傷；
桀驁不馴的動物，長期被圈養卻絲毫不失野性；
食量巨大的動物，難以供給足夠的食物；
我們做事情都得講究個目的，那些既不能供以食用也不能用以勞作的動物，訓來何用。
何況早期人類每天要面對各種生存考驗，馴服老虎？搗卵呢歷史上曾有人馴化斑馬等動物，都以失敗而告終。
當然，馴服就不一樣了，
你要馴服乙個未被馴化的動物，要動之以情，曉之以理，用真情打動它。
不過也得小心，哪天給你一口愛的印證。
13樓：糗百小豬寵物
第一是費用從古自今，能給大型食肉動物提供足夠的肉食，活動空間，有足夠的能力防範或者不在乎對普通人的威脅的人，都是少數有錢甚至有權分子
第二是無論花多少精力，馴服到什麼地步，也無法預計什麼時候會給主人造成危險，以獅虎的力氣，只是玩鬧的小動作就可以致命，參考海洋館裡面馴服的鯨，他們乙個玩鬧的行為就足以致命，畢竟體積在那兒放著。
14樓：信様
《致命寵物》第一季
第二季http://
第三季http://
第四季http://
各種花樣作死裡面最多最普遍的，就是豢養大型貓科動物當寵物---其次是毒蛇
15樓：雷狼龍騎士
因為它們塊頭太大了，這導致了兩個問題。
乙個是吃的太多，就算馴服成功，它們能起到的作用也就那樣，價效比不高。
乙個是人類很難在徒手肉搏中戰勝它們，這使得人類在與它們相處時難以保證自身安全，而且獅虎是純粹的野獸思想，以肉體力量定強弱，弱者憑什麼當強者的主人！它們基本不會認主。
這兩點是獅虎沒有被馴服的主要因素。
另外，杜拜土豪雖然養了獅虎，但這真的是馴服嗎？我不認為那些大貓覺得土豪是自己非常重要的主人。
老虎 獅子 鱷魚 老鷹都能馴服，為什麼有的人怎麼教育都沒有用呢？
嘻嘻 題主的提問不客觀中立，帶有自己的偏見和情感厭惡。在題主眼中，大概那些不被教育成功的人，連動物都不如吧？古往今來，多少不被教育成功的人，推動了歷史的進步。舉個老掉牙的例子 布魯諾。如果所有人都能被教育成功，那麼最高興的應該是統治者，所有的被統治者都是順民。 請問老虎，獅子，鱷魚等等是誰去教育的 ...
為什麼澳大利亞沒有老虎和獅子？
閃光鱵 澳洲分離太早，連原生的真獸類都沒幾個，耗子是飄過去的，蝙蝠是飛過去的，人是坐船過去的，海獸是游過去的，此外就再也沒有了 食肉目屬於勞亞獸總目北方獸類，祖先大約是始新世晚期在北方勞亞大陸 今天的除印度等外的亞歐大陸 形成，約距今4360至3650萬年左右，此時原本屬於南方大陸澳洲板塊已經漂移遠...
為什麼我感覺獅子長得沒有老虎可愛？
來自南非麥可賈公尺森家的兩隻老虎就是很可愛 油光水滑，活潑好動 盤順條靚，成熟穩重 斕馨 不知道喔，就像某一位答主說的那樣，每個人認為的可愛是不同的。我覺得獅子更溫和，所以在我眼裡，這就是獅子的可愛之處。而不管老虎多像乙隻大型的橘貓，他們都還是那個獨居 警惕性極高 不容易信任人類的森林之王，所以在我...