遼國被滅時為何依然能暴打宋軍?

時間 2021-05-11 22:52:10

1樓:凱申陣地設計所

最近玩騎砍12th,在遊戲裡尚且出現戰法不同,被吊打的問題,何況真實冷兵器戰場?

在吐蕃的地圖找了乙個城自立。發現吐蕃弓騎兵很好攢,更新過的弓騎AI,也能有效以全弓騎主力,欺負吐蕃自己半數步兵+半數弓騎的基本配置。

於是自信滿滿,「手提精騎300,先滅西夏,後逐中原,吞金滅宋!」

結果剛打到興慶府,就被女真人合札猛安護駕軍+鐵浮屠+重槍拐子馬的鐵皮罐頭騎槍流,打得再也不敢野戰。

按說,我的弓騎侍衛們也是頂級兵種,也曾笑傲青藏高原,為啥換乙個對手,就被打出1比2甚至1比3的慘敗級交換比?

2樓:妖眼之相劍師

童貫給宋徽宗上書節選:

」臣奉詔來北,星夜倍道,於四月二十三日到高陽關,整促行軍之備。 即見河朔將兵驕惰,不練陣敵軍,須之用百無一有。如軍糧雖曰:

見在粗不堪食,須旋舂簸僅得其半。 又多在遠處,將輸費力。 軍器甚闕(缺),雖於太原、大名、開德支到,封椿各件不足、或不適用,至於得地版築之具並城戍守御之物悉皆無備。

蓋河朔二百年未嘗講兵,一旦倉卒,責備頗難。臣近聞易州軍民萬人延頸引兵以獻城壘。又西兵未來,未敢出應,致彼復疑。

其一:河北河東軍不能戰。承平日久,禁軍腐敗,兵器不備糧草不足。

之後調集西軍參與北伐。種師道多次勸阻童貫退兵,未果,改以劉延慶替代。

其二:將帥不合,臨陣換將。

其三西軍遠來,遼以逸待勞,並且西軍與遼交戰不多,不熟悉戰法。

3樓:

不能光分析士兵和將領,還要考慮到士氣,補給,天氣,地形等因素。

寧遼高梁河之前,宋軍並不懼遼軍,且求戰克敵之心強烈,但高梁河之後,宋就對遼有了怯意,隨著後續宋遼戰爭宋軍一直沒大起色,恐遼症積弊愈重戰力下降的厲害。

明朝也是如此,土木堡和薩爾滸兩次戰爭,不但損兵折將,更使明軍生出怯戰之心,戰力不復。

4樓:晨昏諾日朗

遼金交戰的過程中,遼軍雖然被一次次爆打,但遼國也做過提振軍力的努力,提拔了一批戰爭過程中湧現的傑出將領,鍛鍊出了一批還有點能力的部隊,吊打北宋這只近百年只在宋夏戰爭,國內農民起義之類的低階地圖刷過經驗的軍隊還是綽綽有餘的。。。。

而南宋的岳飛,韓世忠等未來的新生代名將和軍隊才剛出新手村。

5樓:

遼和北宋一直處於「誰進攻誰吃虧,誰防禦誰獲勝」相愛相殺的狀態,並非世人以為的遼碾壓宋。如果是碾壓,兩個超級大國還能僵持百年?

為何遼國的南北院(南面官 北面官)制沒有被後世的金 元 清學習

中原憲兵大契丹 其精髓被學習了。那就是,統治不同地區,有不同的統治方法,因俗而治。金比較特殊,完顏阿骨打起兵的時候,女真人是半耕半獵,生產生活方式很像春秋戰國時期的中原人。所以滅了北宋之後就迅速漢化了。在因俗而治方面弱了不少。後來清朝吸取了教訓。 嚴格意義上來說,南北兩面官制和 以本族之制治契丹,以...

為何三國第一猛將不是張遼?

淡水 整個三國,武將前三不清楚,前2肯定是關羽和張飛,三國演義把整個蜀漢吹得太過了,實際上無形中把關張二人拉低了。至於說猛將,典韋,許褚,太史慈,馬超,呂布,張郃,趙雲這些都很猛,甚至顏良文醜龐德夏侯淵夏侯惇等也都可以算 張遼和猛將比不佔優勢,他的武將綜合能力 武力值 統御值 都很高,甚至謀略,內政...

金國連著滅了遼國,北宋這兩個當時世界上的超級大國,什麼水平?

fkystarfly 呂思勉白話中國史,在說秦國所以能滅掉六國的時候提過一句 只有新進於文明的野蠻國家,最為可怕 原因是 大抵文明進化已久的國,往往不免於暮氣 文明程度太淺的國,因為物質和精神兩方面,強盛的元素都太缺乏,又興旺不起來,就暫時強盛,也不能持久。這段話可以總結中國歷史上個各個王朝的興衰。...