1樓：
這問題給我看懵了。
我們東吳投晉的還不多麼，皇帝的親戚投完皇后的親戚投的……不要用他們顧陸朱張代替我們全吳好伐。
我們的皇帝太兇了，跟隔壁不一樣。
2樓：嘉峪
你是一家小公司的主管，帶著好幾個人的團隊，日子過得也還滋潤，突然裸辭後跑到五百強企業應聘，就一定能過上更好的生活嗎？
公司前景好和個人前景好，是兩回事啊！
3樓：藍花悅
B站著名UP主「此物天下絕響」的鬼畜裡借王司徒之口提到了一句：
（諸葛亮）其貴為蜀國丞相，封侯位對其無吸引力。
萬事先要談動機，蘇修還活著的時候從南韓顛顛的往某地跑的脫南者也不少啊，還不乏到了某地立即封官行賞的大員；現在脫北者削尖腦子從蒙古過境往南韓跑，到了地方發現，現在連說好的贈送房都不發了。
小國人少地貧，人才稀缺，從大國往小國跑，無非就是圖個在大國自己是過江之鯽，到了小國立馬飛上枝頭變鳳凰，就以三國為例：
郭循被姜維捉住，投降蜀漢受封左將軍。這位老哥兒行刺劉禪不成，轉而刺殺了費禕之事暫且不表，諸位可知道他在被甜姜捉住之前在魏國是什麼官職？
平頭百姓乙個。（三國志亦有記載稱此人為中郎，也就是皇帝侍衛。但這與郭循本人賦閒在家不合。）
唐諮（這位老哥兒剛剛登陸三國殺OL身份場）反叛魏國奔亡入吳，尚未稱帝的十萬直接給這位也封了個左將軍。他在魏國之前是什麼官職呢？
不知道。史書沒說。但之後唐諮二度奔魏，魏國給的名號是安遠將軍。雜號將軍之一。
至於有誰不清楚左將軍是個多大的官職的，就記住一件事就可以——東漢朝廷末年正式印證的左將軍就兩位，劉備和呂布。不會有人覺得在三國的大舞台上，上面那兩位能和這兩位相提並論吧？
至於甜姜本人，夏侯霸，乃至寧可往成都跑也不願意單騎入魏的血魔，大家都耳熟能詳了，不再贅述。
有人可能會說你跑題了。題目明明問的是為什麼沒有吳蜀將領奔魏，你這白話半天整個給倒過來了。其實並非如此，我本來想順勢寫一段「與大國投小國相比，小國投大國必然是為了實現自己的人生價值和政治理想」；但事實完全不是那麼回事。
上面也有人給出了很形象的比喻，拿我本人來說，在瀋陽有房有車，雖然收入勉強只夠餬口，但帝都租個房子就要三四千，吃一頓麵條小一百，住個只有枕頭破床的青旅要268一晚，就算能月入過萬，我從瀋陽投帝都就真的是實現自我價值，邁向更高人生階梯的選擇嗎？
更別提人家將領轉投另一家往往都只能丟妻棄子而走，就算當權者為了作秀保全家眷，也是終生不能相見；所以答案就很明顯了，這些將領的互相流動，往往最直接的原因就是被俘虜了，為了保全一命直接雙膝一跪就投降了。黃權對曹丕的回答很有代表性：歸蜀無路，降吳不可，故而來投陛下。
至於說效忠吳蜀的沒有投奔魏晉的動機，恰恰相反，蜀國還能好一點兒（其實主要還是從蜀道想偷跑出去或者進來難度太大），吳國往魏國跑的大有人在，淮南三叛期間降而復叛的例子數不勝數，反正在哪不是吃這一口公尺，不丟人。父親和十萬有姻親的全懌都在一戰而潰後向魏軍投降了，之後吳國的全家就遭到了孫綝的報復性滅門，你能說他們這些投魏的老哥兒是開了天眼能預料到魏國的統一大業，還是早有心理準備犧牲全家老小在別國另起爐灶？都不是，其實就是
「我想活啊。」
4樓：別抄我的
先問是不是，在問為什麼。
在官渡大戰前夕，曹操這邊的大臣就有投降袁紹的動機，並且在背地裡還有實際行動。
在曹操拿下荊州後，勢力最為壯大，這時候東吳那邊的大臣也有投降曹操的動機，並且還不止背地裡行動，比如東吳投降派，直接建議孫權投降。
所以你說的這個動機是有的，不存在為什麼不投奔。
5樓：豆沙包
我是越後的後浪
我在上杉是天下第一陪臣，吃的比一票丟人大名都多。君臣相得，忠義有愛。
我去給猴子打工，他是能讓我當關白還是能把織田的女兒嫁給我？在家鄉被人罵不忠，在朝廷還得跟城裡人宮鬥。
煩不煩啊
6樓：熱心市民潘將軍
動機主要是利益驅動，阻礙是投奔的難度。
去投奔能得到多大的利益是個關鍵的問題，徐庶、石韜仕曹魏，諸葛亮北伐時打聽他倆才混了個御史中丞、典農校尉，不由感嘆。如果他倆繼續輔佐劉備，活得還長一點，上限恐怕能和龐統、法正並傳，下限起碼也能混個九卿。
及荊州內附，孔明與劉備相隨去，福（徐庶）與韜俱來北。至黃初中，韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：
"魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？"
而且，在蜀漢政權建立後，反而是曹魏投奔蜀漢的更常見，比如姜維、夏侯霸等。
如果投奔之後獲得利益不能更大，何必去做這種事情呢？
1、投奔難度也是很大的，投奔這種行為，如果全族行動太過大張旗鼓，成功率不高。獨自一人跑路，除非是外來的單身漢，否則一旦被發現可能是全族的災難。周魴在給曹休下「降書」中提到的王靖下場就很慘：
魴所代故太守廣陵王靖，往者亦以郡民為變，以見譴責，靖勤自陳釋，而終不解，因立密計，欲北歸命，不幸事露，誅及嬰孩。
2、而且古代交通不方便，不能開展說走就走的旅行
霸尤不安，故遂奔蜀。南趨陰平而失道，入窮谷中，糧盡，殺馬步行，足破，臥岩石下，使人求道，未知何之。蜀聞之，乃使人迎霸。
蜀道之難，難於上青天，跑路不敢走大道，走小路是一件難度大、風險高的事情，夏侯霸奔蜀迷路又加上糧盡，不被接應的話，搞不好命都沒了。從蜀中奔魏也是一樣的。
至於問題中提到效忠於吳蜀兩國的大臣有何不去投奔魏晉的動機？
蜀漢投魏的不多見，東吳投魏的還是蠻多的。
以下不完全統計：
（黃武二年）五月，曲阿言甘露降。先是戲口守將晉宗殺將王直，以眾叛如魏，魏以為蘄春太守，數犯邊境。
（黃武六年春）閏月，韓當子綜以其眾降魏。
吳將審德屯皖，休擊破之，斬德首，吳將韓綜、翟丹等前後率眾詣休降。
魴所代故太守廣陵王靖，往者亦以郡民為變，以見譴責，靖勤自陳釋，而終不解，因立密計，欲北歸命，不幸事露，誅及嬰孩。（前文已提到）
（全）懌後襲業領兵，救諸葛誕於壽春，出城先降，魏以為平東將軍，封臨湘侯。懌兄子禕、儀、靜等亦降魏，皆歷郡守列侯。
（步）闡累世在西陵，卒被徵命，自以失職，又懼有讒禍，於是據城降晉。
孫皓時期還有宗室跑路的，這晉朝的驃騎、車騎都歸你們孫家人了。。。。。。
（孫）秀遂驚，夜將妻子親兵數百人奔晉。晉以秀為驃騎將軍、儀同三司，封會稽公。
（孫）楷常惶怖，而卒被召，遂將妻子親兵數百人歸晉，晉以為車騎將軍，封丹楊侯。
7樓：
三國時期已經處於士族的早期階段了，士大夫往往不是乙個人，而是代表乙個家族，怎麼辦？舉族遷徙嗎？先不說遷徙之後自己的勢力等於被連根拔，光是幾百號人一起投敵，基本到不了邊境就全被抓了。
在外領兵的大將也要考慮考慮在首都留守的家眷。
有這麼乙個細節，提醒一下，蜀漢滅亡後龐德的兒子，把關羽在成都的家眷全殺了，問題是關羽根本沒來過成都，家眷為何會在成都？？？現在明白了嗎？連大爺二爺這種關係都會這樣，何況其他將領。
8樓：大公尺粒子
兩種人不容易跳槽，一種是跟著你幹起來的，已經做到比較大的官了，換了老闆就就不認功勞的。另一種是背景深厚的，跟著哪個老闆幹都能當上差不多的官，所以選了離家近的公司上班。
9樓：杜少爺
請深刻理解一下「寧為雞頭不為鳳尾」這句話。我也勸那些看了某講壇就深受某教授「吳蜀士族等著實行九品中正的曹魏來解放」這個可笑觀點荼毒的人醒醒。
如果不信，請自行去了解下陸機陸雲兩兄弟的遭遇。
10樓：禁與千尋
國力相差巨大那只是國力，是整體，不代表所有都相差巨大吧。
不至於你蜀國乙個部長的待遇還不如魏國的乙個農民吧？
古時候不說了，現代社會也是如此啊，再窮的國家，窮也主要體現在底層。
這就好像有些人拼了命的想要偷渡去天堂國家，結果他去了也是底層，生活改變幾何呢？
而本國的富豪，權貴，過的難道很差？
反過來，恰恰是國力弱，才可能更需要人才，人才也可能更有發展空間。這反而是機遇。
所以，我們常說，蜀中無大將廖化作先鋒。
11樓：孫嘯天
倒不如問，有何去的動機
本來混的好好的，去那幹什麼。混不下去或者混的地方都沒了，投奔魏晉的動機就有了。
要非說人往高處走，且不說那邊能不能算高處，就算是高處你能達到那個位置嗎？
你在吳蜀做大將軍，去了魏晉也做大將軍？不可能，人家有大將軍了
你能背叛吳蜀，將來不也可能背叛魏晉？你就因為實力差距懸殊就背叛，那我魏晉衰弱的時候怎麼辦？
不忠心的人在當時很難混，比如三爹家主呂布，自己不停背叛，也不停地被人揹叛。
再比如糜芳，到了吳以後連當時勸降他的人都公開嘲諷他。我勸你投降是為了我家主公，你這麼簡單就投了是你自己不要臉。
12樓：哈士奇思維模擬器
孫堅的親曾孫，孫吳宗室的孫秀在投奔西晉之後，都做到驃騎將軍、會稽公了，他老婆都敢指著鼻子罵「你個小乾脆面」。
別人就更不用說了吧……
孫秀降晉，晉武帝厚存寵之，妻以姨妹蒯氏，室家甚篤。妻嘗妒，乃罵秀為貉子。秀大不平，遂不復入。
蒯氏大自悔責，請救於帝。時大赦，群臣鹹見。既出，帝獨留秀，從容謂曰：
「天下曠盪，蒯夫人可得從其例不？」秀免冠而謝，遂為夫婦如初。
13樓：河塗摞書
瀉藥，千里迢迢投蜀的倒不少，投吳投魏的不多。
比如雲長死後，他的主薄廖化思念蜀漢，於是詐死，當時人們信以為真，廖化帶著老母親晝夜西行，奔赴蜀漢。與當年關羽千里走單騎同出一轍，只不過後者的名氣小了點。
這說明道不同不相為謀，並不是所有人都乙個聲音，追名逐利，如許泛求田問舍般。還有不少人比如劉備、陳登以天下為懷。
休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。可惜流年，憂愁風雨，樹猶如此！倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚！
14樓：礪醇
很多時候也比較現實的一點就是，去另一邊人脈關係全部重新洗牌，君主不一定喜歡自己這一類的，最後也很可能做不到留著官大。而且不同人看法不同，有人覺得，雖然國家小點，日本做中將上將也好過美國做少將。
既然職業球員和校隊球員實力差距懸殊，那麼日本校園足球是怎麼做到為日本國家隊培養出人才的？
Ansel 因為在日本，足球甲子園裡很多人就已經具備了可以踢j2 j3的水平了，他們算是每個學校專業培養德一部分人，不要用上學，就是為了踢球在的，國內都忙著要高考呢，而真正培養的那些，三高什麼的也是為了職業走的，但是確實人數沒人家多 Cole Anderson 這種所謂的實力懸殊在足球強國根本不存在...
籃球班賽與對手實力差距懸殊該如何面對？
jumphighok 曾經打班賽的時候，對手實力很強，而我們班普遍菜雞，然後隊長就說算了，佛系一點，反正也贏不了，我們也別太拼，這樣他們也不會把比分打得太難看。可是我不行，我覺得拼盡全力才是尊重，所以我沒管他們之間約定的 養生球賽 互相放水打著玩，最後讓對方贏三五分就行 自己乙個勁拼命，最後反倒被隊...
同樣實力懸殊，越南朝鮮在美越戰爭 美朝戰爭的結果要比滿清的鴉片戰爭的結果更好一點？
萊茵金屬 工業革命使一些國家產生了更高效的組織結構和社會意識形態。鴉片戰爭是新舊組織結構和意識形態的較量。農業社會的大清慘敗於工業社會的大英是毫無懸念的。而北韓戰爭和越南戰爭性質不同。雖然朝越兩國依然是農業國家，但是其組織結構和意識形態卻是來自蘇聯的。所以兩國對抗美國的時候並不存在組織結構和意識形態...