1樓：萊茵金屬
工業革命使一些國家產生了更高效的組織結構和社會意識形態。鴉片戰爭是新舊組織結構和意識形態的較量。農業社會的大清慘敗於工業社會的大英是毫無懸念的。
而北韓戰爭和越南戰爭性質不同。雖然朝越兩國依然是農業國家，但是其組織結構和意識形態卻是來自蘇聯的。所以兩國對抗美國的時候並不存在組織結構和意識形態的待差
2樓：張天
英軍在歷次戰役上都形成了區域性兵力優勢,由於制海權清軍幾乎變成了處處挨打處處防禦。在防禦作戰中(一般指守城戰)中國並未形成和熟悉防禦火炮的能力
3樓：李先生
北韓戰爭、越南戰爭沒有哪一方是全面的落後、孤立無援、資訊封閉，北韓越南背後都有蘇聯、中國在支援，鴉片戰爭是英國單打清朝，當時清朝是糊里糊塗的，以為是自家獨大呢。
4樓：PhilipBlue
沒有可比性啊…首先清根本沒做好打全面戰爭的準備…而且清朝的國家機器也不能打一場全面戰爭，無論是軍制還是動員體系…而且越南北韓寧願放你進國土也要往死裡跟你打是因為不打就亡了…外國人只想攫取更多的在華利益，沒興趣統治中國。此外，越南北韓都是民族國家，打是為了民族統一，清朝兵為了朝廷打仗，你滿人的朝廷亡了跟我有半毛錢關係？因此肉搏的時候綠營往往一衝就散…根本沒有戰鬥力…最後再補充一條，南越政權不得民心…你清朝得民嘛？
實力懸殊多大時才產生崇拜或蔑視？
強多少根本不能用百分比來量化。能用百分比量化的只有收入和紙面成績。但是收入這個東西不代表兩個人之間的實力差距有多大。所以這種問法本身沒有任何可操作性。其次題主要求的答案是乙個主觀答案，唯一能客觀展示這個答案的只有大量資料統計。但是，用不可量化衡量的客觀資料來回答乙個主觀答案，在這個世界不可能做到。除...
越南目前的經濟實力如何
王夏 90年代初，越南國家領導人黎筍來到中國，看到廣東的發展之後表示越南要用十年時間超過廣東。30年過去了，越南gdp還沒有超過廣西。 吳兒 求你們吹一下河南好嗎？同樣是9600萬人口 河南用16萬平方公里的土地創造出5.5萬億元人民幣越南用33萬平方公里的土地創造出1.7萬億元人民幣 海邊生煎魚 ...
既然職業球員和校隊球員實力差距懸殊，那麼日本校園足球是怎麼做到為日本國家隊培養出人才的？
Ansel 因為在日本，足球甲子園裡很多人就已經具備了可以踢j2 j3的水平了，他們算是每個學校專業培養德一部分人，不要用上學，就是為了踢球在的，國內都忙著要高考呢，而真正培養的那些，三高什麼的也是為了職業走的，但是確實人數沒人家多 Cole Anderson 這種所謂的實力懸殊在足球強國根本不存在...