1樓：老趙
射人先射馬，擒賊先擒王。
攻下成都，獲得敵方最高統帥，象徵著敵方失去抵抗核心，這是用兵最高境界。捨棄敵方主帥，與敵人主力決戰，即使全殲敵兵，自己也損失不少，善用兵者，誰選這條路？
況且夾攻姜維，即使獲勝，也是鍾會的功勞為大，本來二人就不和，鄧艾憑什麼助鍾會成功？
2樓：何心患
十月，鄧艾率軍三萬自陰平道出發。從陰平到江油，高山險阻，人跡罕至，也因此蜀漢未在此設防。鄧艾軍一路攀登小道，鑿山開路，造作橋閣。
時"山高谷深，至為艱險。又糧運將匱，頻於危殆"。面對不能開道的絕險之地，鄧艾身先士卒，"以氈自裹，推轉而下，將士皆攀木緣崖，魚貫而進"。
穿過七百多裡的荒無人煙之地，克服種種難以想象的困難後，魏軍終於通過了陰平險道，到達江油。
江油關亦是「關口險峰壁立，直插雲天；關下江流湍急，濁浪翻捲」的天險，但蜀江油守將馬邈見魏軍奇蹟般出現，大驚失色，不戰而降。
江油失守後，劉禪派衛將軍諸葛瞻抗擊鄧艾，諸葛瞻下屬黃崇勸告說：「宜速行據險，無令敵得入平地。」但諸葛瞻猶豫不決，被鄧艾奪取了險地。
諸葛瞻督軍到涪城並與魏軍發生戰鬥，鄧艾大敗諸葛瞻前鋒，諸葛瞻被迫退守綿竹。鄧艾遣使致書諸葛瞻勸降說：「若降者必表為琅邪王。
」諸葛瞻怒斬使者。鄧艾立即派其子鄧忠及師纂等，從左右兩面進攻蜀軍。一開始魏軍進攻失利，鄧艾大怒，揚言要斬鄧忠、師纂，命二人再戰以將功補過。
結果二人大破蜀軍，斬殺諸葛瞻及張遵、黃崇等人，魏軍占領綿竹，並立即進軍成都。
三國時期攻城很難的，數千人能死守住十萬人軍隊的進攻。而姜維當時死守劍閣就拖住了曹魏的大軍。鄧艾部加入夾擊就能破劍閣，當初繞那麼大乙個圈幹嘛，三萬人繞到只有萬餘人，還軍糧不濟。
其實後面鄧艾之所以能拿下江油，綿竹，甚至成都，發揮得不錯，但蜀漢自身的眾多失誤才是其滅國的最大原因。
3樓：
不用談什麼可是如果，這不就是圍魏救趙的蜀國版嗎？
龐涓圍邯鄲，孫臏奔大樑，孫臏為什麼不去邯鄲夾擊龐涓？
對魏國來說大樑比邯鄲重要，對蜀國來說成都比劍閣重要，先取成都，劍閣可以不戰而勝。
就和下象棋首要目標是吃老將而不是殺光其他子一樣，成都的重要性比劍閣高多了。
4樓：
你看進攻綿竹時的鄧艾是什麼狀態？
艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並退還，曰："賊未可擊。
"艾怒曰："存亡之分，在此一舉，何不可之有？"乃叱忠、纂等，將斬之。
忠、纂馳還更戰，大破之
鄧忠是他親兒子，師纂是司馬昭的主簿派過來擔任司馬。可以說只要敢擋鄧艾前進，這倆人的人頭毫無疑問會立馬落地。
因為存亡之分，在此一舉。說的不僅僅是蜀漢，也是鄧艾自己
艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆一旦被諸葛瞻拖住，別說滅國，自己能不能順利回去都兩說，所以裴注引袁子的評價
方鄧艾以萬人入江由之危險，鍾會以二十萬眾留劍閣而不得進，三軍之士已飢，艾雖戰勝克將，使劉禪數日不降，則二將之軍難以反矣
更何況鄧艾一開始定下的目標，在攻下綿竹之後，可以說已經完美達成了
艾上言："今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘里，奇兵衝其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。
軍誌有之曰：'攻其無備，出其不意。'今掩其空虛，破之必矣。
"大軍斷糧的危機感，預定目標已經近在眼前的急切感
這無論怎麼看，鄧艾都不可能再去夾擊姜維
5樓：jamesme
白起坑殺趙軍30w以後，為什麼沒有撤軍修養，而是主張趁機滅掉趙國，是不是先入邯鄲對自己的功名和對戰爭的整體結束有更大意義？可是如果邯鄲如果堅決抵抗，他反而會被其他六國夾擊，還不如撤退去滅掉南韓....
6樓：范范
主要是兩點：
一，鄧艾自己是想立功名的。
二，鄧艾的奇襲是置之死地而後生，只能向前盡快結束戰爭。否則會有滅頂之災。
先說第一點，立功名。
鄧艾肯定是有立功名的心思的。作為寒門出身，爬到征西將軍不容易。但是魏滅蜀戰役，主帥卻是鎮西將軍鍾會，而且還持節，都督關中軍事。
讓比自己官階低的鍾會壓了一頭，不僅僅是因為鄧艾不支援滅蜀，說到底還是晉王司馬昭不信任鄧艾。
《三國志鍾會傳》「景元三年冬，以會為鎮西將軍、假節都督關中諸軍事。」本身在朝堂上就沒有靠山的鄧艾，只能靠立戰功來實現人上人的夢想。如果能夠成為滅蜀之戰的功臣，自然是最好的。
結果也是鄧艾因滅蜀戰役直接進封太尉，而鍾會作為主帥卻只是司徒，還是低了鄧艾一頭。
《三國志鄧艾傳》「十二月，詔曰：「艾曜威奮武，深入虜庭，斬將搴旗，梟其鯨鯢，使僣號之主，稽首繫頸，歷世逋誅，一朝而平。兵不逾時，戰不終日，雲徹席捲，蕩定巴蜀。
雖白起破強楚，韓信克勁趙，吳漢禽子陽，亞夫滅七國，計功論美，不足比勳也。其以艾為太尉，增邑二萬戶，封子二人亭侯，各食邑千戶。」」
《三國志鍾會傳》「十二月詔曰：「會所向摧弊，前無強敵，緘制眾城，罔羅迸逸。蜀之豪帥，面縛歸命，謀無遺策，舉無廢功。
凡所降誅，動以萬計，全勝獨克，有徵無戰。拓平西夏，方隅清晏。其以會為司徒，進封縣侯，增邑萬戶。
封子二人亭侯，邑各千戶。」」《三國志鄧艾傳》也記載了一些鄧艾在滅蜀戰役結束後，大赦百官，築京觀彰顯自己戰功，貶低姜維等蜀將的行為。可見鄧艾確實是非常在意滅蜀之戰自己的功績。
《三國志鄧艾傳》「艾至成都，禪率太子諸王及群臣六十餘人面縛輿櫬詣軍門，艾執節解縛焚櫬，受而宥之。檢御將士，無所虜略，綏納降附，使復舊業，蜀人稱焉。輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。
蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。使於綿竹築台以為京觀，用彰戰功。
士卒死事者，皆與蜀兵同共埋藏。艾深自矜伐，謂蜀士大夫曰："諸君賴遭某，故得有今日耳。
若遇吳漢之徒，已殄滅矣。"又曰："姜維自一時雄兒也，與某相值，故窮耳。
"有識者笑之。」甚至於鄧艾還夢到自己伐蜀成功。
《三國志鄧艾傳》「初，艾當伐蜀，夢坐山上而有流水，以問殄虜護軍爰邵。邵曰："按易卦，山上有水曰蹇。
蹇繇曰：'蹇利西南，不利東北。'孔子曰：
'蹇利西南，往有功也；不利東北，其道窮也。'往必剋蜀，殆不還乎！"艾憮然不樂。
」所以在偷渡陰平後，鄧艾成功擊敗諸葛瞻軍團，直接進圍成都，搶奪首功。他也很清楚，姜維不敢輕易回防進攻他的部隊，有鍾會在後面牽制著姜維。如果能趕在姜維軍團回防之前拿下成都或逼迫劉禪投降，那麼滅蜀的首功非他莫屬。
鄧艾整個偷渡陰平的軍事冒險行為都是一場豪賭，而且賭贏了。
第二點，置之死地而後生。圍成都比消滅姜維軍團更能盡快結束戰役。
在姜維成功退回劍閣死守之後，滅蜀戰役險些功虧一簣。鍾會雖有大軍但不能攻克劍閣。所以鄧艾才會提出偷渡陰平的方針。
《三國志鄧艾傳》「維遂東引，還守劍閣。鍾會攻維未能克。艾上言：
「今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘里，奇兵衝其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍誌有之曰：
'攻其無備，出其不意。'今掩其空虛，破之必矣。」」這個方針的關鍵在於要快，要趕在蜀漢各軍團反應過來之前盡快結束戰役。
因為鄧艾是孤軍深入，糧草有限，兵力打光就完了。
鄧艾大軍在偷渡陰平過程已經是糧草消耗殆盡的狀態。與諸葛瞻決戰的時候，鄧艾已經做了死戰的準備，就是為了盡快結束戰役。
《三國志鄧艾傳》「冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。
將士皆攀木緣崖，魚貫而進。」
《三國志鄧艾傳》「忠、纂戰不利，並退還，曰："賊未可擊。"艾怒曰：
「存亡之分，在此一舉，何不可之有？」」而蜀漢除了諸葛瞻、姜維軍團，東面還有江州永安防守孫吳的羅憲軍團，南中的安南將軍霍弋也是想帶兵救援成都的。
如果選擇殲滅姜維軍團，等蜀漢各地部隊回防成都的話，那鄧艾和鍾會大軍就算包圍成都，也需要時間去圍攻。但是無論是鄧艾還是鍾會都存在糧草不足的問題。
之前鍾會被姜維阻擋在劍閣的時候就因為糧草不足考慮退兵。一旦戰事遷延日久，沒有兵糧，無法支撐大軍長時間圍城。
《三國志姜維傳》「會不能克，糧運縣遠，將議還歸。」鄧艾很清楚這一點。既然無法後退，那就只能向前。
在擊破諸葛瞻後，鄧艾料定成都肯定大亂，直接進圍成都逼迫劉禪等人主動放棄死守或是投降。從《譙周傳》的記述看，成都大臣們確實沒有死守的想法，而且也守不住。
礙於鍾會大軍的步步緊逼，姜維在沒有探明鄧艾軍團情報前不敢輕易回防成都。成都自鄧艾擊敗諸葛瞻後也已經和姜維軍團失去聯絡，劉禪等人只能做好姜維軍團已經覆滅的最壞打算。開城投降就成了一種選擇。
《三國志鍾會傳》「維等聞瞻巳破，率其眾東入於巴。會乃進軍至涪，遣胡烈、田續、龐會等追維。艾進軍向成都，劉禪詣艾降，遣使敕維等令降于會。」
所以無論是從哪個角度考慮鄧艾的選擇都是正確。滅蜀戰役的關鍵點就是鄧艾偷渡陰平，孤軍深入逼迫劉禪投降。鄧艾賭贏了這次軍事冒險行動，直接保送唐六十四名將。
姜維和其部下都覺得輸的冤枉。但是戰爭就是這樣，攻其不備，出其不意，能夠取得意想不到的戰果。
《三國志姜維傳》「尋被後主敕令，乃投戈放甲，詣會於涪軍前，將士鹹怒，拔刀砍石。」
7樓：真田丸
首先，先入成都無論是對自己建立功名還是結束戰爭都是最優選擇。此外，如果姜維一旦回軍夾擊，就代表自己的戰略已經成功了。【今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘里，奇兵衝其腹心。
【劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；】劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。】姜維只要敢前腳離開劍閣，鍾會後腳就能突破蜀漢最後的屏障。（事實也確實如此：
維等聞瞻巳破，率其眾東入於巴。會乃進軍至涪，遣胡烈、田續、龐會等追維。）此時無險可守、士氣盡喪的蜀軍即便迴光返照僥倖擊敗了鄧艾還能蹦躂幾天？
鄧艾為什麼這麼強？
天公地道 如果鄧艾沒有滅國之功，估計也就和郭淮陳泰並列，甚至不如 郭淮追諡大將軍，陳泰有其父的根基 但是 會不能克，糧運縣遠，將議還歸。而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻於綿竹。後主請降於艾。將議還歸，曹魏造了幾年的船詐騙東吳換來的二十萬大軍出征巴蜀，如果沒有鄧艾，那麼曹魏折騰半天也就拿下了漢中，...
李秀成為什麼沒有攻下寶山？
中原一點點 其實也沒有太多的原因和深究的地方。李秀成的戰略眼光沒有這麼長遠和洞察，他的行軍作戰甚至是戰略思想全是複製 三國演義 的，這和他的文化水平也有一定的關係，所以可想而知 可能考慮某些問題的全面性還不如我們這些鍵盤俠。太平天國一向缺乏長遠的戰略眼光，這也是和他們不見待謀士的態度有關。有說法是他...
為什麼會有人真情實感地恨鄧艾？
shinbade 真情實感地恨鄧艾的，你注意觀察一下，強烈地關聯著一類人 蜀粉。如果發現例外的，請將奇貨列出來。鄧艾有什麼可恨的呢？除了那些欲加之辭，那就是他居然毀了蜀粉心中的紅太陽。蜀粉對鄧艾，一是恨其成功，摧毀了蜀國 二是貶其謀略，認為鄧艾不是奇襲而是犯險豪賭。三是出於仇恨，認為鄧艾該死，死得合...