1樓：我很簡單
乙個人可以追殺數千人。他要不回金陵，估計可以趁著北方胡族虛弱，提前完成恢復北方基業的壯舉。他懂兵法，能用車，騎兵還有河，滅掉騎兵強大的北燕主力。
最主要的是他是寒門出身。在士族門閥強大的時代，在南方，他這個北方僑人是真不容易。
2樓：樂生
一生殺過四個皇帝的猛人
先看看歷代對劉裕的評價：北魏政治家崔浩說他「劉裕之平禍亂，司馬德宗之曹操也。」 王夫之評價說「裕之為功於天下，烈於曹操。
」而辛棄疾有詩曰「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」，英雄如是也。後世對劉裕的評價在南朝絕對第一。
劉裕出身寒門，小名叫寄奴。小時候父親因為窮差點放棄他。後來依靠軍功和北府兵權逐漸登上歷史舞台。
在他一生中有很多輝煌的事蹟，公元409年，劉裕北伐滅南燕，公元405-415期間，滅南方各個割據勢力。公元416年滅後秦。可以說是除朱元璋後最成功的北伐。
劉裕於公元420代晉稱帝建國號為宋。
強還表現在戰術、戰略思想上，他善於戰略決策，戰術革新和多兵運用，其中利用「卻月陣」擊敗北魏精騎最為典型。
稱帝後，他整頓吏治，其中包含一起打天下的舊人，也是毫不手軟。重用寒門，之前都是士族門閥把控，在他稱帝後大膽重用寒門士子。抑制土地兼併等等。
所謂時勢造英雄，英雄亦造時勢。作為社會最底層的劉裕憑藉自己的智慧型和能力，從一介平民到九五至尊，可以和朱元璋相媲美，可惜天不假年，僅在為三年就駕崩了。
3樓：
記得以前在B站看北大基礎課《中國古代史》，當時閻步克教授講到這一段說過一句話我印象非常深刻，他說「劉裕的功業在當時已經是魏武以來第一人了」。
4樓：齊先森
中國歷代皇帝中，成就僅次於朱元璋。本有機會改寫南北朝歷史，可惜天不假年，先後失去得力臂助劉道規，劉穆之，致使後方根基不穩，北伐基業功虧一簣。
5樓：漢征西將軍曹
這題目限制住我了，很強，殺了很多皇帝，但也壞了規矩，接受禪讓後把司馬德文弄死了。政策不錯，繼續了土斷，限制了高門大族的權利，封山枯澤的事有所收斂，老百姓有條活路
6樓：筆墨風華
宋祖以匹夫挺劍，首創大業，旬月之間，重安晉鼎，居半州之地，驅一郡之卒，斬譙縱於庸蜀，擒姚泓於崤函，克慕容超於青州，梟盧循於嶺外，戎旗所指，無往不捷。觀其豁達巨集遠，則漢高之風；制勝胸襟，則光武之匹。惜其祚短，誌未可量也。
7樓：梓健講歷史
劉裕其人
東晉時期出了乙個大將軍叫劉裕，小名寄奴，據說是漢高祖劉邦的弟弟劉交的後代，此人智勇雙全，為人寬厚仁慈。正值東晉後期內亂不斷，各地叛亂不斷發生，晉帝江山支離破碎。朝廷在用人之時劉寄奴挺身而出，先是南下平息了孫恩之亂，後又滅了挾晉帝以令諸侯的桓玄，恢復了晉朝皇室，從此劉裕成了一人下萬人上的國家大掌櫃。
之後譙縱造反，自稱成都王，劉裕入川討蜀數月無功而返，加之此時南燕慕容家族南侵，劉裕只能先攘外了，經過劉裕的北伐一鼓作氣滅了南燕，再之後又平西蜀，滅後秦，基本穩定了東晉政權，此時的劉裕已經不能滿足於臣子封侯了，在部下的擁捧下在建康稱帝，這就是南朝開國皇帝宋武帝劉裕。稱帝後的劉裕除掉了司馬家族的皇室主要成員，終於可以安享太平啦，但好日子沒多久，連年奔波作戰的劉裕停下來後也開始病魔纏身了，當了三年皇帝後六十七歲與世長辭了。之後他們子孫們相互爭奪皇位，昏庸無能，沉溺於酒色，加之北方鮮卑拓跋魏的南侵，宋魏之戰後劉宋日漸衰落，終被齊取代。
開國皇帝劉裕一生南征北戰，屢立奇功，他是亂世英雄的典型人物，他為人光明磊落，正能量滿滿，文武全才，帝王之相，很多戰役皆因其聲望而懼怕不戰而勝！有此能量者古今中外屈指可數了。他開創了南朝鼎盛時期，可惜時間太短了，一代英雄撒手人寰，他是當之無愧的戰神！
劉宋開國皇帝劉裕武力值為什麼那麼高？
歷史的精神世界 因為打仗打得多，鍛鍊得多。不妨看看劉裕生平的戰績 平定孫恩起義 安帝隆安三年十一月，妖賊孫恩作亂於會稽，晉朝衛將軍謝琰 前將軍劉牢之東討。牢之請高祖參府軍事。十二月，牢之至吳，而賊緣道屯結，牢之命高祖與數十人，覘賊遠近。會遇賊至，眾數千人，高祖便進與戰。所將人多死，而戰意方厲，手奮長...
人們對 開國皇帝 普遍存在哪些誤解？
已登出 把開國皇帝當機械人吧，很少從情感角度去考慮，覺得他們完全從利益出發去做一切事情，不會感情用事。還有一部分人神化皇帝這個職位，認為只要當了皇帝就肯定很聰明，代表語錄 人家是皇帝能想不到 能不知道等。 Kris關下門 開國皇帝不一定都有名，不一定都很牛，不一定都做出過很大的貢獻，不一定都稱過帝 ...
歷史上各開國皇帝誰的創業難度更大？
房小白 個人認為是西遼的耶律大石 遼代末年，面對金國的崛起，昔日遼5京只剩南京幽州府，大石作為遼末貴族，鎮守幽州，打退北宋的2次進攻 人數處於絕對劣勢 後來金兵來攻，大石兵敗被俘，在金營中，大石忍辱負重並在女真族妻子的協助下，成功逃離。面對天祚帝的昏庸無能，大石決定西征重建山河，從今天的北京一路西行...