為什麼李世民不放過單雄信?

時間 2021-05-10 19:26:51

1樓:噼里啪啦

首先,單雄信在一次一次戰役裡把長矛刺到了李世民胸前,差點刺死李世民,此為其一。

其二是單雄信在江湖上口碑不好,打個比方,就像以前的呂布,反來反去。

早在瓦崗的時候就有人勸李密殺了單雄信。

如果李世民真的繞過了單雄信,那麼玄武門之變時誰說的準單雄信會不會倒戈呢。

2樓:二辻四畫生

單雄信其實這人還是太重情義,不然也不會棄李唐而選擇王世充。他最大的優勢就是有乙個錢莊,所以可以隨時入股。當年就是因為壓了秦瓊的股才真正聲名鵲起的。

秦瓊當年反隋大業剛開始的時候,遇到了資金危機,說白了就是沒錢起義,不得不賣馬抵債。然後單雄信立馬投了紋銀30兩,後來又幫助秦瓊打官司買房子等等,總之投了不下一百萬兩銀子。

那麼單雄信為什麼對秦瓊如此闊綽?那是因為秦瓊在當時在山東有些基礎,單雄信呢又喜歡交朋友,所以不斷的送錢給秦瓊。

後來單雄信又看中了瓦崗寨,作為已經打出名氣的天使投資人,單雄信拿錢砸進了瓦崗寨的決策層。並且幫助瓦崗寨迅速發展,在錢財的支撐下迅速從一萬人的規模發展成了三十萬人,成為了反隋勢力中最強的一支。

只是瓦崗寨的老大翟讓並不是有能力的人,很快就在一片繁榮中出現了問題,等到翟讓被殺後,李密出來挑頭了,只是這個時候李密還是根基不深,瓦崗寨算是砸手裡了。

不過單雄信這時候又看上了王世充,你再說這個時候李淵已經發展的勢頭非常好了,也不知道他怎麼想的,非要跟著急匆匆稱帝的王世充混。只是他大哥被李淵誤殺了,所以他意氣用事,怎麼也不肯去李唐那裡,哪怕李世民對他仁至義盡也沒用,所以他的死也成了必然。

3樓:火山哥

要生要死就看李世民了,李世民一戰擒兩王,已經開始奪取天下的戰略布局,積極籠絡關東大族和地方豪傑。王世充手下禮部尚書杜淹本來要殺的,侄子杜如晦求情,李世民直接給放了。單雄信是一定要殺的,瓦崗寨山東河南這些軍頭豪傑鏈結太深,隱患太大。

4樓:詳侃歷史

單雄信是在窮途末路的時候,隨同王世充投降的。他原本是李密部下,李密被王世充擊敗後,歸降於王世充,從此死心塌地為王世充效命。武德三年(620)李世民率唐軍徵討王世充,單雄信多次率軍與唐軍交戰,有一次還差點傷到李世民,幸得尉遲敬德及時救護,再加上李世勣從旁喝止,單雄信才退走。

單雄信一直跟隨王世充與唐軍戰到最後,在武德四年(621)五月,隨同王世充出降,屬於頑抗到底的,而且對唐軍造成了不小的麻煩,因此被唐朝殺掉了。

這裡,想重點分析一下,單雄信到底是不是李世民要殺的。

據《舊唐書》李世勣傳記載:

初平王世充,獲其故人單雄信,依例處死,勣表稱其武藝絕倫,若收之於合死之中,必大感恩,堪為國家盡命,請以官爵贖之。高祖不許

按照《舊唐書》的記載,單雄信是按照當時舊例要處死的,並不是誰非和單雄信過不去,李世勣為單雄信向高祖李淵求情,但李淵沒有同意。

司馬光編寫《資治通鑑》的時候,認為,單雄信是和王世充的其他核心黨羽十多人,被斬殺於洛水,因此,這應該是李世民下令處死的,並未稟告李淵,因此,將「高祖不許」改成了「世民不許」。

我個人認為這件事應該沒有這麼簡單。具體分析一下:

(一)李世民在洛水處決王世充黨羽,實際上分成了前後兩批,據《新唐書》王世充傳記載:

其黃門侍郎薛德音以移檄嫚逆,崔弘丹造弩多傷士,前誅之又收段達、楊汪、孟孝義、單雄信、楊公卿、郭士衡、郭什柱、董浚、張童仁、朱粲、王德仁等斬洛渚上。

據此看,李世民攻下洛陽以後,先處決了薛德音、崔弘丹,後處決了段達、單雄信等人。

如果處決單雄信等人完全由李世民做主,何必分成兩批,一次性處決豈不更方便?

因此,我認為,李世民在處決這些人之前,應該是請示過李淵的,李世民武德四年(621)五月上旬攻克洛陽,直到七月上旬才返回長安,中間有2個月時間,有充足的時間向李淵請示。

(二)在洛水處決的人員,不乏位高權重之人。與單雄信一起被處決人員中,段達是王世充的司徒,楊汪是吏部尚書,如此位高權重之人,李世民難道不經請示李淵就隨便殺人?請注意,在處決的同時,王世充的另一批重要黨羽十餘人被送往長安,「囚韋節、楊續、長孫安世等十餘人送長安」(《資治通鑑》),這麼多重要人物,殺誰留誰,絕不是李世民自己能夠決定的,事先必然要請示李淵。

(三)李世勣在為單雄信求情時,是正式上過錶的。據《舊唐書》李世勣傳記載,「勣表稱其武藝絕倫」。表,是古代臣子對君主的一種呈文格式,李世勣對李淵上表合情合理,對李世民上表,李世民敢接嗎?

此外,當時李世勣就在李世民身邊,有什麼事兒直接找李世民說呀,何必費時費力寫下來呢?

(四)李世勣為單雄信求情時,提出以自己的官爵贖單雄信,「請以官爵贖之」。李世勣當時是左武候大將軍,撤掉李世勣的官,來贖單雄信的死罪,李世民沒有權力決定這種事情,這事兒需要依照律法請示皇帝李淵才能定。

綜合以上分析,我認為,處決單雄信,是李淵的意思,李世民是在李淵的命令之下,處決了單雄信等人。

5樓:「已登出」

其實這個問題很簡單,李世民為什麼要放過單雄信,答區忽視了關隴貴族的傳統,關隴貴族的傳統就是能用武力解決的問題絕對不用懷柔,李淵不也殺了竇建德嗎?還有你要知道人是會改變的,李世民不殺魏徵的時候多大,殺單雄信的時候多大?李世民再怎麼聰明,他也是在變化,還有有的說單雄信人品太壞,情商太低,我就表示呵呵

6樓:奧特瓜

後來瓦崗寨(真TM的什麼組織啊)裡單雄信咬牙翻臉(這一段我還是頂他的,仗義每多屠狗輩,綠林出生就是重義氣。肯為自己屬下兄弟翻臉跳出來搞事的有幾個?最起碼你羅城秦瓊程咬金都是沒幹什麼,這裡也不給單雄信洗白或者豎旗,只是有必要提一下),殺了妖妃(隋朝女人沒幾個靠譜的)離開瓦崗寨。

這一段表面上看沒事,但是突出一點就是單雄信這人有膽反皇上,今天反李密,明天就敢反李世民(有這個可能)。而且單雄信和李密屬於沒什麼仇最多是看不順眼,殺妖妃的時候差點就沒忍住連李密都一起拍死了,這有仇的李世民哪敢用他……這是不收復的原因……

單雄信出來之後被乙個反王收下當了女婿,這裡利用也好,算計也罷……最起碼現在可以說是單雄信最不得志的時候,岳父厚愛並加以重用,大恩大德無以為報。雖說傻子也看得出來有鬼,但是吧那反王做的也確實夠意思,女兒都嫁給你了都是自家人了出出力也是應該的。何況單雄信三十四的人了娶個十幾歲的小美女,還不要聘禮……有賺!

(那年代平均壽命很低的,三四十也最多活個二十來年,岳父真的看的起單雄信)而且反王只是聽個名號就禮遇有加,出來混的就是要個面子……但最後這個反王也算是做得夠意思了,單雄信真的沒法忘恩負義……再加上兄弟們投靠的是李世民……那就更尷尬了,死仇啊(具體為什麼死仇忘記了),並且還撂下狠話要給岳父妻子報仇……你殺不殺?

於公而言這是乙個反王屬下頑固分子死忠粉,寧死不降,那就只能殺了唄……於私而言這貨是有私仇的,並且不能收復,不能為己所用最好也是除掉。但是嚴格來說殺不殺也是問題不大,或者說最好是殺了,但是也可以不殺。因為手下幾元大將和這個單雄信是兄弟,如果會影響軍心,哪怕是秦瓊程咬金羅城客套一句:

好歹兄弟一場,望秦王網開一面!

真的只要客套一句,哪怕是一句,李世民也不好下死手。

前有單雄信,就有王伯當,你們不能哪怕求一句情麼?這就是兄弟?所以後世有那麼一句話,寧學桃園三結義,莫學瓦崗一香爐……

7樓:張勝

原因複雜,多種原因造成的,不可能是單一的原因,歷史也存在它的真實性,也可能有公報私仇的原因,有可能是自身的原因,功過是非,任人評說。

8樓:JonathanLin

把《資治通鑑》裡從李淵起兵到世民登基這一段看一下就明白了。李唐在這一階段對於競爭對手有明確的方針:殺之以絕後患。

以至於再往下看到武后清除李氏子弟時,大有天道好還之感。

9樓:沒有馬的騎兵

想殺就殺嘍!

曹操不也殺了高順留了張遼嗎?

日本最新版本的《關原之戰》裡有段對白。

年老的豐臣秀吉對石田三成說過,當初石田三成給了秀吉三碗水的時候,秀吉就在想,是懲罰這個狡猾的小鬼呢?還是帶回去好好栽培?人的命運有時候就是取決於一念之間!

10樓:

單雄信為人自私,又不是那種比較忠心的人,李世民手底下比他強的很多,殺他是怕山東豪傑之流反叛,該殺必殺,就和曹操殺呂布差不多,當然單雄信比呂布差遠了,但是也是有威脅,尤其是他的好兄弟李勣。如果不殺單,和李勣聯手有可能做大勢必李勣也要被牽連,哪個時候李勣價值很大,因為在當時李勣是李世民手下最會帶兵的,直到後來的李靖歸順。

不殺他勢必不能重用李勣,秦王府等人也無法忍受乙個強大的降將集團形成。

本來就是對手殺了無妨。

11樓:

因為劇情上就是突出賈家樓的那盟把兄弟有多水。寧學桃園三結義莫學瓦崗一爐香,不這樣寫就沒衝突就不好玩了。

賈家樓四十六友殺的都是把兄弟。這就是諷刺人性,用人臉朝前不用人臉朝後。況且不殺單雄信王玥波也就不背那段貫口了。。那段貫口我挺喜歡的

12樓:範西迪

因為李世民殺單雄信是最優解。如果不殺,李世民不放心的事情太多了:

——單雄信的人品。

單難信是翟讓的嫡系,是瓦崗寨起義的創始人之一;但李密殺翟讓時,單雄信磕頭求饒,投靠李密;李密被王世充擊敗時,單雄信又投靠王世充。這讓李世民如何放心?

——單雄信的派系。

單雄信派系是山東豪傑,李世民集團的基礎是關隴集團和山東世族,對於山東豪傑非常不放心,尤其對李勣向來非常猜忌,臨終前還給李勣設了個局(對秦瓊程咬金稍微好點)。

單雄信與李勣二人瓦崗寨翟讓系的兩大支柱,如果投降,必然與李勣聯合,這讓李世民如何放心得下?

如果重用單雄信:

——竇建德和王世充滅亡後,哪有地方用得到豪傑單雄信?

——貿然委以重任,像尉遲敬德等出生入死的將軍會如何心服?

——單雄信幾次差點殺掉李世民,這口氣如何嚥得下去?

——單雄信必然與李勣聯合,山東豪強更為壯大。如果反水,李世民如何應對?

如果不重用單雄信,

——讓他在秦瓊程咬金下首,單雄信如何心服?

——單雄信反覆無常的人性,是否會投靠李建成李元吉,給李世民奪嫡造成威脅?

——單雄信的能力與聲望擺在那裡,是否回山東,煽動反唐力量?

——單雄信是否策反李勣,成為李唐集團的威脅?

所以不管從哪個角度講,只有殺單雄信一條路可以走,順便還能給手握軍權的李勣敲警鐘!

單雄信死得也夠瀟灑了,臨刑前還有肉吃!

相關:範西迪:瓦崗李密為什麼會失敗?

十一年了,為什麼還不放過陳冠希?

風塵男子 突然想起現在的有些人一犯錯就是自己那會年輕不懂事照這麼說,殺人放火得趁年輕啊 難怪現在未成年犯罪這麼嚇人 年輕,從來都不是乙個人犯罪得藉口 天涯為客 其實對於那些年娛樂圈的事情,我們都是一些所謂的看客了,很多人都是站在道德的至高點去評判的,但誰又能去想到從古到今,我們都是活在道德倫理的框架...

我這麼善待生活,為什麼生活還不放過我

蛋撻妹妹 說什麼生活只對你不好,你自己想想因為一日三餐都吃油膩膩的外賣,變得越來越肥的肚腩,再看看因為不想動腦子而不看的書不背的資料,導致的不及格的考試,再翻翻因為懶不想去而浪費掉的健身卡,嘴裡說著好想變漂亮變得熱愛生活,結果 件該幹的事情都不幹,你這不活該嗎,生活不僅不想對你好,還想對你翻個大白眼...

為什麼乙個不喜歡你,又不放過你?

大佬 第一是把你當備胎。儘管他不是很愛你,但覺得你還不錯,暫時不想放棄你 第二是他還想給自己留 後路 現在不管是男人還是女人都比較現實,他們會在心裡不停地比較,一旦發現其他人比你條件好,就不會再理你了。如果你的條件比其他人好,而且你又夠愛他,那他為什麼不留著你呢,多一條後路多乙個選擇總是好的。所以,...