如果諸葛亮真的取代劉禪成為蜀國之主，那蜀國有希望統一三國嗎？

1樓：不得鳥

諸葛亮算老幾???

若是不稱帝那麼只能是倆個集團打群架，諸葛沒有皇家血統就稱帝這樣子魏國就可以名正言順的召集天下志士討伐諸葛反賊了。

他的人設崩塌，處境更加危難，手底下的人有極大可能造反，基本完蛋咯

2樓：陸仁依

真關心蜀漢的人會問如果給諸葛亮全盛時期的五虎或者給他徐達給他藍玉給他戚繼光會如何

不提岳飛是因為已經有人問過

蜀漢的問題不在於誰當皇帝。真關心蜀漢的人知道蜀漢缺的是什麼

3樓：加減號

不可能，三國中每一方勢力都有自身的立國根本。

曹操自身的立國根本有兩個，自己的奮鬥和漢獻帝在手，所以曹操一生沒有登基而在不停的削弱漢獻帝的影響力。直到曹丕跟氏族合流，外加曹氏集團的支援才小心翼翼的登基，最後還要有個禪讓的遮羞布。

孫權靠著他爹和他哥的奮鬥成果，活得久，才把握住政權。中間還接受曹魏的封號，直到其他兩方徹底把漢室的名號撕下不顧以後，才敢在最後稱帝。

司馬懿高平陵之後權力不下諸葛亮，但也不敢稱帝，甚至司馬師死了，司馬昭都敢明目張膽的殺皇帝了，也不敢稱帝。畢竟人曹氏家族還有一大半是自己奮鬥的結果，司馬家有什麼功勞能服眾？淮南三判科室殷鑑未遠啊。

回過頭來說說諸葛亮，蜀漢建立的功勞最大的荊州集團有他什麼事嗎？勢力最大的本地集團都支援他麼？能夠把兩大集團凝聚起來的不還是劉備高舉的漢室正統的名號麼？

你把這都拋棄了，你說說憑什麼當老大？或者說大家出去打架，你還能罵別人是漢賊？說別人背信棄義？

諸葛氏要是真想學司馬氏，那諸葛亮可能真要學學司馬懿了，至少孩子要多點吧。當外人都不可信的時候，有血緣關心的還是可以相信的，因為造反誅九族啊，都跑不了。其次是要活的久，把反對的都熬死，沒人比你輩分大，也就沒人比你認識的人多，也就是說你有最多，最大的人脈，攢下的功勞也最多。

其次是口號不能喊的太死，要不不好把說出來的話吃回去，就像曹操。

還有就是要學會妥協，畢竟不是自己幹起來的產業，想自己獨吞也沒這麼大的胃，還是把肉分出去，不指望他們支援，至少不反對就行。

最後是要自己創點產業，比如自家的親信帶兵把吞併了曹魏，或者諸葛氏與黃氏的子孫帶兵吞併了孫吳。六出祁山，無論過程怎麼精彩，結果都是沒有成功，其他人可能會有「我上我也行」的想法。

所以說，司馬家才是篡國的標準操作。但魏國家大業大，頂著淮南三叛還能摁著另外兩家。蜀漢能撐住漢中一叛就不錯了。

但沒發生的事情都是薛丁格的貓，誰也說不准。畢竟現實這個狗東西，多麼不合理的事都會發生。

4樓：董休昭

蜀漢會死得更快

1、沒有意義

諸葛亮在蜀漢本來就已經是皇帝般的存在，他篡不篡位其實意義都不大。相反還會被曹魏和東吳落下口實，也嚴重影響自己的名聲。諸葛亮篡位完全是損人不利己的做法。

袁子：（亮）及其受六尺之孤，攝一國之政，事凡庸之君，專權而不失禮，行君事而中國人不疑，如此即以為君臣百姓之心欣戴之矣。

2、瞎折騰

篡位沒你想得那麼簡單。退一萬步，諸葛亮篡位成功。可他死的時候兒子諸葛瞻才八歲，即使給諸葛亮續命十年，他兒子也就十八歲，主幼國疑。

諸葛亮不怕其他大臣在他去世後效仿他？蜀漢本來就弱，經不起任何內部折騰。想想曹魏吧！

3、諸葛亮沒有合法性

蜀漢政權的存亡與盛衰,取決於復興漢室的事業能否光大。而北伐就是這一事業光大的最好體現。在北伐討賊的旗幟上高揚起來的是漢室。

只要漢室的信念仍在,蜀漢政權就是合法的。復興漢室的事業愈是光大,劉禪愈是不可能被取代。

諸葛亮在蜀漢可以做周公，可以做伊尹，就是做不了皇帝。

《三國志諸葛亮傳》：詔策曰：「惟君體資文武，明叡篤誠，受遺託孤，匡輔朕躬，繼絕興微，志存靖亂；爰整六師，無歲不徵，神武赫然，威鎮八荒，將建殊功於季漢，參伊、週之巨勳。

如何不吊，事臨垂克，遘疾隕喪！朕用傷悼，肝心若裂。夫崇德序功，紀行命諡，所以光昭將來，刊載不朽。

今使使持節左中郎將杜瓊，贈君丞相武鄉侯印綬，諡君為忠武侯。魂而有靈，嘉茲寵榮。嗚呼哀哉！

嗚呼哀哉！

《太平廣志》：孫權嘗問恪，君何如丞相。恪曰。

臣勝之。權曰。丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過。

且為君叔，何宜言勝之邪。

5樓：淑芬之友

先看看曹操封魏公前消滅了多少對手，為「國家」收回了多少土地人口(饒是如此，政治上走的還步步驚心）；再看看諸葛亮，他憑啥取代劉禪？連乙個丞相位都是吃了吐吐了吃以撫慰人心，他真敢連吉祥物都不要了蜀國就立馬崩了，還統一三國？

「還於舊都」，這才能「十命可受」，諸葛亮自己很明白的。