施里芬計畫有沒有成功的可能性？

1樓：月城

原本有個很好的機會，可以給德中國人糾錯，促使他們修改施利芬計畫，重視機關槍和鋼筋混凝土的戰略價值。

這就是日俄戰爭。

施里芬退休的時候，日俄戰爭已經結束，機關槍和鋼筋混凝土的作用已非常明顯。

日俄戰爭表明，哪怕是臨時修建的混凝土壕溝和機關槍，也能迅速改變戰場格局，能迅速消滅萬人的機關槍，是絕對的戰略大神。

日俄戰後，世界各國都下功夫研究日俄戰爭，但德國的反應很小。

施里芬的觀點，似乎認為日俄戰爭是兩個菜鳥級別的戰爭，對德國沒有參考價值。

因此日俄戰爭對德國的戰爭計畫基本沒有影響。

2樓：

乙個完全的坎尼會戰在歷史中很少見。要想達到這個目的，則一方面需要一位漢尼拔，另一方面需要一位法羅。他們合作始能達到此種偉大目的。

……歷史中的將領都只能具有漢尼拔所具有素質中的少許部分，儘管在所有的歷史時代中，都不乏法羅的存在。

------施利芬《坎尼研究》

3樓：慈父的凝視

計畫是死的，但是戰場是動態的，人是活的。

就講一點，施里芬和毛奇制定計畫時誰也不可能準確預料到這場大戰的實際情況，法國動員能力比德國預料的強很多，頑強的多。英國遠征軍來的比預料的快，德國在東線動作快的更是出人意料，計畫肯定要做調整的。

一戰戰場物資人員的消耗之驚人出乎所有人的想象，以這種消耗量，施里芬計畫中重兵集團大範圍深遠迂迴後勤首先就是大難題。開戰就會發現，戰前的估計根本不夠，完成施里芬計畫需要更充分的後勤更多的兵力。保險起見至少需要再動員萬兵力，整個西線的後勤也要做大調整。

4樓：開千歲

施里芬：我2023年上任，到2023年退休，下了十五年的War game，寫了十五頁備忘錄，如何打法雞的方案寫了9頁，總共18個應對方案和反制措施，連法雞如果不主動進攻（或者主動進攻），之後丟掉巴黎往南跑路咱們該怎麼繼續打勞資都給你們寫好了。

如何在東線打爆毛子的我寫了4頁，21個應對方案和反制措施，連坦能堡和羅玆該怎麼打勞資也給你們寫好了。

然而毛奇這幫雞偏偏要去找2023年寫的一篇「應對措施」，還安個以我名字命名的什麼鬼計畫，我不是，我沒有，我從來沒說過，也沒寫過，毛奇我真是要問候你叔的在天之靈。

關鍵是這筆拿來用就算了，把勞資花了十年寫的其他幾個方案丟去檔案室吃灰也算了，把勞資在2023年提了怕是有幾百遍的「合圍」改成「擊退」也算了，把原本說好的六集齊進改成五集也算了，關鍵你還把突向巴黎那點部隊拿去散花占地？？？這怎麼打嘛？勞資能怎麼辦？

就這還想贏？？？打輸了還要我背鍋？？？

開千歲：【不存在的神話？】施里芬計畫的前世今生

【神話的破滅】施里芬計畫的弊端與脫軌 - 開千歲的文章 - 知乎 https://

zhuanlan /p/81

179783

5樓：

本答最佳回答是李將軍 @Lee General 的那個。

咱家再強調一次，沒有什麼史利芬計畫這種東西。

這個計畫是後人腦補的。

當然，他確實做過一系列有關兩線作戰的構想，這些構想是存在於他的手稿中的。而且這些構想，每一版都有不同，一直沒有確定。事實上這個構想就是史利芬的乙個腦洞，而且是變過很多次的腦洞。

大多數人並不知道，在他開這個腦洞的時候，比利時是設定為德國盟友的。

也就是說，並沒有乙個成形的所謂史利芬計畫的作戰方案或者草案放在德軍總參謀部供後來的總參謀長參考。

不過這並不妨害後來的總參謀長去看史利芬的手稿找靈感。

畢竟當時德國總參謀長是兼職管軍史的，自己就對戰史要非常熟悉。

這個話題展開來說就非常大了，可以直接去看《德軍總參謀部》。

本答中王陶陶的回答很失水準，他根本不懂這個腦洞的緣由和背景。另外乙個遠古善良什麼黨的基本都是自己腦補的靶子。

6樓：Youki

施里芬計畫模仿的是所謂坎尼模式，而乙個成功的坎尼除了要有漢尼拔外還需要對面羅馬將領法羅腦衝才行。換句話說這是抽大獎，剛好法軍將領是個弱智的話就有可能成功了。

7樓：小青sama

成功性不大，如果完全按照施里芬計畫實行的話，東線太薄弱，而且東普魯士戰爭就不在德軍計畫之內，如果真按照計畫部署的話，東普魯士戰役估計更慘。當然只是其中乙個因素