1樓：陸遜
如果他替而代之，那麼剩下的巴蜀派就會以篡權這個理由，來制衡他，這對諸葛亮來說，不穩定，如果要取而代之也要穩定下來才取，夷陵之戰已經讓蜀國內政部分動搖了
公元223年，先帝備駕崩：『』諸葛亮廢後主繼位，朝廷內政極為不穩，李嚴等蜀派眾臣曰：『』汝違先帝廢皇子，乃之奸臣，朝廷裡展開了了內鬥，魏帝曹丕聽聞：
極為大喜，喜曰：『』朕即刻派兵，攻蜀，諸葛亮被廢，魏軍已攻成都，公元226年，蜀亡。
2樓：河東節度使
劉備一死，政局本身就很動盪，南方叛亂，孫權虎視眈眈，北方更是勸降，且不說諸葛亮無此心，即使有此心篡位，則內部反對勢力加上外部威脅，馬上就要收攤……，出師表寫的很清楚，將士受先帝殊恩，才如此盡忠。 諸葛亮在復興漢室旗號下才能最大程度團結季漢各勢力， 以此恢復經濟軍力，出兵北伐……劉備諸葛亮肝膽相照，都心如明鏡……
3樓：禁與千尋
不能，甚至反而蜀國亡得更快。
表面看，諸葛亮如果自己做皇帝，那麼北伐的很多問題就不出在了。
然而一旦諸葛亮做了皇帝，那蜀中必然不會太安寧。因為劉備經過那麼多年的努力，勉強維持了蜀中的平衡，蜀中的平衡也是因為劉備，而非諸葛亮，諸葛亮一旦上台，平衡必然被打破。
這個時候能不能安心北伐都兩說。
再者，電視劇集裡，想要干擾曹操就說馬騰要反，曹操就急忙忙回去，諸葛亮如果當了皇帝也是如此，他還能安心北伐麼？劉禪雖然看上去無能，但是再如何無能很多事情也會做，不會做他也是皇帝，下面的人不敢亂來，自然還會有序進行，沒有了劉禪，諸葛亮又外出打仗，這個時候國家誰來治理？
劉禪做的最好的一點就是，沒去搞諸葛亮。
使得諸葛亮能好好地北伐，後世很多將領連北伐都做不到。
劉禪這個皇帝，可是為諸葛亮做了很多事情，這些事情大大小小，讓諸葛亮來忙活，不得累死他？
這就是劉禪存在的好處，乙個是幫諸葛亮打雜。
乙個是，就算有人想要內亂，也要同時搞定諸葛亮和劉禪。這比沒了劉禪諸葛亮乙個人在外難得多。
某種程度了類似曹操的挾天子，乙個王者+乙個廢物=兩個王者。
歷史上有很多人其實完全可以學諸葛亮，奈何更進一步反而錯失更多。
歷史就是如此，你不能假設做了某事只有好處，還得考慮因為這件事隨之而來的壞處。
諸葛亮如果當皇帝，壞處還有很多，那些倒是其次了。
4樓：行雲流水
首先糾正一下，沒有什麼蜀國，那叫漢。
假如諸葛亮取而代之，只會加速滅亡，他們維持統治的根基是興復漢室，這樣做就是釜底抽薪，會眾叛親離。
諸葛亮是很有才能，《三國演義》把他神話了，他算是個政治家軍事家，有頭腦的他是不會幹出這些蠢事。
5樓：范范
這麼簡單的道理，連晉明帝司馬紹都明白。為何還在糾結於讓丞相代漢。你這樣做與曹丕代漢，司馬炎代魏有什麼區別。
蜀漢政權，本就是以劉備為核心，對抗篡漢臣子曹魏為目的集團。雲集了眾多願意為劉備肝腦塗地的忠臣，在用自己的能力試圖改變漢室的衰亡，精忠報國。雖然未必所有人都是大漢忠臣，但是以劉邦後代為君主，打出復興漢室之旗號，面對「挾天子以令諸侯」的曹魏至少出師有名，至少還有乙個理想乙個目標去奮鬥。
丞相自己都說自己為了「臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。」
你讓丞相繼承大統，那國號要叫什麼？還敢叫漢嗎。你這不也成了割據政權啦。你又怎麼號召你的臣子、你的百姓去奉詔討賊。諸葛亮還會以「鞠躬盡瘁死而後已」的名相流傳於世嗎。
況且這樣做反倒和王朗的主張一樣了。
丞相又是怎麼說的。
既然有德者當得天下，那曹丕司馬懿取而代之有什麼不對。
要是丞相也做了這些，王朗這話你怎麼反駁？
你這不是陷丞相於不忠不義，愧對劉備的知遇之恩不說，更是愧對漢朝列祖列宗。諸葛亮終於活成了司馬懿的模樣。
劉備集團其他人又怎麼肯聽從你的指令。
君主讓你自取之，作為臣子萬萬不可信以為真。一步走錯，就成了權臣、亂臣賊子，一輩子洗不掉。
所以對於有這種想法的人，我只能說一句。
6樓：思卿朝朝暮暮
能力再強也完全沒有可能！
劉備下面一共三派，二爺為首的老勢力派，也是心腹派系；諸葛亮為首的荊州派系，是新加入的；以法正李嚴為首的益州派系。白帝城託孤時候，心腹派系關羽張飛已故去，所以劉備才對諸葛亮說可取而代之，假設關羽還在，劉備壓根不怕諸葛反水。從諸葛亮出發說，他最多只能穩固荊州派系，但是荊州都丟了，他們還是要去成都的，那麼益州派系勢力就會比更佔據主場優勢，所以哪怕他學曹操挾天子以令諸侯呢，他也得保著劉禪登基，相對比於劉協，劉禪明顯更聽諸葛亮的話啊！
所以諸葛亮為什麼自取？？自取不僅不會成功，還落得罵名！
總之諸葛當時自取等於自取滅亡！
7樓：GBelmont
能力上可以，但歷史形勢沒有可能。
乙個政權的存在一定要能把人團結在同一面旗幟下這面旗幟對曹魏來說是士族統治，對季漢來說就是復興漢室對江東來說就是守住自己的一畝三分地
如果諸葛亮取劉禪而代之，天子不是劉氏會導致季漢這個政權失去其正統性和號召力，人心散了，隊伍自然不好帶了，季漢末期的局面只怕會提前來到。
白帝城託孤劉備是在試探諸葛亮嗎？
獨步雲笈 為什麼那麼多回答沒人懷疑劉禪是真的傻？或者說很平庸。三歲看老，假如小時候只愛玩蟋蟀，諸葛亮給他講古書又很厭學，這樣的人可能品德不壞，但擔不起乙個國家，大家在他小時候都看出來了。以上分析是有一定依據的，因為劉禪在還有一定軍事實力的時候就舉國投降的畫風與季漢的風格反差太大了，看看五虎上將，加上...
開個腦洞，白帝城託孤，諸葛亮稱帝，三國的歷史會不會改寫？
莫名其妙呀 至少蜀國難以一統天下。就蜀國而言，想以一州之力對抗中原數十州，是不可能的，打仗要錢，益州經濟並不發達，要兵，益州人口限制兵力。而且蜀國內多少數民族，鎮壓還需分力。再者而言，當時蜀國文臣可分四川派和荊州派。蜀國的能打的將軍幾乎都死了。軟實力不足，硬實力也不足。而吳國，國內吳越的問題就夠頭疼...
諸葛亮安居平五路中為什麼說「李嚴在白帝城，此人可擋陸遜」，永安地形兵力都不佔優，如此自信呢從何而來？
東吳的制度使然。大量的部隊屬於大族的部屬，守衛自己的利益往往傾盡全力而進攻就出工不出力。所以東吳守土戰績想來不錯，進攻乏善可陳。 安居平五路中對於東吳說的很清楚啊 只有東吳這一路兵，未必便動。如見四路兵勝，川中危急，必來相攻 若四路不濟，安肯動乎?臣料孫權想曹丕三路侵吳之怨，必不肯從其言。雖然如此，...