如何看待《極限挑戰》第四季孫紅雷給孩子一百元卻買不起二十個冰棍兒的事情?

時間 2021-05-09 20:20:12

1樓:春天的故事

你們買東西老闆不抹零的嗎?

小孩子買東西不會講價我理解

老闆賣了一百塊錢冰棍給同村小孩居然一塊錢的零頭還收,還得讓小孩跑回去要錢。

社會社會

2樓:

就在這個暑假,我乙個師妹去支教,正好就是去那個村。

這是我師妹說的均價,別的我不做評價。

也可能是有很多比較貴的雪糕吧。

都互相體諒一下吧,別為了這種事吵架了。

有什麼難言之隱也說不好。完

3樓:左三三

101塊的棒冰,老闆100塊不肯賣,

棒冰的毛利什麼時候這麼低,

為了一塊錢不做100塊的生意,不合常理

最後還要找孫紅雷,那麼說到底就是節目組的乙個策劃吧…孫紅雷人真的挺好的,給的太多了,給個50,老闆說要60,就合理了,結果孫漂亮不按套路出牌啊…

計畫趕不上變化…

攝製組來,這麼多鏡頭,我覺得就算再摳門的老闆娘也不會為了一塊錢計較

4樓:歸勒個西

都別糾結這101是導演組安排的還是老闆坑錢了。

我想說的是

從一開始村支書組織人用雞碰瓷攔車到這101塊錢買雪糕很有可能是節目組安排的

但是乙個成年人是有底線和三觀的

無論出於什麼樣的目的

大家摸著自己的良心問問自己

願不願意去碰瓷和坑孩子?

即使只是個玩笑

也從側面反應了這個人的底線和三觀

5樓:歐陽我去

山區。本地有一種黑三輪車。

今天回住的地方懶得叫滴滴,就隨便坐了一輛。

那段路程滴滴九塊左右。

我下車前問司機多少錢。

那個司機回頭用一種近乎乞討的語氣說你要給我多少?

然後看我沒反應就說十五塊。

這時候我頓了一下說:你說什麼?

他回答,路這麼遠多給一點嘛。

用怯懦的語氣。

對我來說,這個時候我可以叫上附近認識的本地阿姨來幫我砍價。

但是我直接付了錢,並且告訴自己,以後不要再坐任何山區的黑車了。

為什麼呢?因為我穿著鞋,他光著腳。

我工作的場所,這些黑車司機也是我的客戶或者潛在客戶,雖然他們能給我帶來的效益非常低。

我沒有點名地域,只是提了山區兩個字,是我最大的容忍。

6樓:「已登出」

村子裡面的孩子看起來是不怎麼吃雪糕的,青壯年都在外頭,老年人一般也不怎麼吃,那麼問題來了,店主存著一堆可能賣不出去的雪糕的維護費不是成本嗎?

7樓:sunyy

這個問題竟然被單拎出來了,而且,又是一群罵老闆娘的!

實事求是那麼難,去超市考察一圈這麼難?張口就來就簡單了?

極限挑戰有哪些細思恐極的細節?

這個問題雖然我也回答了,沒有這位答主這麼嚴謹,所以,搬運過來的是我相當認可的答主!這才是我印象中的知乎。。。

說結論,那些雪糕差不多就值那麼多錢!

再延伸,按理乙個小村子不會集合了那麼多品種的好冰淇淋,我認為是安排的節目效果。所以大家本身當個娛樂節目看看就好。

最後,大多數的主觀臆斷,閉目塞聽,還不容反駁。。。知乎,你變了。。。

8樓:冰翼

9樓:喻忘憂

剛開始我也覺得是老闆娘坑劇組,但後面我想明白了,無論是101的冰棍,還是村民為了乙隻雞攔路,其實這些全部都是節目組安排的,所以不是商店坑孫紅雷,而是節目組給商店老闆說,無論他們要多少冰棍,價錢都比孫紅雷出的多一塊,這樣孩子們要麼因為貴不買了,體現了農村孩子的淳樸令人感動,要麼孫紅雷加錢買下,增加人設令人感動。

10樓:郭三乙

電視上這邊啪打死個人,你知道是假的,那邊guang炸死一百個人你知道是假的,怎麼到這就都是真的了呢?

分割線求求你們了能不能查一下綜藝節目的拍攝過程啊,綜藝節目錄製過程中旁邊那麼多攝影機,一百個場導在旁邊跟著,傻子看不出來在拍電視啊?

讓我想起以前看runningman,智孝去買東西,老闆看到說唉呀是智孝啊這麼多攝影機你們在排節目吧,不要錢了不要錢了。

後來錢還是硬塞的……

11樓:麒麟

現在冰棍也好貴的啊!!

我們學校裡面隨隨便便買乙個就要兩塊多啊!!還不說什麼八喜啊雀巢啊什麼的!!分分鐘上十塊啊!!

所以這要看你買什麼啦。一百塊錢確實很可能買不到二十乙個啦。

12樓:沒腦子的番茄

看了這麼多答案,都在講老闆黑心或者節目組安排。

我在想,看來這個山村並不是很窮啊!

其實我都不知道什麼夢龍,可愛多。今天看了答案才知道是冰棍。村里普遍賣的都是一塊錢的。

鎮里的超市貴的也就巧樂茲。縣里才看到過八喜之類的。

真不知道可愛多,夢龍這類的賣給誰

13樓:冷喵

暴躁老哥來了,。

101故意刁難小朋友是黑店??

吃屎吧!明顯劇本安排想讓小朋友去還價。

雖然不知道意義何在,但是絕對不是小店老闆是黑心商人。

14樓:

首先,如果冰棍不好從外地運進山里,乾脆不要賣就好。

假設真的很難運進去但是還運進去賣的話,要提高物價,那麼連一塊錢都掏不起的小孩,又有誰會去買那些冰棍(前提這裡不是旅遊景區)

還有個問題就是,這個冰棍如果真的超了一塊錢,為什麼彪哥的選擇不是換一根便宜點的而是去找孫紅雷,

所以到底有沒有劇本啊 ?大哥們

15樓:八里土人

各位說大城市可愛多多少錢,好像天生農村就應該比城裡便宜。

如果鄉下賣的是真的可愛多,那他賣的比城裡貴是正常的。城裡送貨批量大距離近,農村用冷櫃從省城一級送下來,成本高了很多。越貧窮的地方越偏遠的地方送貨成本越貴。

而且如果銷量低的話,會更貴。

當地的小品牌會便宜。就這樣

16樓:

導演: 這500你拿著,呆會兒他們來買你別讓他們買成。

老闆: 行,我關店

導演: 關什麼店,你看他們帶多少錢,帶十塊就要十一,帶一百你要一百零一。

老闆:成

17樓:浮生未過

沒有任何歧視的意思,求輕噴_

不是所有的可憐人都值得可憐,有的人之所以可憐就是因為可恨,這個時候就形成了乙個惡性迴圈,窮山惡水出刁民的俗語大多形容的也是這種情況。

18樓:

為啥同樣的問題又有人開了個,不是已經有人回答截圖了當中還出現過八喜麼,第乙個拿出來的就是八喜,最後堆得時候上面都是便宜的,下面誰知道有什麼呢

19樓:

認識的人熟悉的人,一百塊的東西一塊的零頭就抹了。

算是送個大人情

不認識的人,該多少就多少,一分錢也不少。

外地人,坑你一筆,不做你回頭生意。

大客戶,不好意思我這是小零售,坑你一筆,不做你回頭生意。

給不熟的人抹一塊錢零頭,第二天就會來一幫人買一塊五兩塊的東西,叫你抹一塊錢零頭。

生存險惡,就是這樣。

不過話說回來,一段畫面的背後可是乙個團隊啊。鏡頭後面站著攝影師,攝影師旁邊站著編劇,編劇後面蹲著場記,場記旁邊很可能站著小導演。在眾目睽睽之下為了一塊放棄100的生意,不覺得奇怪嗎?

另外,拎著雞攔路這麼不社會主義新農村的橋段都能播出來,我更加相信所有的一切都是劇本,報備過的。

20樓:叨叨以叨叨

看了多個回答,我覺得是不是大家都過分解讀了21根101元這件事情了,乍一看是覺得蹊蹺,但是在沒有更多根據和調查下,就定義村民們人心不古,老闆欺市也好,節目安排也罷,對於這個村子這頂帽子太過沉重,這種判斷也有些武斷。

21樓:Xierdale

應該是節目組安排的劇情,假設那個老闆是坑錢的故意加了價,那為什麼明明可以賣100,因為少了一塊錢就不賣了?而且所有綜藝節目都有劇本,就是劇本的比例多少了

22樓:

我在學校吃水餃,乙個大份七塊錢,吃得八分飽吧,去那個景區邊上的乙個飯店裡(哪個景區就不說了),五個人兩盤水餃一百塊錢,我也就塞了個牙縫,還不好吃,可能就想賺我們這一次的錢吧

23樓:

我們來思索一下,乙個小孩去買雪糕,後面跟了幾個扛著攝像機的大哥,明確的對著雪糕拍過了

在這種前提下

請問高讚覺得宰客是認真的麼

24樓:

乙個經常出沒山里的來強答一波。

因為工作原因,所以經常跑雲貴的一些貧困縣,山野人家樸實好客的佔大多數,但山野商家則不一樣,是看人的。

平時買些香菸飲料等定價的東西沒啥問題,第一次被坑是吃飯,路邊很小家店,家常小炒三菜一湯,沒有大葷沒有山珍沒有酒水,吃下來150。其他沒有怎麼被坑過,畢竟大多時候當地人領著跑。

在上個月我乙個人出差另乙個貧困縣,江浙人口音與西南差距太大。酒店邊上兩家較大的超市,一家很踏實,另一家連續結帳結錯三次,每次差三分之一左右,也懶得去理論。

這些事情其實哪兒都有,在一線城市也有被各種繞路各種宰的。可能貧困縣或是山區給人想象的印象就是質樸,錢就像個照妖鏡,不管哪兒,只是沾到了,這人該是怎樣的就是怎樣的。

25樓:星海

我覺得老闆再怎麼想貪,再怎麼坑,也不至於錄節目的時候,有攝像機取證的時候自黑吧,加價吧,現在這年代誰沒有見過百十塊錢。

至於其他的,智商不夠,猜不出來。

26樓:安妮家的巴達獸丨

哎不是,高讚的都不長腦子的嗎

明顯就是節目組故意設定的啊

當然,可能不會聯合孩子去造假,但是通過老闆娘來試探孩子們的反應,這應該才是正解。

極限挑戰或許沒劇本,但是在某些橋段上為了增加節目效果肯定會設定一些意外

說到底,畢竟是綜藝,別看的太高了。

27樓:皮皮大大

很久沒吃過冰棍了,但是看到孩子選的都是便宜冰棍,很明顯是老闆娘看了有節目組出錢,故意坑外地人的咯。

另外,我發現大家都會不自覺的認為農民就等於淳樸善良,哈哈哈哈。

28樓:

無論大家認為是老闆娘太黑還是小孩子專門挑貴的冰淇淋買,我都沒意見,畢竟真相只有當事人才知道,在不清楚事實的情況下哪乙個猜測都有可能成立

但是我最煩那些動不動就說什麼窮山惡水出刁民的人了這尼瑪我們廣西有出過什麼暴恐事件嗎?

有搞桂獨嗎?

前幾年吃個狗肉都被人在網上罵

你去個國外都懂得入鄉隨俗呢,怎麼的在國內就可以肆意辱罵別人的傳統了??生氣!

29樓:柳先生

明顯是導演組安排好的,正好101元,多一元,大山里的冰棍不可能這麼貴,而且最後一支明顯是為了湊夠101。具體為什麼這麼做仁者見仁。

30樓:

我有這麼乙個腦洞

會不會是節目組也被坑錢了?

已知的是王迅,張藝興都給孩子們買了東西,但是是自己親自去的。那麼為什麼不播呢?會不會是因為他們大人去的,所以小賣部老闆沒敢坑錢?

為什麼這麼想吧,因為所有涉及到錢的金額的鏡頭,全被坑了。一塊的桌球,五塊乙個的花球,均價5塊的冰棍。錢確實沒有播出的必要,就算說孩子們覺得冰棍太貴了可以顯示孩子們的純真,那王迅和黃磊倆人的那段是真沒必要播。

那麼播出會不會就是節目組對這些人的報復?既然你們坑我們錢,我就讓別人知道,你們一點也不淳樸。

31樓:

他可能真的不知道價錢

就像我爸不知道薯片多錢一袋,

估計他以為火雞面也就三塊錢一包

他應該也不知道麻辣燙多少錢一碗,畢竟他從來都不吃並且深惡痛絕就像我大學之前不知道芒果多少錢一斤

32樓:joise111

蟹邀回答其實這算是乙個經久不衰的問題了,有人認為農村裡比較窮,山路不好走,需要人力來解決很多事情,有的人會覺得很坑,農村東西怎麼賣這麼貴,個人看來,店家還是坑了孫紅雷,首先刨去成本,雪糕的成本1塊起伏(媽媽原來自己開過商店,我說的也是事實)在小朋友都說太貴了,孫紅雷則認為自己給錢給的不夠,在有真人騷拍攝的情況下還能做到坑錢的商家,真的很少,一錘子買賣,這就是為什麼那麼多人不願意買當地村民東西的原因,再者路途遙遠,時間,人力都是開銷,雖然答主不否認有些地方不通車,但很少了,雞條整個組都能過來,說明這個地方是可以通車的,那怎麼可能耗費人力?只能說商家黑心,還是人有好壞之分,至少我是不會願意去這種地方玩,在我之前印象裡,只覺得農村裡的人很樸實,憨厚(褒義詞),不知在什麼時候,開始兩極分化了,應該是壞人變老,我們開始長大了吧

如何評價《極限挑戰》第四季?

wr的解藥情懷 之前覺得不好看,今年認認真真的看了一遍,金融主題那期,創業那期,劇本殺那期,規則都要仔細看才能看懂,要動腦子看,其實挺不錯的,內容更有深度了。 這幾天才開始好好開始看珍藏著的第四季,因為前三季太過成功,所以我本還以為第四季會遜色些,但沒想到第四季才是真正的超級綜藝的典範。 最近又重看...

怎麼看待極限挑戰第四季沒過審?

是有充分證據表示是廣電沒過審的嗎?為什麼我感覺是欺負廣電不說話,然後把鍋都丟給了廣電。尤其是現在又播了,因為之前不是有檔案說停播的綜藝不能再復播嘛。我不黑雞條,我也超愛看,但是總覺得啥事都不分青紅皂白推給廣電也不是很理性,說不定也有可能是東方衛視內部問題 比如金星秀停了不就是因為受到某位大佬打壓嗎 ...

如何評價《極限挑戰》第四季第四期?

呆呆丶 我就說一件事情鮮馬奶在溫州就是喝鮮馬奶就是有人牽著馬大街小巷的買馬奶,拍照和賣馬奶賺錢,說鮮馬奶不能喝沒有錯,但是你不懂溫州。 王君昀 在素人融入的探索中做的越來越好了。第四季真的是摸著石頭過河,在原有的與路人互動基礎上讓素人更和諧的融入,是我喜歡的極挑。 LisaW 以前覺得溫州商人做生意...