在三國時期,綜合能力最強的人是哪幾位?

時間 2021-05-09 11:21:40

1樓:扶蘇

曹操沒有任何疑問是第一名

總有人拿國力做比較,說蜀國國力不如魏國諸葛亮發揮受限我笑了,曹操的國力就不是自己打出來的了?官渡之戰不是他打的?北方不是他平的?

就算比文學,曹操也不遜色諸葛亮啊?曹操的文筆也很好啊,就算遜色諸葛亮也不是大劣勢

戰績上來看,無疑是曹操當之無愧的三國第一人,戰績上能逼近他的人都少之又少

2樓:苦海

兄弟們,這是我仔細了解研讀!! 過正史以後的答案。嚴格來說,是整個漢末到三國時期的

第一檔:曹操,袁紹

第二檔:荀彧,諸葛亮,司馬懿

第三檔:關羽,周瑜,孫策,孫權,劉備

(排名按先後順序,個人意見)

前面兩檔是給歷史改道的,後面是決定歷史大勢的。

另外,總結一下,整個三國時期是乙個各種大神、天才奮鬥到生命最後一刻的時期。這個時間段,謀臣雲集,將星雨聚,(這兩句話本事形容東漢劉秀手下28雲台將的,但三國更使用,畢竟東漢平定南方只用了乙個岑彭)堪稱人才產出的最高檔。

很有特點的人很多。董太師的西北軍,郭汜,李榷,徐榮,後來發展的郭圖,馬超。曹老闆的譙縣武力集團,以荀彧為代表的穎川謀士集團,典韋,許諸這樣的戰場先登,回營貼身的金牌保鏢……太多了,有人看了補充,第一次知乎發言我拍根本沒人看。

總之,三國時代,每個人拼到最後拼的都是壽命,並且也都是拼到了最後一刻。

3樓:南山妖王

若論計謀之長,首推許子遠。許攸何許人也,堂堂丞相,只阿瞞矣,上將許褚,匹夫粗漢。魏國上下,皆不及我許子遠。

再說征戰之勇,天下第一,零陵上將邢道榮當之無愧。呂奉先雖轅門射戟,乃三姓家奴耳,趙子龍七進七出,得虧曹操愛才。我上將邢道榮,不靠不倚。

單憑一把梨花開山斧,怒罵張飛諸葛,笑擒趙雲劉備。

4樓:黑夜中的乙隻眼

曹操。這題一般來說就是比曹操和諸葛亮吧。我不否認諸葛亮能力超一流,但是諸葛亮能有現在的地位很大程度上是因為他的「鞠躬盡瘁,死而後已」吧?

政治軍事兩人差不多。用人顯然曹操強,我覺得這點是最重要的。文學曹操強,發明諸葛亮強。

曹操個人武力強。曹操韌性好,諸葛亮輕易不失敗。總之兩人地位都很高,鑑於諸葛亮有較大品德因素(我覺得品德應該和能力分開談),所以我覺得曹操最強。

5樓:叫我月夜哥哥

智謀方面我覺得賈詡吧,軍事方面我覺得曹操,武功方面是關羽,心機方面當然是司馬懿了,綜合的話感覺諸葛亮,周瑜。(完全屬於個人觀點,各位大神手下留情)

6樓:ddzddz0

雖然《三國志》系列只是乙個遊戲但是這個遊戲以正式為基準做了五項數值這個數值總和可以作為評判綜合能力的乙個標準

諸葛亮和曹操作為現在公認的三國時代最出名也是能力最出眾的人物綜合能力排前兩名沒什麼問題。

另外想提乙個人

陸遜。此人在三國應該是極為被低估的乙個人要啥有啥做過吳國統帥也做過丞相無論是軍事還是政治都非常出色人品好禮賢下士寬巨集大量綜合能力不進前三也在前五

7樓:術爸Treedad

魏蜀吳各三位,君主一位(排名不分先後)

魏國張遼(白狼合肥殺伐四方)

仲達(鷹視狼顧竊國諸侯)

鄧艾(偷渡陰平功成身死)

蜀國孔明(千古一相鞠躬盡瘁)

姜維(大漢孤臣至死不渝)

關羽(戎馬一生忠義無雙)

吳國陸遜(出將入相家國天下)

魯肅(塌上一策九州三分)

周瑜(赤壁雄火告慰逝友)

主公劉備(昭烈人生幽徐荊益)

8樓:攬月御歌行

諸葛亮!諸葛亮!諸葛亮!

無論人品,軍事能力,戰略能力來說還有比丞相更值得當選的人嗎?

就衝出師表中:先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事,尤是感激,遂許先帝以驅馳。就這份心,甩當時和現在追求利益最大化的人幾條大街。

9樓:我很簡單

董卓。以西北邊郡出身,成為兩千石沒能力眼力,手腕可能嗎?此時,還不是亂世。

然後以邊軍進入首都,掌握朝政,沒有魄力可能嗎?

退守西北,看起來不行,可是那時的西北可不是現在的西北,大秦可是從那裡走出來的。

如果董卓有成年男丁,後來董卓肯定不會做後邊的那些事。所以要怪就怪他無後,他要有後,還有三國嗎?

10樓:one piece

廣陵陳元龍。

雖然這人多次易主,讓人感覺這人不靠譜像牆頭草。但是這個人在政治,軍事,治理方面都很厲害。

治理方面,發展農業,指導修建水利,關心老人孩子,給孩子建福利院,平定土匪安定當地治安,作為地方長官陳元龍確實做的很好。

軍事方面,孫策三次來犯,陳登僅憑自己少有的人擊敗了江東小霸王孫策。要知道孫策縱橫江東,軍事才能是很強的,是連曹操都巴結的人。跟曹操合謀擊敗三國最強呂布。

政治方面,陳元龍獻計以廣陵為根據向南擴充套件,可惜因為曹操忌憚,沒能用他。導致後來曹操只能望洋興嘆。扶持劉備當徐州之主,合謀擊敗呂布。

11樓:王斌

司馬懿三國最後和最大的贏家

說出身,司馬懿的身世是諸葛亮和周瑜都沒法比的,幾代人的積累,終成中原門閥世家。他的老老爺爺司馬鈞是漢安帝時的征西將軍,老爺爺是司馬量當官當到豫章太守,爺爺司馬雋沒什麼突破,但也在潁川做了太守,到了老爸司馬防這一代做了京兆尹(也就是首都的市長)。

司馬懿的智謀比之楊修、郭嘉、荀彧之流怎麼樣不敢說,但是這個人有乙個優點,三國裡無人能及,那就是謀定而後動,謀不定則等。堪稱三國裡的超長待機王,壓制自己,猥瑣發育,直到見了兔子才撒鷹。

司馬懿和我們一樣,出生在乙個貌似沒有任何機遇的年代,英雄已將花名冊填滿,金錢、權力已被人壟斷,唯一能做的就是給別人打工。在兵荒馬亂中,司馬懿為曹家這三個極難伺候的老闆打工。幾十年之後,通過不懈的隱忍與奮鬥,司馬懿迎來了自己的春天,最終成就了自己的霸業。

三國時期的打工皇帝,最後創業成功拿下江山.

附一張蘇大強的圖,看面相就要成功!

12樓:拾人牙慧

三國志11 三國志12 三國志13 三版遊戲裡,曹操都是五維和最高的人,老闆三國獨一檔個人認為沒有問題(我是吳粉)

下面有諸葛亮、司馬懿、周瑜都是歷史級別的全才

再下面有鄧艾、姜維、孫策(個人愛好)等也是比較全面

13樓:小橘熊

有沒有發現,說有人多強多強,結果很快兵敗被殺,這樣的人很少吧?說幾個來聽聽?關羽能力強吧?

兵敗被殺。所以說袁紹能力強吧?袁氏滅亡。

是真的袁紹的能力是吹的?有的評價是看整個過程,有的評價是看結果。不一而同,就看史書是誰寫的,他的目的是什麼。

再看看日本的平氏,平清盛能力強吧?平氏被源氏滅了。發現問題了嗎?

能力強沒錯,但都是先代目。二三代目不行,才導致整個集團失敗。而人們往往以整個集團失敗與否來論成敗。

所以詩書不多看就會認為袁紹不行。要是央視拍一部正能量的袁紹傳,說不定袁紹在我們心中的形象就會大放光彩,而不會是不會用人的剛愎自用的庸才。所以啊,要多讀書,真相自在其中。

如果說袁紹前期像亞歷山卓,那麼假如亞歷山卓再活久一點,說不定會和其他將領或勢力反目成仇,不聽近臣之言而兵敗被殺,讓原本一世英名的偉人成為乙個只會窮兵黷武自命不凡的暴發戶。歷史真的有兩面性,但有的人死在正面,有的人死在反面,而後人的史書只能蓋棺定論。還有的人能力超強,但可能一輩子發揮不出,你說這個人能力強弱?

鬼知道了。我們看歷史主要就是取長補短,以古鑑今。比誰能力強弱真的沒實際意義,只是眾說紛紜罷了,作為茶餘飯後的談資未嘗不可。

你喜歡誰就誰,他有什麼好的能力品質吸引你,薰陶你,都是好事,只要是正面的。希望大家多讀書,學到東西就好。

14樓:

五子良將,五虎將,吳國大都督,拋去這些人

魏:許褚,荀彧,郭嘉,典韋,司馬懿,郝昭,鄧艾,曹操,曹純,曹丕,曹植

蜀國:諸葛,龐統,黃月英,關銀屏,魏延,姜維吳國:凌統,甘寧,孫策,孫權,孫堅

群雄:賈詡,馬騰,呂布,袁紹,董卓,華雄,顏良文醜,張寧,貂蟬,張角,公孫瓚

暫時就說這些吧,一般打遊戲有這些角色能拿就拿,不是橙卡就是五星別拿歷史說事,誰都不是過來人,三國演義研究明白了就挺好,幹啥都能用上!

15樓:辣雞程式碼產生器

看比什麼了…

加上武力值我站曹操,去掉武力值我站諸葛亮,對自己最好我站賈詡。

畢竟是綜合能力,那就不算人品加成,還要算上武力值,我還是站曹操吧。

16樓:邪魔外道黃老邪

魏徵東將軍晉陽侯張遼!

萬人敵呂布,臨死前還在求饒,作為部下的張遼聽到了,直接吼了一句千古名言:呂布匹夫!死則死耳,何懼之有!

真是何其熱血,何其英勇!

張遼一生身經百戰,但是讓他真正成名的戰役卻是合肥之戰,此次戰役,張遼帶領八百騎兵深入孫權陣營,橫衝直撞如入無人之境,直接殺到孫權主帥旗下,令孫權聞風喪膽,後以七千軍士大破東吳十萬大軍,此一戰過後,張遼之名威震江東,聲名大噪,民間甚至一直有一種「張遼止啼」的傳誦,其意更加塑造了張遼在民間的傳奇性。

17樓:沙漠之狼卷土來

數位化的社會,要談綜合能力嘛,那就數位化。沒有數位化,都是瞎逼逼,統武智政,合稱四維,就是綜合能力了。

手機打表不方便,等方便的時候電腦打表吧。

18樓:Cloud9.Iceeeeee

王司徒吧

武:割據一方,舞刀迎戰太史子義,且不落下風

政:正一品王司徒了解一下

勇:年輕時候無懼戰場廝殺,老年之後都能前往陣前饒舌

藝:這個可說的就多了

王司徒口才一流,祁山那段我都快被說動了

王司徒精通聲樂,經B站網友考究,王司徒曾經出過很多單曲,還和諸葛亮陣前對唱

王司徒精通節奏,大魏RAP第一人了解一下,司馬仲達也只能在旁邊喊喵喵喵

王司徒精通科技,經B站網友考究,王司徒發明的滑稽盾曾經是史上最堅固的防具

王司徒還精通挖掘機修理技術,對魔法還有一定涉獵,而且運氣很好,曾經單抽出黑貞,等等等等。

19樓:

匿名護體吹潘鳳。

智謀:輔佐十三州最大一部分冀州刺史

武力:在顏良文醜張郃高覽的故鄉位列上將,穩贏華雄統帥:死後韓馥手下無統兵之人,輕鬆使區區渤海袁紹上位魅力:武功高強話不多,主公令行禁止,謙虛內斂(身為第一大州上將,宣告不溢)

好了吹完了。

20樓:南小荊

對於這種級別的人物來說,文學能力就不要拿出來作為加分項了,這就是個副業。

這好比裴秀的地圖學方面稱雄歷史數百年,但是會有人說把這作為裴秀功業的加分項麼?

再說得低俗一點,假如董卓的腎功能全三國第一強,畢竟是好幾十歲還有能力淫亂宮闈的人。會有人把董卓的腎功能作為他能力的加分項麼?

21樓:安靜地吹牛

張飛張飛總被當成有勇無謀,實際上在很多時候表現出其卓越領導力和統御能力。

此外,他還是殺豬佬。具備穩定的謀生致富能力。在三國中靠自己勞動有產業又有各方面能力的不多。

黃忠定軍山也好,戰長沙也好,對手很強,但黃忠穩。

其他很多人答了,不再補充。

假如你穿越到了三國時期,你認為自己在《三國志》中會是什麼評價?

我是誰,我在哪,我能幹什麼?假如可以選擇,請給我驚為天人的美貌和堪比張良的睿智,我要去給姜伯約當夫人,一己之力拯救蜀漢。匿名,要臉 景大狗 某年某月,某良家子慘死於董卓軍團的洗劫,李郭叛軍的追殺,曹操入侵徐州部隊的屠戮,袁氏運糧的飢寒路上,鮮卑烏丸的搶掠,赤壁江上的大火,二爺的寶刀下,219年的大瘟...

漢末三國時期的孫策能力如何?

項定操 老夫作詩一首。承澤破虜稱伯符,捭闔降幡出江廬。即狩黃祖英魂繼,不受永昌冢骨枯。君臣終道公瑾顧,執手不見大喬初。如臨許昌奮長戟,煮酒石頭話匹夫。 看正史 三國志 對他的武力評價 策英氣傑濟,猛銳冠世。對他的性格評價 然皆輕佻果躁,隕身致敗。對他的成果評價 覽奇取異,志陵中夏,且割據江東,策之基...

有哪些發生在三國時期的非演義故事?

看到沒人說這個,怒答一波。支謙三國時期翻譯家。三國時佛經翻譯家,又名支越,字恭明,生卒年不詳 約3世紀 本月氏人,其祖父法度於漢靈帝時率中國人數百移居中國,支謙隨之俱來。受業於支讖門人支亮,深通梵典,有 天下博知,不出三支 之謂。東漢末,遷居吳地。因聰明超眾,時人稱為 智囊 吳主孫權拜其為博士,輔導...