1樓：舒伊
普魯士通過三次王朝戰爭將奧地利大宗排除在德意志帝國之外，形成了以普魯士容克貴族為主導的小德意志帝國。這裡指的是小德意志統一，大德意志方案威脅法蘭西和不列顛的利益未能實現。
2樓：Banana
其實在當時的確不能算統一，畢竟奧地利本來就是日耳曼人，說德語，而且當了幾百年神羅皇帝。
但是現在德國的定義就是二戰後的德國，德國總理也承諾不再對之前的領土有claim，而且戰後明確規定奧地利是永久中立國，那就是法理上和德國分開了，即使乙個民族一種語言也是兩個國家。
所以從現在的角度看，普魯士當時的確是統一了德國。
過分糾結人種、民族問題一般會導致兩個極端，乙個是發現最後沒有乙個國家土地上生活的是自己的民族，另乙個就是沒有乙個國家統一了自己的民族。
廣義上德意志民族，甚至日耳曼文化圈，是要包括低地國家，瑞士的。如果純按照民族血統，北歐人和北義大利還有關係，總不能把公尺蘭分割給瑞典當飛地吧。
3樓：三花
第一，普魯士對德國所謂的統一，其實就是以普魯士王國為中心整合周邊德意志民族邦國而已，作為奧地利和匈牙利他們已經是中歐頗為強大的王國了，統一他們要付出的代價普魯士不一定承受的起。
第二，所謂統一的德意志國家本質上在普魯士統一之前從未存在過，神聖羅馬？那只不過是乙個四分五裂各自為政笑話而已。
第三，我個人認為，就算現在的歐洲，都未必超出各邦自治的窠臼，而小國寡民各邦自治，乙個必備條件就是各方的制衡，言歸正傳，當時的制衡現實，無法讓這種民族統一達成。
4樓：「已登出」
大一統的話，奧匈帝國必然解體！原來版圖上勢必碎片化，這樣就給了法俄等國可趁之機！德國周圍環境不可避免的惡化！對德國來說不利！
5樓：
這個~~~你準備統一到什麼時代的「德意志」呢，奧托大帝時代的嗎？還是神羅？或者是中法蘭克？
這種不考慮德意志概念與疆域歷史演變的所謂統一，貌似是做不到的吧問題不在於普魯士是否真正統一了德國，第二帝國之前，本身就不存在乙個叫「德國」的國家，所以普魯士實際上是在建國，而非分久必合那個統一啊，所以能做到在北德同盟基礎上的建國對於普魯士來說，已經是達到目的了，此時的體量已經足夠成為歐洲首屈一指的大國了，再大下去對誰都沒有任何意義。當然了，其實德皇還是想要波西公尺亞的，但此時這種想法也僅僅是想法而已。
至於奧地利，第一，此時已經向東南歐發展，第二，如此大國不可能也沒必要納入普魯士「統一」的範圍之中，價效比過低。
政治疆域不是為了開地圖炮而存在的。
普魯士怎麼統一德意志的
大正與老程說 1864年俾斯麥推動普魯士與奧地利結盟，許諾給法國好處，確保法國皇帝拿破崙三世處於中立狀態，然後向丹麥王國宣戰結果丹麥戰敗。1866年與義大利結盟確保法國的中立狀態向奧地利宣戰結果奧地利戰敗，1867年4月16日普魯士聯合22個邦國成立北德意志聯邦，成功控制了德意志地區的北部，完成了德...
為什麼德國在19世紀才由普魯士統一為乙個大一統的國家呢？在歷史上，它們裡面的小公國跟鄰國譬如法國也有不斷的開戰，卻沒有因而促成乙個大國？
誰控制了東歐就控制了心臟地帶 誰控制了心臟地帶就控制了世界島 誰控制了世界島就控制了世界。哈爾福德 約翰 麥金德 歷史程序中的地理要素 1902 能夠在中東歐這樣的四戰之地生存下來的民族就已經很了不起了 波波 普魯士的統一原因很簡單 德國的政治統一是必然的。而奧地利既無力完成他，又怕完成以後本身的多...
為何俾斯麥帶領普魯士統一德意志的時候要把奧地利排除出去？後來為什麼也沒能將奧地利吸收進德意志？
1，奧匈帝國那麼大，你把它加進來，你普魯士怎麼安排它呢？給它權利高了，就變成雙頭政治，給它權利低了，你覺得它會答應？2，波西公尺亞怎麼辦？你讓波西公尺亞繼續跟在奧地利後面，成為邦國的邦國，普魯士能放心？波西公尺亞能樂意？波西公尺亞和奧地利地位同等？奧地利估計會說，奧雖三戶。3，匈牙利怎麼辦？匈牙利可...