羅馬帝國的主體拉丁人今天主要歸入了哪個民族?

時間 2021-05-08 17:18:27

1樓:「已登出」

滿血羅馬:

中義大利,希臘。

半血羅馬:

葡萄牙,西班牙,南法蘭西,南義大利,羅馬尼亞,土耳其。

殘血羅馬:

英格蘭,北法蘭西,南德意志,北義大利,埃及,巴勒斯坦,敘利亞。

羅馬陣亡:

摩洛哥,阿爾及利亞,突尼西亞,南斯拉夫,保加利亞。

2樓:「已登出」

建議把題設羅馬帝國改為羅馬共和國,那答案就很明顯了,大家都知道你在說拉丁人

樓上很多人在虛無拉丁人,認為羅馬是多民族所以拉丁人就不存在?中國民族多那漢族就不存在了?還有人說羅馬帝國類似滿清的天納,羅馬帝國統治中心難道不是拉丁人的故鄉亞平寧半島?

滿拉丁清的統治中心難道是滿洲?

一切虛無羅馬人的行為那都是在為西歐泛日耳曼主義搖旗助威,再往前走一步就是「納粹」。

具體到拉丁人融入了誰的問題,無非是義大利人、法蘭西人、西班牙人、葡萄牙人、拜占庭人(今天稱之為希臘人,實際上並不準確,現代希臘人不是古希臘人,而是希臘羅馬的混合後裔)。

這些民族或多或少融入了凱爾特和日耳曼以及其他各種民族成分,但拉丁人的成分是至關重要的因素,沒有拉丁就沒有這些民族,是為「拉丁人融入了他們」的評判標準。

至於羅馬尼亞,更像是被羅馬教化的當地土著,拉丁血統反而不多。

3樓:

羅馬帝國的主體民族是拉丁人,拉丁人因其語言而和其他族群分別。

因為羅馬強大,後來羅馬人也被當作拉丁人的代名詞。

他們現在就是義大利人。

4樓:上杉殼

羅馬不是個民族國家,不存在主體民族這一說法。事實上,民族國家這個概念是近幾百年建構出來的,用這種正規化去理解過去的很多政體都會遇到困難。

5樓:zhang weizhi

沒有主體民族吧,只能說主體是「公民」,而公民又是什麼種族都有的,所以才會有羅馬滅亡於浴室和避孕的說法啊,要是羅馬人不避孕像漢族一樣會生的話,說不定能存在久點。。。

6樓:白手起家司馬昭

7樓:乁乀

主體民族?義大利人?不對,羅馬帝國最鼎盛的時候,其疆域北到薩克森南至北非,東至中東,西到英倫列島和伊比利亞半島,人口保守估計超過4500萬。

就這麼乙個大帝國,羅馬公民不過幾十萬。其餘的呢,都是僕從和奴隸。這讓我想起清朝,清朝的統治民族是滿族,主體民族卻是漢族。

羅馬的統治者是羅馬人,主體民族卻不是羅馬人組成的族群。因為整個羅馬帝國囊括了太多不同族群的人,沒有聽說過哪個族群的是羅馬的主體民族,也沒有聽過羅馬族這個稱呼,一般都稱為羅馬人。

拉丁美洲國家可以視為羅馬帝國的延續嗎?

這彎兒拐的,比南島尋親之旅還繞,你想說的大概是騾子和馬,牲口,在投行,也不是這個累法。拉丁美洲的核心是羅馬天主教帶出來的政治節奏,那樣乙個垂直體系比東亞文明還要糟糕而且粗糙,Hopeless。這裡的羅馬確切指的是梵蒂岡,跟院牆外東南方向幾公里外的羅馬帝國中心,幾乎毫無關係。 看了這幾天這麼多類似的問...

中世紀羅馬帝國如何看待古代的羅馬帝國和羅馬共和國?

洛克馬戲初號機 我比較好奇題主你說的是哪個羅馬帝國?畢竟西邊的那群日耳曼人某段時間也自稱羅馬皇帝,而且還得到過東羅的認證。所以,題主你說的是東羅還是日耳曼人的羅馬帝國呢? 黛之畫醬 我用人擬國的方式給你講一下 羅馬帝國 還是愣頭青的時候叫 羅馬共和國 後來娶了大老婆 義大利半島 和小老婆 巴爾幹半島...

東羅馬帝國和西羅馬帝國最本質的區別是什麼,為何東羅馬帝國會存活那麼久?

野叟行 鞋不要。東羅馬帝國憑藉發達的經濟和富裕的國庫以納幣和談換得生存更長的時間。當不在乎錢財而一心擴張的奧斯曼帝國撲來時,也就無藥可救了。西羅馬帝國無路可退只能硬扛各路蠻族的連番侵襲,最後毀於內部的反對者。鞋不要。先捋一捋羅馬帝國發展的歷程,弄清楚東西羅馬帝國的來龍去脈吧。簡要圖譜 君士坦丁一世於...