1樓：腦波電磁干擾炮
我先來當一把黃俄，兩邊都不是啥好鳥，但是有人瞎宣傳彷彿把日本捧的跟救世主似的，令人不齒，看這第一條熱搜
搜「日俄戰爭」的相關條目
日本來你家裡糟蹋一番，只是因為可能比另乙個過來糟蹋的危害小一點，一群人就說什麼日本救了中國，那在此之前，沙俄主導了三國干涉還遼算什麼？這事毛子還真沒派兵到中國領土上面劫掠，日本那叫救世主那沙俄豈不是爸爸+救世主？
搜「三國干涉還遼」的相關條目，還能看到什麼「幸虧日本勝利」
我怎麼就沒看到誰說三國干涉還遼救了中國呢？
正經回答：歷史書上涉及是涉及到了的，但是這場戰爭不存在明確割讓領土主權，和之前的各種不平等條約相比價值不高
2樓：文理結合
甲午戰爭前至日俄戰爭時期旅順陸防工事述論 - 中國知網
甲午戰爭至日俄戰爭時期旅順海防工事初探 - 中國知網
給自己打個廣告，當時寫這兩篇文章最初是因為去過旅順之後的一時興起，但是由於既不懂日語也不懂俄語很多資料明明擺在面前就是看不懂，好在英美對這方面還有一些研究，有些英文資料也比較詳實，可供參考，比如當時一些軍事觀察員的回憶錄，以及英國官方纂修的五卷本戰史，所以我這兩篇文章關於日俄戰爭的部分多半是參考的英文文獻。
國內的話八十年代開始對日俄戰爭的研究也有一些，試舉幾例：
遼寧省檔案館. 日俄戰爭檔案史料[M]. 遼瀋書社, 1995.
劉志超, 關捷. 爭奪與國難:甲辰日俄戰爭[M]. 遼海出版社, 1999.
田久川. 日俄戰爭史略[M]. 東北財經大學出版社, 2005.
董,誌正, 田,久川, 關,捷. 日俄戰爭始末[M]. 東北財經大學出版社, 2005.
徐廣宇. 洋鏡頭裡的日俄戰爭[M]. 福建教育出版社, 2009.
李佳達. 日俄戰爭與中國的命運[M]. 廣西師範大學出版社, 2013.
關捷, 關偉. 日俄戰爭災難紀實[M]. 社會科學文獻出版社, 2014.
查攸吟. 日俄戰爭全史[M]. 中國長安出版社, 2015.
另外大連市近代史研究所主辦的年刊《大連近代史研究》每期也會刊載一些有關日俄戰爭的文章。
3樓：攸美尼斯
提及日俄戰爭就要提及東北被俄羅斯徹底占領過的事實（以及俄軍在東北的很多惡行），就要提及是日本人把俄羅斯人趕走的事實（客觀上幫助了中國），這和建國後的主流宣傳思想不符。
為什麼歷史書上要講北魏的漢化
已登出 一 中學歷史教科書重點介紹北魏漢化改革 太和改制 的原因有幾點 1.北魏是兩晉南北朝幾百年中延續時間最長 統治相對穩定 版圖僅次於兩個短命政權西晉和前秦的王朝，因此北魏及其漢化改革是講述兩晉南北朝歷史時無法避開的。2.兩晉南北朝是中國歷史上一次極其重要的民族大融合，北魏 太和改制 又是這次民...
歷史書上位什麼不把唐太宗，宋太祖，等人評價為顛覆國家政權，發動戰爭，破壞穩定統一的罪人？
雲端品歌 這個問題要追溯到中華文化的源頭去尋找答案。中華五千年的文化始於三皇五帝，記錄於經典 五經 之中，得以永世存傳，五經就是文化之源。五經中 尚書.湯誓 尚書.泰誓 記載商湯滅桀，周武王滅紂都是順天承運，因桀紂昏庸無道，殘害忠臣，民不聊生。湯 武奉天的旨意，救民於水火，而滅桀紂，改朝換代，福蔭百...
為什麼文學書沒有歷史書讀起來有感覺？
七安 個人感覺，文學是作家們根據歷史編造的故事，有誇張的成分，並且為了吸引讀者新增了許多東西。而歷史書是依據歷史事實寫的，是真實的，讀起來更有帶入感。 省省吧 個人覺得可能是歷史與文學表現方式上的差別吧。歷史一般以事件人物為主展開，這樣的敘事性很強，代入感也很強，而且歷史事件其中成王敗寇興衰榮辱，在...