1樓：Tristan
雍正算乙個嗎？年羹堯，李衛，田文鏡，……在中國稅改歷史的抽絲剝繭的細膩內理，比康熙大刀闊斧的外治，要更加嘔心瀝血識人善任
2樓：
「孝宣之治，信賞必罰，綜核名實，政事、文學、法理之士鹹精其能，至於技巧、工匠、器械，自元、成間鮮能及之，亦足以知吏稱其職，民安其業也。遭值匈奴乖亂，推亡固存，信威北夷，單于慕義，稽首稱藩。功光祖宗，業垂後嗣，可謂中興，侔德殷宗、周宣矣！
」 ——《漢書·宣帝紀第八》
如何評價漢宣帝？
3樓：曉瑞
個人認為會用人的皇帝有兩位：
一、李世民，知人善任，他也曾說過：天下英雄盡入吾彀矣
二、康熙，康熙帝主張不分民族、不分地域、只有符合德才標準，不附帶任何條件的方式用人。
4樓：袁鑄
用人而己隱，善始善終，乃善之善者也！如果按照這個標準，我想能夠用人之長，且使自己的元老能夠善始善終，不僅有豐功偉業，且青史留名。這樣的人才是善之善者。
如果說世界史，我個人認為是華盛頓；如果是將領，我個人認為是成吉思汗。
5樓：顧曉豔
劉邦，這廝的能力就只有用人了，其他慘不忍睹。至於秦國的幾個皇帝，政治能力還是很強的，除了用人，自己也上場幹活的。但劉邦創造的基業卻是其他人不及的
6樓：星塵StarDust
戰國時的秦國有幾位君王也很會用人，惠文王，昭襄王，看看他們用過的人：張儀、范雎、甘茂、白起等。秦始皇用人也很有魄力，王翦、李信、蒙氏家族、李斯等，雖然他本人在群眾心中名聲不佳。
武則天也是一例。駱賓王寫了征討檄文，她知道後責問宰相為什麼漏掉了這個人才。這態度也能證明她愛惜人才會用人。
會用人的將領，韓信，「韓信點兵多多益善」。這人有個本事，就是沒打過仗的新兵到他手裡，過不了多久也能調教成戰鬥英雄。歷史太長，更多的就真不知道了，呵呵。
我評價標準1.他有沒有用好以前的人；2.在他管理期間有沒有新人輩出；3.寬容信任他人。
歷史上有哪些必敗的戰役，將領卻義無反顧的參戰的例子
灬灬灬 約西元前480年，波斯發動50萬大軍意圖侵希臘各城邦，大部分城邦投降，只有雅典和斯巴達抵抗波斯的入侵。在溫泉關一戰，斯巴達國王列奧尼達親率約7000人迎敵，後因當地希臘人出賣，他命令聯軍撤退，帶領三百位勇士堅守，後寡不敵眾全部壯烈犧牲 北國騎士 亮劍精神，2020.10.13 四行倉庫 你的...
中外歷史上有哪些用人頭骨做酒器的事例？
克里姆林之主 基輔大公斯維亞託斯拉夫在出征班師的過程中被佩徹涅格人襲擊，頭蓋骨被包上金皮用作飲器，有的編年史裡也提到他的親兵也遭受了同樣的待遇，只不過包的是銀皮。 Shahidi閯赫迪 斯基泰人有用人頭蓋骨做酒器的傳統。他們會把敵人的頭顱眉毛以下的部分割下去，如果這個人是窮人，那麼他只是把頭顱外麵包...
歷史上有哪些治軍嚴的著名將領，他們是如何治軍的？
大魚不吃小魚 我不熟悉歷史上治軍嚴的將軍 嚴這個東西不好界定 但我比較熟悉軍隊。軍隊是有了名的執行力強，但是，請注意，這個強是針對一般人來說的。實際上每個部隊的情況也不一樣。舉個例子，如果指揮層級有四級，最高指揮官下達在四天內讓基層部隊做好某件事。最高指揮者會給下屬下達四天的時限，而下屬再往下下達指...