1樓：葷素搭配
視角要再拔高一層，將自己的這個狀態當「物件」。
於是發現，有千千萬萬個「如我一般」的人。
個體即獨特又普遍。
於是發現，你和「在樹上」的那位，是同一類人。
我統稱為「在樹上的豬」。
共項是「本心的自大狂」，對世界意志的反抗。
然而，恰恰世界意志，是由無數的「在樹上的豬」所構成的。
所以，你是看似個別，其實是普遍的。
是年輕人必然的階段。
2樓：n0123a
科學中本來就有懷疑主義，要不然你現在依舊覺得地球是平的。但是你初中就接觸到了牛頓宇宙，即絕對的空間和時間，但是在高中被愛因斯坦的相對論打破。還有黑洞與白洞的猜想被霍金的黑洞輻射給打破等等，沒有懷疑主義，人類是無法不停的重新整理自己的認識，接近真理。
3樓：Mark ZZ
你提的問題混亂的一台糊塗，下面那個回答也混亂得一塌糊塗。
感覺你根本沒理解得了科學到底是怎麼來的。為上面西方由希臘的多神時代進化到一神時代，有進化到科學時代。
沒把這個主線條搞清楚，就只能胡思亂想。
「去他媽的哲學」，上面的主線條就是西方的哲學。研究去吧
4樓：真靜美
我認為到懷疑主義沒有邏輯上的錯誤，但是陷入了混亂中，因為我們對世界的理解只能相對的理解，到達不了絕對。好比：0除任何數，沒有答案，如果硬來，超級計算機都能崩潰了，更何況處理器有限的人腦。
幸好，人還有想象力，創造力，直覺。
按照數學邏輯，我們到達了極限，卻沒有到達絕對的0。我們知道抽象的蘋果，卻畫不出抽象的蘋果。有時我在猜想，客觀世界我們看不到，只能感覺到。他娘的，這就神奇了。
所以我認為，人們第一步：接受懷疑主義，第二步：跳出邏輯框架，讓大腦對客觀世界的抽象理解的直覺中接受：
現實世界不完美，完美存在客觀抽象中。不過並不妨礙我們可以接近抽象中的完美。
所以我認為解決懷疑主義的糾結，就是接受現實世界是有侷限的，絕對完美存在抽象中，包括相信數學並不絕對完美，只是無限接近完美。
第二次數學危機的巧妙規避，應該給我們以啟發。或許吧，完美存在三維空間之外：意識維度。
如果在三維空間裡追求絕對完美，無異於緣木求魚！所以跳出思維框架，使用直覺意識會讓人到達更高的維度。
科學的懷疑精神和懷疑一切乃至於虛無主義的區別在哪？
魯新奎 科學的懷疑精神是懷疑一切理論和權威，其邏輯基礎是人類認知的侷限性和真理的相對性及其發展性。科學的懷疑以客觀事實為根本，是以承認世界的物質客觀實在性為前提的。不是懷疑存在和存在的意義，不是為懷疑而懷疑。 sniperelite 科學才不懷疑一切。科學相信這個世界存在著不以人的意志轉移的客觀規律...
從科學研究的角度看,德魯伊變成熊的具體過程最可能是怎樣的
弼鵠 dnd裡也是有性生殖吧，先把施法者的狀態還原到common ancestor然後從那個點根據熊的歷史記錄還原成熊，中間的物質和能量消耗？那是魔法.或者微觀物理吧 烏和安 重點不是人變熊，而是熊變人。熊去毛以後和人體相似度特別特別特別高。看過一次就會覺得，熊是很像迷失了的毛人 當代人沒見過去了毛...
從英語極差到流利交流如何科學的學習呢
Timothy 先認識到 任何語言的習得都是乙個耗時耗力的過程。再好的老師，最多只能幫助學生少走彎路而已。語言的學習沒有捷徑可言。語言學 應用語言學 對外英語教學是乙個成熟並完善的學科。真心沒有民科那些南郭先生們什麼事。歐洲共同語言參考標準 CEFR 與 中國英語能力等級量表 是目前中國的學習者能接...