萬物皆是宇宙關鍵在於有太多事物是透明的 看不見摸不著即使真的有一天揭開了奧秘那麼繼續存在的意義是什麼?

時間 2022-01-09 16:28:02

1樓:Kajfaljon

真實地,人類從宇宙的本質【創造】(Schpfung) 而來,最終也將會再次回到宇宙的本質【創造】之中。看不見、摸不著的存在是指無法用物質層面的肉眼與雙手所感知與觸及的,然而,人類的理性與理智、知識與智慧型則能夠「看見」與「觸及」這些無法被肉眼與雙手所感知與觸及的存在。也就是說,對於某種存在的感知與觸及需要的是與之相應的正確的方法。

從科學上舉例來說,這就好比人無法用肉眼看見電子,然而,透過陰極射線管的實驗,以及人類對於他的理性與理智、知識與智慧型的應用,他能夠藉此而推論出現今被人稱之為「電子」的存在。相反地,對此的反例就像俗話所說的「竹籃打水」、「緣木求魚」和「水中撈月」等等。因此,人怎能期望用錯誤的方法找到正確的結果呢 ?

真實地,宇宙的奧秘是無窮無盡的,就像一片浩瀚無垠的大海,其中蘊藏著無限的可能與潛能,對此,人類透過運用他被【創造】所賦予的有意識的意識(Bewusstes Bewusstsein) 將能夠逐漸不斷地探索宇宙的奧秘,從而在此程序之中也不斷地獲得更多的高等價值(Hohe Werte),如真正的真實,以及真正的愛、和平、自由、和諧、知識、智慧型、健康與喜悅等等,進而使他的意識變得更加地成熟、穩健、活躍與強韌,並且藉此也進一步地實現真正的生活與生命,其中,他也學會真正的做人(Menschsein),並且在他被【創造】所給定的意識演化(Bewusstseinsevolution)的道路上不斷地成長與進步,藉此,他也在他的一生之中不斷地實現了人類真正的生命意義,也就是「發展意識演化的道路」。真實地,就是如此。

更多相關內容請參見文章:

Kajfaljon:宇宙自然的源起是【創造】的想法(Schpfungsidee)

Kajfaljon:實際有效的思考與人生的意義Kajfaljon:真實地,人的內在世界(意識)是他的田地...

Kajfaljon:真實地,人類有兩個自我...

2樓:命0123

人(萬物)之所以能活著,不就是有條命嗎?

生死是啥?生死不就是有一條命嗎?命沒了沒命了,人也就歸去了。

人為父母所生所養,卻歸天地所有所育,其命為己所行所用。

尋找、認知到符合自己的位置(世事情理,結合自己自身現狀。),並甘願以自身性命去行的一條路或多條路(或甘願奉獻自身性命也要去守護、去要做的一件事或多件事),這就是我們為之活著的命,我們的命或主動而行或被動而為。

命之伊始,本然自然,自然而然。

[事理:世事情理,明理知事。又指:人事物情理。人指生靈;事指事件;物是導向;情指心緒;理指原由。]

[善過則損己,惡過則自報;為公不為私,為私不物慾;過則失衡,失衡則亡;因果自造,心結自解;物無美惡,過則為災;生不帶來,死不帶去;為我所用,非我所有;天地化育,萬物自發;本然自然,自然而然。]

個人觀點僅供參考。

3樓:模糊界限ex

存在意義與意識有關。第乙個問題是得到(生物潛意識);第二是得到什麼;第三個問題是怎麼得到;題主的問題是第五個問題:搞明白了然後呢?

沒有然後。用你所有的知識活在當下,尋找乙個自己感覺舒適的方式就是意義。

4樓:金剛

人眼裡的現象世界還是很表面的,任何物質都有不可見的一面,若能知道其奧秘,即便看不見,意義也是非凡的,使人直接或間接的知道了宇宙、萬物的結構、性質與行蹤,這有利於人類認識上的深化,掌握宇宙真理,方便自己的生存。

其實人類不斷探索的真正意義就在於發現這些看不見摸不著的事物,而阻礙人類認識這些事物的的因素不在於目前的手段不發達,而在於太迷信這些手段了,人類固化的觀念才是阻礙人類認識真理的障礙。

宇宙萬物是怎樣無中生有的?

庄建西 宇宙萬物是怎樣無中生有的?中國哲學認為 宇宙起源於混沌 首先我們要看看混沌物質是什麼?混沌是時空的混亂。為什麼會出現時空混亂,因為它是自由運動的能量,徹底的自由運動決定了這種物質是多維時空物質。從四維時空看過去多維時空物質就是混沌物質。自由運動的能量自由運動的結果就是大聚集,就像市場經濟財富...

人和萬物相同,皆是由化學元素組成,那為什麼有的是構成了生物,又有的是構成了非生物?

寒流 關於這個問題,著名物理學家薛丁格有一本書,叫做生命是什麼 他對此也有一句話 生命以負熵為食。意思是說,持續的能量輸入讓生命能夠在生命期中走向對抗滅亡的必然歸宿。 快掛了 都只是按照定律演化 或者說變化,運動之類的你更習慣?罷了。生命和非生命沒有多本質的區別,只是構成的物質結構不同罷了。這種微觀...

你對宇宙萬物定律的大致猜想是什麼?

物理學的目的是構建模型去擬合和描述自然,並在模型的基礎上推斷一系列結論去描述各種具體條件下的物理現象及其子集。而這子集是龐雜的,正因如此我們才需要物理模型及其演繹去代替一一實驗探索,所以應試教育帶來的那種 證明 概念只是在這些向下演繹過程中。而當你的研究物件是最上層最本初或尚未知曉和納入可行模型的那...