1樓：無面人
一種事物的存在並不是因為另一種事物的需要才因此存在。
「存在」的本質不包含其存在的「目的」，且不會因為某種事物在「環境」中維持自身的需求而在「環境」中衍生或者直接導致出現其需要的事物的誕生——為了維持某種事物本身或者滿足其在「環境」中的狀態的需求，而必定會產生滿足其需求的另一種事物。這樣的一種因其「存在」而存在的事物之間的關係並不成立。
在人類看來，事物之間表現在現實的狀態的一部分，可以被認為是屬於「需要和被需要」的關係。實則這種現象是因「環境」對存在於自身中所有事物的發生、發展進行「自洽」的一種表現形式。而事物的需要和被需要是其本身在「環境」中確定其存在本質，以及被「環境」認可的，所產生的一種兩者之間的「關係模式」。
且無論事物本身的存在和與其他事物的「關係」都需要依託於一切存在形式的統合——環境（也可以理解成為「宇宙」本身）。
只有在「環境」中擁有其存在的形式，才能夠建立與其他事物在「環境」中的互動模式，其本質才能被「環境」允許達成自身的確立，擁有與其他事物之間的影響與被影響的關係。
沒有任何事物是其他事物「存在」的誘因和導向，一切都是「事物」這類存在本身在「環境」的「執行」過程中的一種表現。
死亡是萬物的必然結果，那麼萬物存在意義在哪。？
嚶嚶時間子 首先說乙個黑烏鴉理論。別人告訴你 所有的烏鴉都是黑的 你憑你看到的那幾隻烏鴉都是黑的，認定這句話是對的。當你看到乙隻白色的烏鴉的時候，你就證實了這個說法是錯的。這個理論我本來是用來說明科學理論的可證偽性的。那麼其實是說，如果要說一件事是絕對正確的真理，那麼必須列舉，也就是你必須看見世界上...
既然宇宙萬物都在相對運動中，為何有直線存在？直線是如何形成的？
了解一下廣義相對論，宇宙因為有各種引力的存在，也就不存在絕對平整的空間。比如太陽的引力將太陽系的空間彎曲了，太陽系裡面的所有物體都在圍繞太陽做勻速直線運動，你沒有看錯，是勻速直線運動，之所以看上去是在轉圈圈，那只是因為太陽的引力讓空間彎曲了而已，所有行星都在走彎曲的空間內走著兩點間最短的距離，理論上...
如果萬物都是永恆的，那麼時間還有存在的意義嗎？
春風十里揚州路 其實你應該問如果萬物都是靜止的，那麼時間還有意義嗎？因為我們不知道萬物是否是永恆的，但卻知道運動是絕對的，而且我們現在有時間的概念。說到底就是誰也不知道客觀世界中是否有著一種物質叫時間，但我們知道我們所有的時間的概念與運動的概念息息相關而與萬物是否永恆無關。 縉雲無雙 瀉藥。我嘗試回...