保護物種多樣性真的有必要嗎?

時間 2021-07-14 04:48:03

1樓:滄海笑浮生

當然有必要了。自然淘汰是一種說法,但是自從人類在地球上出現以來,尤其是工業化的這幾百年,很多物種都被我們趕盡殺絕了。現在我們意識到要保護物種多樣性,純粹是不可或缺的將功補過的行動。

而且自然界的生態圈是乙個完整的網路,一旦某些物種出現的空缺,就意味著網路會出現問題甚至徹底崩塌。

如果自私一點的話,只考慮人類自身的利益,也是有必要的。因為人雖然大多數生活在城市中,但是既然已經在地球上了,就與地球上的生態系統脫不開干係了,我們和其他物種之間是有著千絲萬縷的聯絡的,如果不保護好,最終垮塌的只有我們自己。如果站在更高的角度來說,憑藉著我們的能力,對其他物種有一種關懷和愛護的責任,這不在於不傷害,而在於儘量減少傷害(尤其是對於野生動物)

2樓:Banthalos

問題的關鍵在於物種多樣性減少是誰的責任

如果物種因為無法適應地球正常的環境變化而滅絕(特指沒有人類干擾),那麼任何問題都沒有,哪怕氣候急劇變化導致物種大滅絕都算正常(比如恐龍滅絕),可以說是自然選擇的一部分。

但是如果人類活動導致的環境變化是主因,那麼這個責任就在人類這邊,以目前來看,因人類活動而滅絕的物種佔絕大多數。

生態系統的結構是極其複雜的,任何乙個物種的缺失都對其正常運轉產生或大或小的影響,因此保護物種多樣性不只是出於人道主義或同情心,更多的是為了保護整個地球生態環境,也可以說是為了人類自己,這是魚和水的關係。

補充下你提到的物種滅絕與產生的關係,新物種產生的速度要遠遠低於滅絕的速度(忘了是多少了,等大佬來補充吧),因此兩者並不是平衡的關係,你有興趣也可以找一下相關文獻。

3樓:羅俊東

你以為你是依託什麼存在的,每天多少個物種因人類活動提前滅絕,但是每天能出現並穩定遺傳形成新物種的基因又有幾個?這幾個個體是不是肯定能活到它們成年並且比同類更適應人類(沒錯,不是環境)然後為地球生態做貢獻?

可能對你來說不是活下去的必要之舉,但是對於你的下一代?下下一代?你是想讓你的後人生活在生態穹頂裡看自然紀錄片嗎?

為什麼要保護生態系統多樣性?

斷陷湖盆 生態系統多樣性,指生態系統內生物群落 生境和生態系統的多樣性,包括生態過程和生態系統內的生境差異的多樣性。保護生態系統多樣性有何意義?天天看西雙版納的原始森林也很煩呀,還得看看內蒙古的草原生態系統 新疆的荒漠生態系統 南海的海洋生態系統 我們村頭那口井的生態系統吧。借鑑經濟學裡面效用論的思...

我們為什麼要保護和恢復生物多樣性?我們又能從哪些事情做起?

腦殘片專賣 保護生物就是保護我們人類自己,這是初中生就知道的,保護生物多樣性要從生活中的一點一滴做起,保護生物尤其是野生動物至關重要,從我做起,保護動物,愛護動物,為動物提供良好的生活環境,保障它們有良好的生存環境,才是最重要的事。 能看見 看不見 第三解構是,謀一層次你是別人決定的,是共生互利共通...

保護生物多樣性的根本措施是建立自然保護區嗎?

中國生物多樣性保護與綠色發展基金會 傳統思想是這麼認為的,但事實上人口密集區域的目標性保護也尤為重要。首先,該類區域對生物多樣性的破壞是極其嚴重的,中國的許多大城市由於城市化發展,當地的生物無論從物種 數量 還是質量上而言,都在過去幾十年間受到極大破壞,是全國生物多樣性損失最嚴重的地區之一。關鍵是,...