1樓：喜歡提問的小豬
我隨便答一下，上學時經常做動物實驗，小操場的毛驢已經對白大褂產生陰影了。
人道的概念:1.以愛護人的生命、關懷人的幸福、維護人的尊嚴、保障人的自由等為原則的人事或為人之道 2.中國古代哲學中與天道相對的概念。一般指人事、為人之道或社會規範。
以上是詞典搜尋到的，對於怎麼處死心裡大概有沒有人道的影子。
下面我說說為啥要用注射空氣致死，可能不夠全面。
1，衛生處理，這個很容易理解。注射空氣致死沒有出血，所以不用處理血漬，防止血液汙染實驗室。
2，實驗觀察，注射空氣致死，原理，過程，結果，外觀表現，甚至生理表現（瞳孔，肢體反應，解剖觀察）
3，還是實驗觀察，相對錘殺，實驗動物生理結構儲存完整，能更有效觀察正常實驗動物的生理結構或者病理結構（反應）
4，選擇錘殺的動物大部分是中大型實驗動物的處死方式。如果你選擇用空氣注射致死，你打算注射多少管空氣（毫公升）漫長又無趣，空氣栓塞是需要時間去栓塞血管（血液在血管對你注射的空氣有溶解吸收作用）你需要注射大量空氣。你打算整堂課不是在注射空氣就是等待空氣栓塞發生在各大重要臟器。
可能你們一堂實驗課就過去了，那個中大型實驗動物還在你們面前掙扎追求自由。
空氣注射致死與錘殺各有利弊，根據實驗要求選擇處死方式。
以上，得出結果空氣注射致死與錘殺並沒有人道上的區別。錘殺可能場面更可能出現血腥的場景但他在實驗動物致死過程讓人感覺不舒服，並不是人不人道的理由，空氣注射致死同理。
題主，既然選擇這樣的專業，以後也是造福社會的，如果你是動科的專業，你以後能拯救更多的小可愛與大可愛。如果你是學醫的醫者仁心你已經具備一些條件了，加油希望你能成為業內精英，造福人民。
2樓：如何修改實名
都一樣，只要你未經動物本身允許就殺它，無論你怎麼虛偽掩飾，改變不了就是人為了一己私慾殺生的事實。這是自我欺騙自我安慰，遮羞布。
為什麼神奇動物2開始不直接處死格林德沃？
遇見流浪的它 老蓋這種水平的巫師，不是說處死就能處死的，太天真了，你以為像格林德沃這種人判死刑就會乖乖赴死嗎？1.他一但知道自己馬上會被處死肯定會想辦法趕緊逃脫，憑他的實力這不困難。2.能力強大會不會殺死不成反被殺不說，這麼重要的犯人簡單處死就完了？哪個電影是這麼拍的？麻瓜歷史上越重要的犯人審判的越...
動物實驗改資料合適嗎？
那些說不讓改的，站著說話不腰疼，因為這事低幾分沒評上獎學金，沒保研多冤？我覺得可以改，別讓老師看出啦，看出來問題比較嚴重。收益不大就別改。 已登出 當然不對，這似乎不需要解釋。不要亂改數值資料，統計檢驗是可能能看出來的。不過這現象很遺憾的是現實存在的，可能不會直接改資料，但有人反覆做實驗，然後挑比較...
為何禁止化妝品動物實驗？
龍洞川 首先我覺得是理念的問題，可以往大了說是文化問題。禁止動物實驗的理念其實源於動物福利，將人道主義精神拓展到動物。上世紀50年代末，歐洲，確切地說是英國的一群懷有慈悲心腸的實驗動物學家提出了個 3R 原則，即減少 優化和替代原則，開始關注參與生物學或者藥學實驗的動物福利問題，簡單地說，就是要通過...