1樓：
Win有office，Mac有iWork，鴻蒙有相關的文稿資料處理生產力軟體嗎？沒有
Win有Adobe，Mac有fcp，鴻蒙有相關的影音生產力軟體嗎？沒有
好用不好用其次，關鍵是你現在還是乙個輕度消費內容的東西，各大廠商不管是小公尺華為還是ov等等，就沒乙個做出來過生產力軟體的。
談何替代生態，Mac與Win生態就單純是打打遊戲，看看電視就ok了嗎？
當然鴻蒙撒出來幾個億讓這些公司做適配就當我沒說。
2樓：隨便看看
電腦技術發展受到慣性影響很大，沒有外部干擾，正常競爭，鴻蒙很難替代windows。反倒是手機和平板對電腦造成了巨大的衝擊，在一些環節替代了windows的部分功能。
除非真的撕破臉了，我們不能用windows了，那麼鴻蒙有可能在國內培養出能和windows抗衡的生態。
3樓：troy351
不可能現階段鴻蒙所搭載的裝置都屬於內容消費型別的，而桌面端是屬於內容生產型別。
內容生產靠的可不是作業系統本身，而是一眾專業軟體，比如Adobe全家桶/FCPX/各類IDE等。非要說不是每個人都需要這些專業軟體，那麼需求其實乙個Pad就能解決，用不了PC。
那麼問題來了，這些專業軟體會給鴻蒙單獨開發乙個「全功能」版本嗎？
水變油 或者 水變燃料 從理論上來說有可能嗎？
舉世無雙大英雄 H2O變成，H2。燃料，氫氣，一氧化碳，甲醇乙醇 好多，不過看起來直接制氫氣更為簡便。電解水制氫氣啊。耗費能量較大，得不償失吧？H2O和C或者如其他答主所說和CO2。也是有可能的。 PolyA尾巴 前面有回答說了，我們需要的其實不是油，而是它產生的可以被我們取用的能量。而水本身是絕大...
從理論上來說，計算機人工智慧是否有取代人類的可能性？
已登出 人工智慧，從目前的情況來看，人工智慧在計算方面 邏輯判斷等方面有可能可以取代人類！但是在創造性，特別是情感方面 繁衍方面，可能性很小！ 李世民 計算機智慧型定義強人工智慧有問題，計算機智慧型就是機械智慧型，為什麼又是即帶有機械智慧型又有生物智慧型。我們可以把兼具機械智慧型和生物智慧型以強互動...
理論上來說，科目二過了具備開車上路的能力嗎？
如果是真正的開車能力，恐怕要多上路刷經驗才具備。我剛拿證時，開車上環線，我眼睛一直往左右後視鏡瞄，不知道什麼時候該集中注意力，具體該將視線集中到什麼地方。那個時候開一次車一直都緊繃著，所以開一次車比較費神。但現在熟練了，會不自覺地單手操控方向盤。 不解風塵 科目二只是讓你知道了手動擋的車離合器可以讓...