美國國家地理正式承認南大洋為地球第五大洋,為什麼此前不承認?南大洋有哪些特殊的地方?

時間 2021-06-15 21:09:35

1樓:一座山頭一首曲兒

怎麼看,不好說

就擱我們普通人,覺得這有啥可分的,四大洋中,三大洋都能通到南極洲,還偏偏再要分出乙個洋。

真改了之後無非是孩子的教科書變了乙個知識點。

現在也就美國改了,不知道我們國家承認不承認,畢竟中國各個研究方面分量都在上公升。

2樓:歡子

80後家長:九大行星

孩子:八大行星

80後家長:四大洋

孩子:五大洋

孩子:爸,你上過學沒有?

80後家長:我當年學的都是錯的?不過地理這門課學錯了無所謂,就怕歷史和政治要是學的全是錯的。。。。。。。

3樓:

難道是因為日本排了核廢水?

美國打算先搞下澳洲或者直接去搞南極洲?然後去南大洋搞水產養殖?或者考古?

起個名字是為了資金立項方便,畢竟前兩種需要的資金可不少。

4樓:小石子

啊,我們也還沒有承認啊。

中國的地理關於全球,都是七大洲四大洋。七大洲:亞洲、歐洲、非洲、南美洲、北美洲、南極洲、大洋洲。

四大洋:北冰洋、太平洋、大西洋、印度洋。

而南大洋,通常值得是圍繞著南極洲的海洋。

但這裡面難以界定,是三大洋的匯聚。

5樓:

也是美帝的軟實力體現,學術話語權建立在權威和專業基礎上。

未來我覺得我們的認知,以前的知識都會更新,隨著科學技術的進步,我們會探索的更為遙遠和深入。我們需要保持學習的狀態。

6樓:探索者

南大洋環繞南極洲,從大陸的海岸線延伸至南緯60度,不包括德雷克海峽和斯科舍海,其邊界與地球上其他四大洋中的三大洋毗鄰——大西洋、印度洋和太平洋。

南大洋與其他大洋的不同之處在於,這片水域並非由周圍的陸地所定義,而是由於其內部獨特的洋流。南大洋不是乙個新的概念,實際上南大洋這個定義很久之前就已經存在,比如18世紀,探險家們就發現南半球高緯度地區海水成環流狀,提出了南大洋這個概念。

但這一概念一直存在爭議,就連美國國家地理學會在官宣承認南大洋時候,有網友也表示:真的沒必要。這是因為南大洋同其他大洋不同的一點是它的北部邊界並不是特別明確,它的北部邊界並不鄰接著陸地,而是和太平洋、大西洋、印度洋相連,甚至於20世紀到21世紀初期,對於南大洋的範圍劃定還一直在修改,試圖擺脫和大西洋、印度洋之間的聯絡,因此這也是讓人質疑為何要將南大洋單獨區分開來。

當然,支援這一概念的人認為,由於環繞南極的強洋流存在,南大洋的海水具有一些特別的性質,這使得其能和大西洋、太平洋和印度洋區分,比如在紐西蘭南部附近的海水特性就同南美洲南部附近的海水更為相近,而非其附近的太平洋海水。當然,這只是美國國家地理學會宣布承認,我國還不承認它的存在,現在全球仍然只是七大洲四大洋。南大洋自然資源豐富,在這當中,磷蝦是南大洋重要的資源之一,根據推算,南極磷蝦的生物質能估計是在1億2千5百萬至7億2千5百萬噸之間,是人類的兩倍,被稱為是地球上發展得最成功的物種之一。

這些豐富的自然資源可能會使得南大洋成為未來大家爭奪資源的熱門區域之一。

7樓:

是的,美國國家地理承認南大洋為第五大洋,

南大洋有什麼特殊的地方?

南大洋特殊麼?特殊的是美國!

馬上c乎出現一大片論證,這就叫文化軟實力,什麼時候各國承認中國南海九段線再說吧!

8樓:doer

快進到,美國駐軍南極。

宣布對南極的領土主權。

北極讓俄羅斯佔上了,南極不能丟,那裡可都是淡水冰川啊。

21世紀,人類將為水而戰爭。

9樓:

我覺得就甭帶什麼節奏了吧,只不過是美國國家地理宣稱的,又不是聯合國地理資訊管理委員會正式宣布的事情,美國地承不承認對世界沒什麼影響,等聯合國宣布了再說唄,而且也不是什麼新聞了,至於這麼關注嗎

不過話說回來!產生第五洋真的要算悲劇了

最近幾年溫室效應應該是加速了,南極洲冰山消融加速,企鵝之類的新聞也屢見不鮮了。狗日的澳洲傘兵還讓山火燒了一年,亞馬遜雨林、北冰洋餓死的熊,顯得中國每年種再多的樹也是亡羊補牢,那些道貌岸然的發達國家還在氣候會議絞盡腦汁爭取更多碳排放,絲毫不想著解決問題,瑞典(不是挪威雖然挪威也不是什麼好鳥)還整一高中都沒讀完的女小丑出來亂吠,操蛋的世界操蛋的西方

10樓:祝融星

本科海洋科學

上過七門南大洋的相關課程

表示為了環保就是瞎扯淡

南極作為世界上最後一塊沒有主權的土地

只要牽扯上南極,必然是各國間無休止的扯皮

最後揉吧揉吧,各國間勉強成立了,以《南極條約》為核心的南極條約體系,下面包含了一大堆補充條款,常年對各條款的修訂,還有一大堆抱團取暖的組織

1959最初的十二個成員國簽訂《南極條約》,在條約下補充

1969《保護南極動植物議定措施》

1972《南極海豹保護公約》

1980《南極生物資源保護公約》

1988《南極礦物資源活動管理公約》

1991《南極環境保護議定書》

《南極條約》十二方針是個筐,什麼都往裡面裝

是28個協商國和18個非協商國在南極公共大陸上,環保、漁業、商業、旅遊、科研、政治、軍事等多重利益訴求的平衡

當前南極條約體系,在渡過幾十年漫長陸陸續續新成員加入的扯皮之後,進入到追求統籌規制模式,需要完整、有拘束力、獲得各方認可的研究和監測計畫的新階段

具體到美國的指導方針

對南極領土保持克制態度

維護和推動《南極條約》及其體系在南極治理的作用

使該體系服務於美國國家利益

所以,美國在南極地區所取得所有成果都是在明確的南極國家利益以及穩定的南極政策指導下取得

南極地緣政治有多重要,舉個例子美國戰時控制住巴拿馬和德雷克海峽,地球東西無法貫通

而南極地緣政治學發展到如今,由傳統地緣政治直接控制領土和交通要道發展至操控觀念和話語權的批判地緣政治學

知識和敘述隱含著權利,地理乃至空間只是社會實踐、知識和敘述的構建。科學知識是發揮新時期地緣政治影響力的硬通貨

用下面這句話一切就解釋通了

最大化美國在有關南極事物和決策上的影響力,使有關南極的決策對世界各國發生最大程度影響

美國國家地理一句話,全球課本都得跟著改

引用潘敏《論美國的南極戰略與政策取向》

11樓:只看哦來lol

美中國人選在這個時間點宣布,只是想昭示全世界:我美中國人仍舊是世界主宰,我掌握著全世界文化、科學話語權!

看吧,整天宣傳民族自信心,各種懟老美的那幫人,在下學期中國地理書上絕對會堅定跟著老美號召,新增南大洋。

12樓:閱讀修身

歪個樓。

南大洋存在需要美國蓋章嗎?

感覺它若不承認就像南大洋不存在一樣。

是先有南大洋,然後才有美國承認,美國承認不承認無所謂。

不是先有美國承認,然後才有南大洋,咱們一定要弄清楚。

它承認不承認,主不在乎。

鑑於大家竟然迷惑我的敵友問題,加個狗頭。

手動狗頭。

13樓:人生規劃所

這一次我支援美方行為,充分考慮了中國六月六號、七号高考的國情,沒有在高考前一天修改地理課本內容,避免了地理考試時學生心理波動。

抖個機靈。

我是人生規劃所ip主理人,關注人生規劃所,答疑解惑來找我。

14樓:

說一點別的,在「美國國家地理」的微博下面居然一堆人在那說:「憑什麼要美國來承認?」

我尋思著美國自己承認還不行啊?人又沒逼別人承認,單純表達乙個學術共識怎麼大家會這麼敏感呢?

15樓:扳手

上次聽到「南冰洋」這個詞還是小時候看聖鬥士星矢的海鬥士篇。

我現在還是疑惑,南極不是一大塊大陸嗎?那一圈還沒大陸多,也能叫大洋?

16樓:李生

去掉冥王星,支援。

增加南大洋,反對。

珠峰8848到8844,棄權。

一言蔽之,管他有沒有道理,凡是不利於記憶(考試)的,要增加大腦負荷的,都反對。

17樓:

初中的時候我就發現南極高原其實是厚厚冰川,冰雪下面地面是低於海平面的,如果南極的冰川全部化了,海平面還將上公升60多公尺,那時的南極將會是一片汪洋大海。

18樓:沒事偷著樂

無名,天地之始;有名,萬物之母。

有名,然後就有利。

承認表示開始利益角逐了?

誰能從經濟利益爭奪和世界海洋海域劃分對軍事戰略制定方面的影響來分析一下啊?

19樓:小雪

看到這個新聞的第一眼還以為跟南大有關係。。。然後想起南京大學有乙個標誌性建築叫北大樓,為什麼在南大卻要叫北大樓呢?很簡單,北邊的大樓,是謂北大樓也

20樓:高陽布兮

南大洋這個概念並不陌生,早就有了而且使用頻率不低,或者叫業界預設吧,之前不認可是因為不符合基於大陸架劃分大洋的原則。

基於環境保護的原因,可能是便於對南極洲附近冰洋的過度捕撈進行立法、管理等等。此外還有南極旅遊帶來的環境問題。雖然之前已有南極公約,比如說對南澳克尼群島,還有羅斯海設計保護區,但是實施過程中有很多問題難以解決,主要原因就是法律許可權以及由於保護措施涉及到的各國權益。

21樓:Jason

國家地理的這一決定是南大洋獲得廣泛承認這一過程中的一步。

早在2023年,國際水文地理組織(IHO)就已將南大洋認定為大洋,並確定了其名稱(Southern Ocean,另乙個備選名稱是Antarctic Ocean)。今年早些時候,美國國家海洋與大氣局(NOAA)也確認了南大洋的大洋地位。

與其他四大洋不同,南大洋沒有大洋中脊,也未被大陸分割。

南大洋的邊界存在爭議。乙個廣受支援的觀點認為南大洋的北界位於南緯60度左右(南極環流的北界);英國主張南緯55度,《大英百科全書》認為南大洋的北界可達南美洲南端;澳洲則把澳洲大陸和塔斯馬尼亞島以南的海域作為南大洋的一部分。

22樓:長日留痕

現在比較好奇以後初高中生要怎麼背南大洋的範圍,具體內容蹲地理大佬來答。

以後五大洋還是四大洋的問題,會像九大行星還是八大行星一樣,成為乙個獨特的社會代差吧。

如何評價 NGA(艾澤拉斯國家地理論壇)於 2019 年 7 月 26日起無法發貼?

小騙子 對這個論壇是又愛又恨,最不明白的是沖水制度,我從沒見過有哪個論壇有這種不可理喻的機制。這種機制下,所有老帖子都消失了,其中有很多質量很高的內容,全沒了,想看看自己以前發的過主題,也沒了,連個標題都不給你留。最近魔獸要開懷舊服了,以前NGA有很多60年代的高質量攻略貼和求助貼,本來都可以直接拿...

如何看待NGA(艾澤拉斯國家地理)論壇刀塔2區聲討批評暴雪?

暴雪系的遊戲確實越來越無聊了。戰網全家桶解除安裝兩個月了。dota也是半斤八兩,別整的好像dota就強無敵一樣。dota很難嗎?玩過arma嗎,玩過黑魂嗎? TL熊 既不是暴白也不是遺老 看到這麼多老鐵都說暴雪不算dota的爸爸那我也順著老鐵們的話講,暴雪不算dota的爸爸,說心裡話,應該算媽媽。回...

哪個國家地理位置非常好卻發展得不好?

守得雲開見明月 越南 有紅河三角洲,湄公河三角洲,而且國土基本沿海。泰國 有湄南河三角洲,國土也沿海。緬甸 伊洛瓦底江出海口。阿根廷 薩拉多河三角洲。以上幾個地方都是好地方,可是發展一般般,但也不窮。巴西也不錯,可惜亞馬遜河流域不適合人居住。埃及,只有尼羅河三角洲合適居住,其它地方都是沙漠。伊拉克的...