1樓：張于
我在想物質和金錢是否真的能決定社會地位，乙個賣烤魷魚賣的不錯的攤子，也許可以月入1-2萬，但他們的社會地位應該比不上坐辦公室幾千元工資的職員，哪怕是底層職員
2樓：秦森
社會地位的本質是自身能夠影響社會的程度，個體自身的決定因素有三個方面：暴力、財富和知識；而權力或政治權力是一種文明的暴力。
暴力是最直接最純粹的，以人類的社會發展來看，從原始的個體間的較量，部落間的較量演變到現今國家間軍事實力的較量，政治話語權的較量；暴力或權力一直處於中心位置，財富或知識維繫著暴力或權利的執行。
老馬曾說：「科學技術是第一生產力。」
太祖曾說：「經濟基礎決定上層建築。」
如上揭示了社會運作的根本原理，我也相信：不單單人類，任何形式的社會都符合這個基本規律。
按照這個思路，如今財富的積累可以提高個體的社會地位，說明社會總體財富積累的遠遠沒能達到總體需求，控制和操作物質財富可以顯著影響大量個體的生活。
那麼我相信當社會的物質財富積累到一定程度，甚至於趨近飽和的時候，物質財富不會像現在這樣相對主導的決定個體的社會地位，但是物質財富絕不會失去對個體社會地位的影響。
人類的文明社會才剛剛開始，大部分人類脫離飢餓才過去不到100年，我看到人類進入到社會總體資源大量積累的階段，同時能看出社會從物質積累向技術發展為主導的社會的過渡趨勢。大膽的猜：未來人類的社會極有可能是按照知識水平分化。
引用一下ST的對白，這應該是不同社會環境中個體對財富的看法。
Make love No war
3樓：
我是覺得不一定。
生產水平可能有關係，但是物質和金錢影響人們社會地位的高低，還得是社會大多數人的觀念佔決定。
最可能的話，自己大體上是偏齊美爾（ Georg Simmel ）的看法。但是因為沒有讀他原著的技能，也還沒讀全有關他的書的，現有的儲備沒辦法具體展開來說……
宇宙中的各大文明會不會正在以一種人類不知道的傳播工具在交流資訊。？
慕容官主 人類越進步，越會發現自己的渺小。就像地球相對於整個宇宙來說，根本找不到它的位置。我們只是剛好幸運的走到現在，有了探索宇宙的能力，但還遠遠不夠。真正的科技進步也不過幾百年時間，這點在歷史的長河中可謂稍縱即逝。也許幾億年後，某種生物在某種載體上看到這樣一句話 地球曾誕生乙個叫 人類 的物種，一...
人類保護野生動物會不會是另一種形式的「破壞環境」？
人類本來就是自然的一部分，以我們自身為出發點，現實世界是個自我反饋的混沌系統，嚴格說沒有什麼破壞不破壞，我們應該維護一種對我們最有益的秩序，我們是自然的一部分，所做所為也是自然的一部分。這個圈是跳不出去的，就像我們不管怎麼喊保護自然其實真是目的都是要維護人類發展延續一樣，我們的所有行為並不會因為我們...
如果有一種動物的糞便非常好吃，人類會不會有一些大膽的想法？
貓屎咖啡，給山貓 好像是 喂咖啡豆，受到各種酶的加工之後拉出來的咖啡據說有奇特的香味。其實就是消化不良的便便唄。這可是高階咖啡呢。 愛指人心的大叔 那是吃的太少，當年貓屎咖啡流行的時候我們就在巴厘島參觀貓屎咖啡基地了解過程，品嚐口感。我們最愛喝的紅茶普洱茶和一切發酵茶，都是細菌或黴菌吃完之後拉出來的...