1樓：素笠
機器代替人評測，是因為很多機械性、標準性的工作，機器能做到比人更公正、更客觀、更耐得住重複。
科目三現在很多專案都標準化、量化了，用機器評價是必然的，這要求考試的人對技術更熟練，對自己更嚴格，當然也是以後開車對行人安全自己安全的負責。
以前科目三是人評價，這裡面道道就很多了，不用說，估計都知道了。這樣的寬鬆評價下，雖說通過了，但技術好不好全看個人努不努力，沒有機器把控的嚴格。
這樣的標準化、機械化的工作，為什麼不能交給機器做得更客觀和公正，提高技術要求呢？我就很贊同科目三機器測評，我也是這麼過來的，雖然苛刻，但是至少不會有不好的習慣殘留。
至於你說的，人就應該被機器評判的問題，重複性、標準、機械性的工作，交給機器評判沒問題，但很多其他的工作，還不是要人來判斷。機器只是在某些方面能讓人從機械、重複的工作中脫身出來而已。
只要人類在思考，那麼機器就取代不了人類。
科目三，只是乙個已經能機械、標準的評測，按照標準來就可以了，也就沒必要讓人去評測，還可能產生一些「貓膩」。
人類是否可以依靠科技人為地決定人類的進化方向？
ggddzz100 只要科技能改變人類的生存環境，它就一定能改變和影響人類的進化方向 因為生物的進化本質上就是對環境的適應 你每天住在空調房子裡，幾代人之後，你的後代就遠不能和以前的人比耐熱性 陽兆鴻 看怎麼理解，人運用科技能力本身，也是人進化來的。其實通過科技改變自身的科技一旦出現，人就已然完成了...
原生家庭是否決定人的一生
理想與現實 原生家庭帶來的思想觀念的影響不可否認。那種思想觀念就像一層一層的壁壘，安排著你的一生。想要改變它，你需要的就是做自己的破壁人，這個過程是非常艱難的，或許你會在某一時刻突然打破一小個缺口，但慢慢的缺口會自己癒合，隨著時間的流逝你會漸漸忘了那個曾經出現過的缺口，好像它從未出現過一樣。有一種叫...
如果全世界由《英雄聯盟》的段位決定人的地位，會怎樣？
Pooh桑 這個問題就好像乙個小學生1000m跑了全校第一，然後來問 如果全世界由1000m成績來決定人的地位，會怎樣？排除掉身體殘疾的，你會發現指定規則的還是那群人，掌握資源的還是那群人。有的用著人體工學的客製化外設，有著系統的訓練方法，從底層教你遊戲的設計邏輯。遊戲設計師也要參考他們的意見來調整...