1樓：貞本羊刀
只能說，當一部電影作品把他要講的事情隱晦到過了將近十年還會有人問題主這樣的問題。
從文藝從業者角度來講百分之百是失敗的。
乙個電影作品存在的價值無非是在上映的時候有人喜歡，不虧錢。就這最簡單的兩點他都沒做到。。。無疑是失敗的。
2樓：陳翔
應該說意識還是有的，但中國導演並不適合導這種寓意太深的電影
先說國際評價，本片入圍了當年美國金球獎，專業水準毋庸置疑，北美票房不高，但宣傳也不到位，所以票房可以合格，美國觀眾也看不懂，但美國有很多這種思想空洞形式高大上的東西，有點像雲圖 ，他們覺得無極應該是科幻片.
再說國內，一塌糊塗的評價，客觀的說，演員和劇本都中上水平，特效這的是（既然花了3億，為何不讓美國團隊做特技，香港做的比動畫片稍好...）導演的掌控力實在太差剪輯也是一塌糊塗， 3億用在哪啦？
最後說說思想主題究竟傳達啥？或是本來就沒有具體主題，提供乙個景深, 供不同層次的觀眾不同緯度的思索（黑澤明的七武士便是如此 ）只不過陳凱歌永遠成不了黑老掌控力不夠就拍的簡單點嗎這種電影並不是拍得太好理解不了而是實在太差那無法理解也就容易理解了不是嗎
At last 如果無極不是單講一部120的影片而是3年籌備 3億投資（亞洲範圍）302023年的吐槽加在一起的混合物那麼他是
陳凱歌的《無極》只是電影爛嗎？
上下左左右 胡戈根據這部電影二次創作的惡搞短片，乙個饅頭引發的血案，其荒誕不經的劇情，居然就是無極的劇情。這。能做到這一點，陳大導演也是真的不容易。 第一次到電影院看他拍的電影是道士下山。接著看了我和我的祖國裡面他拍的片段。無極嘛，更是.只有乙個感想。這種人是怎麼拍出來霸王別姬的。 劍雨倚樓 嘖嘖！...
從設計類專業角度來看，育碧的新logo如何？
小美 說真的。藝術和遊戲小美還是都挺懂的。育碧這次更換LOGO肯定也是顯示出了他們的戰略眼光 不換伺服器開始換LOGO了 下面先來一段官方的 產品商標或是公司Logo都會隨著設計界的趨勢而進行變化，近年來Logo的設計愈發朝簡潔方向發展，從下面這張圖中的育碧Logo變遷史中，我們就能發現育碧的Log...
從專業角度來看，如何評價畫師 Tony （田中貴之）的角色設計和作畫風格？
楊楊 時代總是帶走一波又一波潮流,留下一片又一片回憶,其實這也是社會審美和萌文化的不斷公升級帶來的影響啊.不得不感嘆當年作為手機桌布每日朝拜的神聖,如今已埋沒在硬碟的深處. TONG同時代的不應該是大槍韋人 村田 普澤直樹這類風格的麼，都是插畫系的吧 口胡 不過風格上更喜歡村田 tony的畫風滿滿的...