光真的具有波粒二象性麼,是不是觀察方式所形成的錯覺?

時間 2021-06-05 08:32:53

1樓:高原獵鷹

人類因觀測技術的有限觀察能力肯定是有限的,關鍵是在於對相關觀測現象的認識和理解,一些習慣性認識更會左右或誤導我們正確認識各種現象。光只是一種強度式方向高頻變化的作用力,是基本物質、特別是電子的運動狀態高頻率變化造成的。各種現象也是道過不用變化的作用力或相互作用實現的,將光當力來認識才能發現更多的本質。

2樓:薛丁格的老貓

並不是,我們說光具有波粒二象性是因為我們把所有能夠觀測的的現象總結之後,得到的唯一合理的解釋。

如果你堅持認為是我們觀測的方式形成的錯覺,那麼我只能說,我們所見所聞所思所想全都是錯覺。

這是乙個缸中之腦的問題,從實證的角度是無解的。

3樓:狄秋

據說他們當初做了乙個實驗,實驗都挺正常,但他們發現在他們觀察中的實驗跟沒有觀察的實驗呈現的光形態是不一樣的,而且就我而言那個實驗沒什麼大可能造假的地方,所以存在既合理,這句話當然不是用來講道理上,乙個該用於探索事實的真的星句所以所以只要沒出錯,這就是乙個人類不知道聯絡的位置點

4樓:newstar

眾所周知,人類受自身觀察方式的侷限,不管是自己,還是所設計的儀器,都只能觀察到靜態的確定性的存在……所以,人及人所製造的儀器,都只能看到動態中的片段。

光的波粒二象性?

張浩 1.這是你的眼睛和耳朵的動態範圍問題。比如說,眼睛的動態範圍是1 100,就是說能看到的最亮的東西是最暗的東西的100倍。幾個東西的亮度分別是1,10,100,1000,10000,如果眼睛調節到能看清最暗的1,那麼能分辨的最亮的東西就是100,1000和10000看上去和100就沒區別了。如...

光子具有波粒二象性,物質和意識,是不是也是二象性的體現呢?世界同樣也同時具有物質和意識二象性呢?

已登出 物質和意識是不同的,兩者分別屬於不同的範疇。物質主要是物理學的研究物件,意識主要是心理學或者究竟上說是佛法的研究物件,乙個屬於物質乙個屬於精神。物質屬於色法,意識屬於名法,兩者是不同的不互相從屬的。物質色法是有形的,一般是由極微微粒組成,比如費公尺子和玻色子,費公尺子有質礙也就是佔據一定的空...

波粒二象性意義是什麼?

高原獵鷹 波粒二象性的意義就是描述了光 粒子受到單 雙縫的物質邊影響後產生投射方向變化的情況。單 雙縫的物質邊越窄影響越大,光與粒子通過後的方向變化也越大。在調整單縫雙縫的縫隙大小的過程中我們其實更應該注意的是光或粒子受影響的問題。並不應該過分地去對現象進行假設和猜想。 阿藥 任何粒子都具有波粒二象...