1樓：
我認為，隨著人類對世界的認知進一步加深，人類在未來或許會發現並證實靈魂的存在。也許，那些所謂承載著智慧型生命體的軀體只是乙個暫時禁錮靈魂的軀殼呢？也許，這個宇宙還存在著我們看不見也摸不著的另乙個時空乃至維度的生命世界呢？
永生？說不定只是那些無知的人類渴望將真正的「本我」永遠禁錮在乙個名為「肉體」的囚籠中的滑稽的幻想罷了。或許，他們一直沒有想到，當乙個世界終結了，可能還會有另乙個更加巨集偉到無法想象的世界正等待著他的到來。
2樓：Placebo
我覺得薛丁格老爺想描述的是以物理的方法去認知生命，自然界萬物都是自發熵增(由有序到無序)的，而生命與其非生命或者說自然萬物最大的不同在於，無論是生命本身，還是其活動目的都是熵減(由無序到有序)的。
這是薛姥爺對生命本質的理解。比起自然科學，這個描述更像是一種哲學觀點。
當乙個普通的集體死亡，失去了生命。也就喪失了維持熵減的能力，進而開始自發熵增。
3樓：王守辰
首先我覺得生命的老化是熵增加的過程，而並非熵減少的過程。正是因為人體與外界發生了大量反應，熵大量增加，人才會生老病死。
例如組織器官的氧化，這是乙個熵增加的體現。但是如果你阻抑了這個熵增加的過程，同時也必定阻抑該器官的其他工作，那麼你就不會老死，而會立刻死。所以說即使技術上能實現熵減，也不可以實施。
因為後果會比之前更快導致生命結束。
4樓：
熵這個概念，我的理解是這樣的。
——你吃進去一斤豬肉，但是身上長不了一斤肉。
假如從熵的角度上求永生，那就意味著吃一斤豬肉就要身上長出來一斤肉。
怎樣才能接近減熵為零的狀態呢？
這是乙個神學問題吧……
這個過程是熵增還是熵減？
人體和鐵棒及室內空氣視作孤立系統。人體的葡萄糖和脂肪的化學能一部分轉化為熱能，一部分轉化為機械能對鐵棒做功。人體對鐵棒做功，使鐵棒摩擦產生熱能，碰撞的聲波通過空氣傳播，最終轉化為空氣，人體和鐵棒自身的熱能。在這一過程中，鐵棒因為排列更有序，相互間的空間更小，其勢能有所變化，如果不考慮地球，其勢能變化...
人工智慧是不是乙個追求熵減的過程
我反對 個人愚見，熵減是乙個創新的過程，是由舊到新的過程，是兩個量級之間的質變。1 1 2，消耗了兩個1，得到了乙個2，但這兩個1並沒有被真正犧牲掉，廣義上講，沒有付出任何代價，1是永恆的。一家企業投入數百萬美元，研究人工智慧，最後以失敗收場，員工拿到了應得的工資報酬，各得其所，這又有什麼損失呢？這...
自由 到底是人類社會的熵增還是熵減？
李溯本 Unancha 要自由，就難免混亂，當然是熵增 大馬 楊今年的孩子柯蔣 秋風 馬 九號 只活了半個星期就死了，原因可能主要是出生的季節不對，剛出生的鹿崽適應的是6 7月極熱的天氣 花鹿 馬鹿產崽的時間，內陸多在6月，沿海的青島多在7月 而九號生在9月，晚上已經開始變涼了，晝夜溫差大 10月初...