科學證明如果無法直接證明，只能通過有沒有反例來證明，尋找時間接近無窮大時還沒找到反例，算證明成功嘛？

1樓：挪威的一棵樹

給你舉個例子吧，證明命題:所有正實數小於1。你從0開始列舉實數，就算你0.01s驗證乙個數吧，你在無窮的時間內找不到反例，你就能說所有正實數小於1嗎？

2樓：方念的故事

（5月11日一改）

我好像回答的有些文不對題，因為題主似乎已經暗示了該理論是科學理論，只不過不知道是不是已經用某種方法證實了。如果是這樣理解的話，那麼我的回答仍然是不能。原因在於全稱經驗命題無法證實，即使你用了「無窮」的時間也不行（無窮什麼鬼，只能說是你有限的時間吧）。

此外，我更多的是懷疑題主的前提條件，我懷疑所說的理論是不是科學理論。經驗科學的命題從來都不是需要被證實的，這不是科學應該追求的，事實上也追求不到。任何經驗科學的理論都只能作為在一定時間內，較為成功的猜想而存在。

另，如果題主所言的「成功」指的是可以提出來了，那麼以上算我沒說。你的言論自由允許你提出來，但不代表別人要接受，以及你不會因為你的言論而受到懲罰。

分隔線（5月10日初答）

不能，即使滿足你所說的，但不具有可證偽性的命題，依然不能稱為是科學命題。