1樓：劉亦菲黑粉兼老公
這個問題也是曾經為難了達爾文的問題，當時達爾文在寫《物種起源》的時候，其首要觀點就是，生存優勢，顯然孔雀的尾巴絕對不是生存的優勢。
因為在生存選擇的同時還有一項很重要的選擇，就是繁衍，任何生物的生存的最基本動因就是本物種的延續，在大自然所有繁衍中，佔最重要的繁衍方式就是有性繁殖，從而誕生了性選擇。孔雀就是性選擇下的產物，美麗的尾巴能夠吸引異性的青睞，導致有美麗尾巴的雄性孔雀越來越多，兒沒有漂亮尾巴的孔雀越來越少，但是純粹的性選擇的前提就是，這個物種在其繁衍的土地上沒有什麼天敵，能夠無憂無慮的繁衍。
2樓：
孔雀的長尾巴是性選擇和自然選擇共同作用的結果（可能前者優先於後者），通俗點說就是那些尾巴短的雄孔雀雖然飛得高，但可能找不著物件。雌孔雀可能單純的認為雄孔雀尾巴越長越好看，在長期的性選擇下，雄孔雀的長尾巴基因漸漸保留下來，它們後代的尾巴也就越來越長，如此往復……
其實不止孔雀，其他某些鳥類的部分羽毛也出現特化，比如：
薩克森風鳥
皇霸鶲這些都是性選擇的產物，就算你生存和適應環境的能力再強，找不著物件也是白搭。（單身狗暴擊+9999999999）
達爾文《人類的由來及性選擇》
當然，雄孔雀開屏並不限於求偶，這種行為也有向敵人和競爭對手示威的意思，以顯示自己強壯和無畏，也就是自然選擇和性選擇共同作用的結果。
3樓：七月夜色
靠撞B唄，孔雀尾羽有非常牛叉的警告和迷惑敵人的作用，你想啊，你去找乙個人打架，結果那人突然一爆氣，你發現他變得有你5個大，還多出幾百個眼睛，你跑不跑？
為什麼生物進化出了雄性和雌性？
Aedes albopictus 其實這只是偶然而已，自然界進行無性生殖的物種一大堆，過得一點都不比有性生殖的物種差。分雌雄的物種，也有不少可以進行孤雌生殖，像蛭形輪蟲這樣的物種甚至完全拋棄了雄性。有性生殖和無性生殖相比並沒有什麼顯著的優勢。 首先是為了基因交換，跟病毒細菌等等天天變異的玩意兒搞軍備...
人類應該坐視智慧型生物進化出來嗎
沒有萬年的時間跨度，突變不能穩定改變某個物種的智力表現。沒有成型的教育體系，再聰明的個體也不能完成知識體系傳承。不說別的，牛頓死了多少年了，現代社會支撐的教育體系構建多少年了，世界上還有一狗票大學生連牛爺的三定律的文字表述都說不清楚呢 司馬忠 地球上恐怕是不可能坐視，按自然選擇的方法，具有競爭關係的...
為什麼水中生物沒有進化，而陸地生物進化出人類？
蔚藍遠空 估計題主是問為什麼海浬的生物為什麼沒有進化出高智慧型吧.環境決定的,首先是水裡壓強太大,肯定沒有陸地上舒適,另外水裡缺氧,陸地上的生物之所以智慧型程度高,很大的原因在於大腦對於癢的運用,然而海浬的生物大腦對氧的需求受限,自然智慧型程度不可能進化的太高了. 水中生物為了保證生存，要麼要游得快...