我們的身體存在於這個世界是為了支撐起我們的靈魂,還是說我們擁有靈魂是為了養活這副軀體?

時間 2021-06-02 12:13:53

1樓:年幼無知

從生到死,我們都會經歷,思想的不同和物質的差異造成了多種情況,但在當今知識社會,網際網路時代,應該會有更多人選擇自己的人生。 看似與題不符,只是不想回答的偏激。

2樓:如心長行

昔,異見王聞婆羅提尊者,什麼是佛?

尊者答:

見性是佛。

王問:性在何處?

性在作用。

若作用時何處出現?

若作用時當有其八。

何謂其八?

在胎為身,處世為人;

在眼曰見,在耳曰聞;

在鼻辨香,在舌談論;

在手執捉,在足運奔。

遍現俱該法界,收攝在一微塵,

識者知是佛性,不識者喚作「精魂」。

不管是A為了B,還是B為了A,首先,A和B能互相作用,A和B就是同在一時一域的。

不管A為了B,還是B為了A。

不管是先有蛋,還是先有雞。

含藏一切的時間,空間,都還在。

整體不變,不垢不淨,不增不減。

至於太陽隊馬里昂投籃,是左右幫右手,還是右手幫左手,有什麼意義呢。

3樓:莫摩斯

這個問題很好!我個人認為是靈魂滋育了軀體。例子:

當乙個人成了植物人,那麼他的思想處於一種靜狀態,那麼沒人照料的話,他就會死去,當最親愛的人給予長久的呼喚,最深刻的記憶就有可能讓他醒來。

比較深度的解釋,也是個人的理解。如果我沒有了思想/靈魂,我都不知道我是什麼!如果餓了,我就會想著辦法弄些吃的。(靈魂養料,亦是食物)

靈魂真的是必要的,這是比個人長相還要大的區別。

希望所有人都有!

4樓:文藝範花樣作死君

靈魂是身體的衍生物,為的是能讓身體更好地存活。

所以說,靈魂應該是依附於身體。

但是我們通常意義上所說的「我」,其實指的是靈魂層面的「我」,而不是身體層面。也就是說,把你的靈魂換到另外一具身體上,你還是你;但是相反,如果給你的身體換了另外乙個靈魂,你就不再是你了。

但是靈魂和身體的利益又不是完全一致的,身體的利益是基於生物立場的考量,其最終目的都是為了讓DNA盡可能地流傳下去擴張下去,而靈魂則是為了讓自己盡可能地舒服快樂爽。舉個簡單的例子,現在都市青年因為生活壓力大,很多人都不想結婚生孩子了,這種行為就完全違背了身體的立場,是完全出於靈魂利益的考量。

所以,從現代人的社會行為來看,我們的靈魂早已經喧賓奪主了。或許在不久的將來,我們甚至會不再需要這具毛病百出壽命極其有限的身體。

你是怎麼感受到你存在於這個世界的

白紙白字 自己的思想變化與感情波動,前者是融入世界的需要,後者是融入世界的過程。你還會看到其它個體的這兩點,相比之下,你就明白自己的存在了。 暉公子 現實感從你與這個世界深深的愛的鏈結而來。身邊的親人朋友同事,擦肩而過的路人,每天為你提供能量的食物,為你提供安全的住所,為你提供便利的交通工具,甚至是...

有哪些存在於我們身邊,卻曾經改變了世界的車型?

溫酒 比亞迪秦改變了上海。什麼叫街車你懂嗎 今年新政策,馬上榮威550要變成街車第二了 我估摸著北汽的豬鼻子應該能改變北京。 海龜靚仔 尼桑公爵王cedric,90 00年代能和寶馬賓士媲美的經典老車!ps 我爸曾經的奔奔,唯一不好一點就是3.0油耗太大 但還4很喜歡! 老家的小哥哥 大眾New B...

我們存活在這個世界是為了什麼

一公尺陽光 人存活在這個世界為了什麼?如果想不出答案,那就是現在層次的認知解決不了,那我們就換一種思維,以我們現在層次的認知思考低層次的問題,然後舉一反三 雞為什麼活著,豬為什麼活著,狗為什麼活著,鳥為什麼活著,魚為什麼活著,就說雞,為什麼雞要活著,小雞被動沒有主觀意識的降臨在這個大自然裡,要吃,要...