1樓：Ethan
我在運動火車上看著地面靜止的你。
以我作為參考係，我自己是靜止的，於是我說你運動的比我快呀。
你說不對。明明自己都沒有運動，而是我在遠離你，所以你說，不對，是你運動的比我快呀。
請問到底誰運動的更快？
這取決於你用的什麼參考係。你比較兩個在不同參考係裡的事情，卻要得出乙個在同一參考係的答案，這個難度你說大不大？
2樓：塗景鑠
速度和時間都是相對的，而不是絕對的速度。
觀察者用的參考係不同，結果當然不同。
你在地球上，在地球的角度上看飛般，飛船的時間變慢了。
反過來若是你在飛船上，來看地球，那就是地球的角度變慢了。
這個意思就是你在哪觀測，你選的這個時間的參考係原占在哪，決定了時間。
若你不好理解這個概念，換成速度就好理解了
比如在地球，把地球看成靜止參考係原點，飛船以0.9c飛離地球。這個0.9c是飛船相對於地球的速度，這個好理解。地球是原點，當然速度為0。
反過來，飛船為原點，那就是地球以相反的速度-0.9c遠離飛船了，飛船是原點，當然速度就是0。
如果兩艘飛船以一半光速相對地球兩極起飛，它們的相對速度就能達到光速了嗎？它們之間時間會相對靜止嗎？
斯卡布羅集市精靈 速度是運動路徑除以時間，運動路徑確定，時間也確定，速度自然也就確定了！不要亂換參照系！一半光速的參照系是針對地球，地球做為參照系沒有問題！而拿遠動的飛船做參照系非常荒謬，飛船自身位置都確定不了又如何做參照系呢？而另一艘飛船有一半路程沒有走又怎麼能算在速度之內呢？就如兩個人相向跑步，...
假如有一架飛機相對地面以光速飛行，那飛機上向前照射的燈射出的光是不是以相對地面兩倍光速傳播？
白潁川 第一，這個問題的答案肯定是錯的，相對論就已經明說了，任務東西的速度都不能超過光速，光速具有絕對性，跟參考係無關。第二，接近光速就已經超越經典物理學的範疇，按你那個問題，以相對論來說，假設以地球為參考係，飛機速度變快的同時，時間就變慢了，當到達光速，飛機上的時間就靜止了，那飛機上的光是不是也相...
一小飛船無限接近光速飛向距離地球1400光年的k452b星球，然後飛船看地球看到的是什麼時候的地球
朱捷 雖然飛船上的人感覺自己一瞬間就到達了K452B，但是地球上的人卻過了1400年 他的瞬間到達，只不過是因為接近光速擾亂了物質內部基本粒子的運動，影響了他本人以及飛船的時間感，造成了只過了一瞬間的假象，實際上他是過了1400年 因此他看到了仍然是公元元年的地球 這就好像做夢一樣，人感覺就過了幾分...