1樓：斯卡布羅集市精靈
速度是運動路徑除以時間，運動路徑確定，時間也確定，速度自然也就確定了！不要亂換參照系！一半光速的參照系是針對地球，地球做為參照系沒有問題！
而拿遠動的飛船做參照系非常荒謬，飛船自身位置都確定不了又如何做參照系呢？而另一艘飛船有一半路程沒有走又怎麼能算在速度之內呢？就如兩個人相向跑步，速度相對地球都是8公尺每秒，他們的速度是多少呢？
如果選擇運動的物體做參照系，這種參照沒有意義！
如果速度不好理解，可以拿身高做模擬，乙個人身高一公尺八，他站在三千公尺的高山上，他身高是多少呢？還是一公尺八！他相對地面的高度是三千公尺，這是山的高度，和身高沒關係。
同理，我們坐在火車上，火車的速度是多少不管，我們的速度是零！理論必須符合現實，不考慮現實空談理論，就會思維混亂！
把相對論看做高深武功，不論是正派還是邪派，如果自己沒有足夠的知識儲備就不要研究，否則容易走火入魔！
2樓：向時之士
考慮洛倫茲變換
知乎上很多很多提出各種土方法超越光速的，但是幾乎所有的人連基本的洛倫茲變換都不了解。我不反對不懂就問的精神，這是非常重要的，但是對於狹義相對論這種稍有難度的科普程度遠遠不及光速不可達到這些簡單的原理。只能說，提高全民基本科學素養，任重而道遠。
一飛船以光速相對地球飛行，飛船的時間相對地球變慢，但是相對於飛船地球也以光速遠離，究竟誰的時間會變慢？
Ethan 我在運動火車上看著地面靜止的你。以我作為參考係，我自己是靜止的，於是我說你運動的比我快呀。你說不對。明明自己都沒有運動，而是我在遠離你，所以你說，不對，是你運動的比我快呀。請問到底誰運動的更快？這取決於你用的什麼參考係。你比較兩個在不同參考係裡的事情，卻要得出乙個在同一參考係的答案，這個...
如果外星人駕駛一艘接近光速的飛船掠過地球附近，人類能覺察得到嗎？
韋伯的萬兆公網 一 推進方式 如果是普通的化學推進，那它肯定會消耗大量的燃料，並且速度很難接近光速。因為它的速度越快，質量就越大，所需的燃料也越多，所以化學推進是不太可能的。就算它的速度真的接近光速，那它所產生的引力波和燃料燃燒後的廢料也會立刻被偵測到。如果是空間驅動 曲率引擎 並把問題中的 接近光...
如果我駕駛著一艘飛船以光速前進，我發射一枚飛彈是超光速嗎
梧桐 速度單位單位時間內所行進長度。你可以超光速是因為你的時間變慢了。正常時間觀測下你你仍然沒有超光速。光速不可超越，你可以去到未來！ 狗剩博士 怎樣老是有 能以光速行進的飛船 的論題?用點腦子好吧,按相對論,速度越快質量越大,挨近光速,飛船的質量也就挨近無限大,飛船所通過的所有星體都將被無限大的引...