1樓：Lief
正在學量子力學的物理系學生來強答：觀測的本質是與系統發生相互作用，雙縫實驗裡是觀測儀器在與干涉系統發生相互作用，影響了系統的同時，返回觀測結果給人看，所以人在這裡沒造成什麼影響，是儀器的哈密頓量改變了整個系統，導致干涉條紋的消失。
2樓：蟄風聆
emmmmmmmm，這個問題不是哲學問題?
你未看此花時,此花與汝同歸於寂;
你來看此花時,則此花顏色一時明白起來.王陽明
3樓：不知道
現在的理解中，條紋消失是因為跟環境有了相互作用，導致了相干的消失，跟觀測者無關。
只要放了檢測器，就是給了電子相互作用，條紋消失
4樓：Mr.夏先聲
不是專業人士，就讀了點入門科普的書，按照我粗淺的理解：都有關，因為儀器也是「觀測者」。至於「條紋會消失嗎」，我覺得這是乙個沒有答案的問題，因為你未觀測，就永遠不知道結果，即使它已經發生了「坍縮」。
1、未觀測時，雙縫實驗的結果是處於「疊加態」，此時是無明確結果的，和薛丁格那只又死又活的貓是乙個意思。
2、一旦觀測，一定會出現乙個結果，但這個結果是是觀測行為引起「坍縮」後得到的。實際情況如何，不可知。
3、只要有儀器測量，其實也是一種「觀測」，也會引起「坍縮」，只是你不知道「坍縮」的結果罷了。
5樓：[已重置]
用量子線路來表示雙縫干涉，其操作過程為
（1）初始態為|0>
（2）H操作=》|0>+|1>
（3）相移操作=》|0>+e^(j\theta)|1>（4）H操作=>(|0>+|1>)+e^(j\theta)(|0>-|1>)=(1+cos(\theta))|0>+(1-jsin(\theta))|1>
（5）測量，獲得干涉條紋，強度為（1+cos(\theta)）^2獲得條紋的條件是必須要測量。操作過程會被中間觀測者破壞，所以在到達最終測量前的觀測，會導致條紋消失。把最終接受器去掉，運算過程可以正常完成，但是由於沒有進行測量過程（5），無法讀出運算結果，而這個運算結果就是干涉條紋，但是你不能說其消失，只是你沒有去讀取，而這個讀取過程作為測量操作又是條紋形成的必要條件。
這相當於你去做Grover搜尋，經過執行程式，系統狀態已經到達目標狀態，但是你不去讀取計算結果，你還是不知道搜尋結果。
雙縫實驗，既然干涉條紋是無法觀測的，那又是如何得知它的存在的？
雲天明 誰說干涉條紋無法觀測了？雙縫實驗是 沒有第三方觀察的時候，落在光屏上是 干涉條紋，而有第三方，比如人的觀察時，干涉條紋消失 仰望星空 並不是說干涉條紋無法觀測，而是指粒子的軌跡無法測量。當量子 觀察者 在觀察時，量子力學表明粒子也可以表現為波。這對於亞微公尺級的電子是成立的，例如。在美國，距...
電子雙縫干涉實驗真的可以體現電子的粒子性嗎
六華 人也一是臺生物電子體，人的每一次思想活動都伴隨著電流變化，人的身體周圍會形成乙個生物場，這個生物場有時會干擾一些微觀試驗。之所以說有時，是因為不同人的生物場強度是不同的，並不是任何人一定可以干擾微觀試驗，遮蔽性做得好的話，則人的那點生物場就可以忽略不計的 同樣別的生物 含狗 也可以這樣干擾微觀...
電子雙縫干涉實驗中的攝像機真實存在嗎？
老逼格 很好的問題。這裡也有很好的回答。可惜很多人還是喜歡去看那些把自己搞的雲裡霧裡的 專家 胡說八道。是不是那些所謂對量子物理感興趣的人，實際上都是一些神秘主義者。他們的目的，不是為了搞明白，而是為了讓自己更迷糊。很明顯，這種攝像機不存在，甚至，連那個 雙縫 也不存在。好好想一下，對於電子來說，什...