1樓：老逼格
很好的問題。這裡也有很好的回答。
可惜很多人還是喜歡去看那些把自己搞的雲裡霧裡的「專家」胡說八道。
是不是那些所謂對量子物理感興趣的人，實際上都是一些神秘主義者。他們的目的，不是為了搞明白，而是為了讓自己更迷糊。
很明顯，這種攝像機不存在，甚至，連那個「雙縫」也不存在。
好好想一下，對於電子來說，什麼是「縫」？形成縫的物質是什麼？這種物質有沒有電磁場？電子在經過「縫」的時候，是不是與構成縫的量子發生了相互作用？
很明顯，這種尺度上的雙縫實驗，和巨集觀尺度上的完全不是一回事。
電子，只有在形成電子流，也就是成千上萬個電子一起行動的時候，才會具有那些電動力學或者波動理論的現象。而作為單個的電子，其物理性質與電子流完全不一樣。
我們可以用流體力學來研究風，但是對於單個的氣體分子運動規律，就不能適用流體力學了。想一想，你用單個氣體分子來做實驗，得到的資料能反過來推翻流體力學嗎？
同理，干涉實驗也只能適用於電子流。單個電子用這種實驗辦法，就算能夠實現，得到的實驗結果也完全是另一回事。
2樓：funnysuger
攝像機是沒有的，真實的實驗中是指獲取光子通過雙縫的路徑資訊，也就是開啟盒子看看貓。如果看了，貓就是非死即生。沒看，貓就是即死又生。
3樓：
題主提到的這段回答是我寫的。
現在有很多科唬人士特別喜歡拿量子力學來唬人，解釋的都神神秘秘的，讓人一頭霧水，同事對他產生敬仰。這是不對的。
量子力學裡的觀察，其實就是個很不好的描述，正確的說法是測量。測量是物理學的基礎，我們學初中物理第一課的時候就講測量，要想知道目標的長度，就需要一把尺，然後這把尺和被測量物件發生比對，我們得出最小單位的精確值加一位估算位。仔細分析一下，在這個過程中，被測量物件肯定有資訊反饋出來，否則我們無法知道測量結果，而這個資訊反饋的過程至少說明有光從被測量物件身上反射過來。
當被測量物件是乙個巨集觀物體的時候，這些光對他不會產生影響，可以忽略不計，但是當這個被測量物件只是乙個基本粒子的時候，乙個光子的反射就可能造成它整體狀態的變化，這就是不確定原理的物理解釋。在整個測量過程當中，影響粒子的狀態的，只是測量這個動作本身，而不是有沒有人去觀察他。
總而言之，這個世界是物質的，意識是依賴於物質存在的，就算是觀察這麼乙個看上去非常主觀的行為，也必須要有其物質基礎。一切用各種高科技來忽悠人，表達唯心主義思想的，都是瞎扯淡。
4樓：Frankie Ling
測量本身會影響被測量物的狀態，這是不確定性原理的根本原因，測量事件對於被測量物的影響也是量子化的，有乙個最小值。至於你所提到的攝像機，只是一種設想中的測量儀器，現實中的確有許許多多不同原理的測量儀器，本質上只要測量到粒子通過即可，光子的檢測方法就有很多種，比如把入射的光子轉化成電子，在電子倍增電場作用下進行倍增放大，最後放大後的電子通過陽極收集後輸出。而檢測電子可以利用極細金屬針尖，當電子距離幾個埃時，就會有量子遂穿效應，產生微小電流。
如我之前所述，這種測量本身會影響粒子狀態。
5樓：Jun Chang
老式映象管電視，就是通過電子轟擊螢光屏產生影象，這就可以作為電子的攝像機。
觀測要通過儀器裝置，通過某些物理原理。你提到的描述就是用電磁場來觀測，電磁場相當於探針/感測器，因此在這裡觀測和電磁場是等價的。你也可以用其它方式來觀測，那你的觀測探針/感測器同樣會對電子產生影響，破壞相干性。
雙縫干涉實驗如果不去看攝像機拍攝到的畫面結果會如何？
Libra 光子的波態與粒子態就好像大概一厘公尺大小和發出嗡嗡的聲音，用攝像機去觀察發現廣子大概一厘公尺大小 用探查波的方式去探查光子展現波的性質 用錄音機去聽，發出嗡嗡的聲音 用探查粒子的方式去探查光子展現粒子性質 當時人們奇怪光為什麼可以又是波又是粒子，只是因為還沒有東西可以又是波又是粒子，就好...
雙縫干涉實驗有無可能是攝像機裡的電流干擾了實驗
偷渡失敗的語冰醬 先說結論吧 沒有可能，雙縫干涉實驗的結果與觀測方式無關，和不確定性原理一樣，是量子的內稟屬性。1979年，曾經和愛因斯坦共事的約翰 惠勒在為紀念愛因斯坦的大會上，提出了乙個理想實驗 為了摒棄觀測行為對電子雙縫干涉中電子行為的干擾，通過某種方式在電子通過雙縫後才進行觀測。惠勒提出的這...
如何理解單電子雙縫干涉實驗？
詩人白言 在我看來，不存在理解，只存在接受。雖然說的有點誇張，但細想何嘗不是呢？目前的觀點只是乙個為了去解釋的解釋，只有當我們真的能像感知巨集觀一樣去感知微觀，我們才能真正的在思維上理解微觀。這在目前看來似天方夜譚，但在未來看來肯定是必然的。 Maibo 平行宇宙的理論模型可以把雙縫實驗的現象跟巨集...