為什麼動物界多數是運動量少的比如烏龜壽命長,而人類則提倡運動長壽?

時間 2021-06-01 20:38:45

1樓:飛天意面傳送門

機器運轉過頻會磨損,但是完全不運轉會鏽死。

生活在現代文明中,人類的運動量,離運轉過頻還差得太遠了。

硬要說的話,這個運動量在「完全不動,直接鏽死」和健康的常態之間。

所以,運動長壽,沒毛病

2樓:Fan

人類是恆溫動物,就是說無論你動不動天生能耗就高於爬行類,這樣在漫長的進化中就會淘汰不利於運動的基因。最終造成的結果就是人類的機體設計就是依靠運動保持健康。磨損到一定程度就得死。

但是如果放棄運動損耗可能就直接得感冒死了。

3樓:Lonely if

大多數情況下,動物一生的運動量是一定的,大象壽命長,運動頻率低,螞蟻壽命短,運動頻率高。人類強調的運動長壽本質上是運動保持健康,減少生病導致死亡的可能,而運動本身和壽命長短沒有直接關係。

4樓:

因為人是猴子進化來的(不要糾結細節),而不是烏龜進化來的。

烏龜這個群體,已經經過億萬年自然淘汰的篩選,現在生存繁衍下來的都是安靜而動作緩慢的,它的習性適應它的身體。

人從古猿進化而來,古猿是咋樣呢,按推測應該跟大猩猩黑猩猩之類的生物學近親差不多,都是相對多動的,不夠多動的都被淘汰了。

而人類成為社會動物,與自然動物區別開來只不過短短百萬年,人的身子骨,是跟猴子差不多的,不活動就會病。

5樓:今朝

確實運動量越少活的越久,但這是理想條件下,如果把生物比作一台機器,它使用壽命是有限度的,除非能夠像水母一樣「返老還童」,其中燈塔水母還能實現肉體的永生,本質上是不是原先那只無人可知。用玄學來說乙個人在活動的過程中會損耗本源的精氣神,如果要盡可能地活的久,那就要盡可能的減少消耗,減少新陳代謝。但是長時間閒置勢必會氧化,就像閒置的機器會生鏽一般,我們身體的每個細胞並非你不運動了它們就不運動了,隨著運動的平衡被打破,儲存多餘的能量無處釋放,三高以及各式各樣的疾病便找上門來,大多數人都是死於疾病,能夠真正走到生命盡頭的又能有幾個。

所以運動提倡的是適量運動,使身體達到乙個與自然進行物質交換的平衡便好了。這就是為什麼同一款的車保養和不保養的壽命相差很大的原因,過度的使用也會減少壽命。

每天運動量很大吃的也少卻不減重,為什麼?

windy 你吃的太少了,吃的少會降低基礎代謝,我剛一開始健身的時候就不吃晚飯,體重減了一些就不再減了,後來開始學習健身知識,知道了一定要好好吃飯,然後又繼續減重了,四個月16斤 PPLL 你在這麼堅持下去,體重掉不掉我不知道,健康肯定要出問題。以你大早上能跑個半馬來說,耐力 運動量肯定是可以的,我...

動物界 為什麼長砥角的都不吃肉?

just we 以前寫過乙個類似的 我真的不是專家,不懂呢 長角是為了抵禦肉食動物嗎?肉食動物基本都有強勁的咬合力和鋒利的牙齒或者致命的毒液所以部分素食的動物除了有速度,有體型,上帝還分給他們一對角用來保護自己?並且讓自己更好看以便吸引異性?所謂魚與熊掌不可兼得,所以世界讓你得到的東西還是公平的 楚...

施瓦辛格肌肉萎縮,為什麼不以一定的運動量保持住?

王鐵鏟 其實圖上的兩位老人,就肌肉而言還真遠遠不如老州長。但線條要好很多,因為脂肪少。至於贊恩,他在任何年齡段都是地球第一線條。 一宿更名 肌肉是非常耗能的組織,這一句代表想要增肌或保持肌肉,就需要每天提供高熱量的飲食 一旦人體認為不需要繼續維持 這一句代表想要增肌或保持肌肉,就需要通過一定強度的抗...