為什麼「沒有什麼東西是不會改變的」,但是「沒有什麼東西不會改變」這句話的正確性是不會改變的?

時間 2021-06-01 07:25:22

1樓:解行雲

看了目前所有的回答,發現所有的回答都是答的不在點上,題目問的是「沒有什麼東西是不會改變的」和「沒有什麼東西不會改變」二者正確性相同?所有人回答者都預設這兩個命題為同一命題,回答了關於同一過後命題的真假性。

其實這問題很簡單,請看以下回答。

「沒有什麼東西是不會改變的」與「沒有什麼東西(…)不會改變(…)」注意括號內的不同部分,兩句話就是同一意思,都是「任何東西都會改變」的意思,只是是句子結構改變了,句意並未改變,像英文中"nothing is unchangeable "與「nothing can not be changed"一樣,都是乙個意思,不同表達方式而已。

嗯,就這樣。

2樓:

--變得年輕是一種什麼感覺?

--其實我也說不出來...一般我祇用雙眼來看這個世界.

--當我面板變得又老又鬆弛時,你還會愛我麼?

--當我滿臉粉刺時,妳還會愛我麼?當我尿床的時候?當我害怕樓上有什麼的時候?

--你在想什麼呢?

--我在想沒有什麼東西能持續到永遠的...我們也不例外.

--有些東西就是會持續到永遠的.

--晚安,黛西.

--晚安,班傑明.

「The Curious Case Of Benjamin Button 返老還童」

看到問題的那句話,幾乎是本能地第一反應想起了它。

3樓:mmmmmmmmmmmm

物理角度:

因為時間是變的。

目前人類還不能掌控時間這個「絕對」維度,因此所有東西在下一刻就已經改變了。

哲學角度角度:

「人永遠不可能踏入同一條河流。」這句話說的道理是在所有維度的範圍內,總會有變數存在。

心理學角度:

從心理學上解釋「永恆」這類「感覺」,等於是在說「我感到永恆」,「我感覺到我在感覺到永恆」…因此是矛盾並統一的,故也沒有「不變」。

世界如此變化多端,有什麼東西永遠不會改變嗎?為什麼?

風中寒燭 世界是發展的,是不斷變化的,所謂的不變不過都是相對的靜止罷了。從辯證法來看,世界是聯絡的,發展的,全面的。每一事物都在運動過程中,正如同人不可能兩次踏入同一條河流般一樣,人的一生都在運動,然而世上還有很多思維所不能正確反映存在的事物,這個世界仍然在發展的過程,乙個時代有乙個時代的問題與精華...

有沒有什麼東西是永恆不變的?

如果把 有沒有什麼東西是永恆不變的?這個問題裡 東西 理解為物質的話,那麼,沒有永恆不變的東西。馬克思主義哲學認為,物質的固有屬性就是運動。不存在不運動的物質。運動 是標誌事物 現象和過程的變化的哲學範疇,具有最大的廣泛性和普遍性。不存在沒有物質的運動,也不存在沒有運動的物質。物質是運動的擔當者,是...

那些你曾認定不會改變的東西是如何改變的?

mc小徐 就拿人來說吧,有乙個標準人的形成不過就是環境產物,如果能改變環境人就改變啦。找到哪個點就能改變。但多數人找不到,想當然。 杏花寒露 遇見她的時候,我覺得她已經那麼好了,我怎麼可能喜歡別人?可後來發現,那時的喜歡,只是一時的喜歡。一輩子的心願,只是乙個心願。 方方喵 混乙個團體,覺得自己永遠...