1樓：麻里麻里哄
你認為如何能稱之為被設定？當你在遇到某件事情上，會產生一種極大聯想並且按照這一想法順延下去會有一種本該如此的既視感。可能這種事情就是真正被設定好的情況吧
2樓：天意如刀
你這樣想的話，那麼你提出這個問題是不是也是被設定好的？
我對你提出的這個問題感到疑惑，是不是設定好的？
我現在打出來的這些字，是不是設定好的？
那麼，我們平常的所有想法，做出的所有選擇，經歷的所有事情，是不是設定好的？
3樓：Flash
是的，我們經歷的一切已經被設定好了！至少九成的人正常情況下是的！
為什麼，寒門難出貴子？因為，正常情況下，要讓寒門家庭脫離社會底層，至少需要通過三代人的努力。反過來講，很多窮，是隨著結婚生子傳遞的。
為什麼，經歷的一切和家庭窮富有關係？是否偏題？沒有，你的人生經歷就是和你的家庭出生掛鉤的，從你出生那一刻就決定了。
在於你生在什麼樣的家庭。家庭環境氛圍、父母受教育程度，家內成員社會階層。而家庭經濟狀況就是最描述家庭最直觀的表現，這很現實。
你的父母受教育程度及教育方式，決定你的人格形成方向。你的家庭狀況決定了你的興趣愛好取向，乃至你的專業，你的職業，你的社交圈。
家庭狀況改變了，這一切就可以改變了嗎？不是的，前面也說了，乙個基本的經濟狀況都要三代人，更何況是千絲萬縷的聯絡？家，是乙個家，都是上一輩，上上輩，上上上輩甚至之前的產物，教育、環境的傳遞。
所以你有什麼經歷，或許早超你想象之前就決定了。
綜上所述，我認為我們如今經歷的一切是已經被設計好了，無形之中設計好了。
4樓：小翕叻
如果從復頻域的角度上來說，是的。傅利葉從數學裡解讀出了「宿命論」，是個偉大的數學家哈哈。具體答案我貼乙個大神的回答:
Heinrich：如果看了這篇文章你還不懂傅利葉變換，那就過來掐死我吧
看待世界的角度不同，就會有不同的結論哈哈~
5樓：梧川
還真的不好說從證明論上看你無法證明乙個事件或事物是這一方向就無法說明事物的本質換言之人們確實無法證明所過的生活是不是被設計好的因為證明不了你說被設計好了被誰設計怎麼設計你能證明嗎？ 要是說沒有被設計也同理你怎麼知道沒被設計你通過什麼知道的沒被設計？ 把這個事件的AB 面都放在盒子裡不開啟盒子你永遠不知道盒子裡面到底是什麼不說題主也知道是什麼原理吧是薛丁格的貓啊
是什麼使我們認為我們身邊的一切是存在的？
雷之鼓 我當然是我，難道我是你嗎？你是怎麼知道你周圍的你不知道嗎？真的假的都是錯的。沒有真假。色不異空，空不異色。你怎麼看問題罷了。 大痴的雜貨鋪 現象借助識性而顯現為連續的，因此被認為真實存在。叔本華對於現實與夢幻的論述可作為答案參考 所謂現實與夢幻唯一的區別是，前者在識性中表現為連續，而夢境裡表...
婚前的一切AA是否可行？
水中魚 這個是要看大環境的，你是生活在中國，美國的東西是能看看，如果你的另一半是在美國生活過的可能會有參考意見，沒有去過國外的思想上就不一樣。在中國很難做到婚前一切AA的，如果你們兩個都是精打細算型別的可能能做到。但是中國人現在男生精打細算的太少了。 願吃肉不長肉 婚前一切AA不太現實，打個比方，男...
在這個極容易被外界一切影響自己的時代，我們如何才能做到堅持自我，還可以汲取到對自己有用的知識？
吾行日語 這個年代要做到完全堅持自我，是很不容易的，有時候也是沒有必要的。因為隨著科學技術的日新月異 各種言論的層出不窮，為了跟上時代的步伐，我們也需要做到與時俱進。而在這不斷前進的浪潮中，我們要堅持的其實是自己的道德底線和行為準則。要做到這一點，我的建議是 聽大多數人的意見，和少數人商量，最後自己...